Найти тему
OLGA NEWS

Согласие пациента.

вот, собственно, как оно выглядит.
вот, собственно, как оно выглядит.

Снова сегодня столкнулась с возмущением пациентов по поводу подписания информированного согласия на проведение медицинских процедур. Аргументация не просто изумляет - она оставляет в полном недоумении.

Серьёзно, я отказываюсь понимать логику наших пациентов.

Суть претензии: я же не врач, как я могу понимать риски и необходимость исследования?

Как будто информированное согласие не подразумевает того, что вы хотя бы ознакомитесь с этими рисками и расспросите врача о необходимости. С другой стороны, вы можете попросту не верить тому, что он вам скажет. Так подписание именно об этом: верите вы или не верите тому. что он вам говорит.

Но нет, вас по-прежнему так не устраивает.

Я спрашиваю прямым текстом: а как вы хотите? Не хотите давать письменного согласия на манипуляцию, уверены, что вас надувают, но всё равно хотите, чтобы вам её выполнили? Вы что, на голову нездоровы?

То есть, вы отказываетесь, а вас всё равно нужно подвергнуть процедуре?Насильно? Связать вас? Усыпить? Обмануть и сказать , что делают одно, а сделать другое? Но, простите, если вы ХОТИТЕ так подвергнуться этой процедуре , если вы СОГЛАСНЫ ей подвергнуться именно так, то вы уже СОГЛАСНЫ. Почему же не написать об этом на бумажке?

Или вы не хотите давать письменного согласия на манипуляцию, при этом хотите, чтобы вам его и не выполняли? Тогда, простите за мой французский, вы чего вообще припёрлись обратились? Чтобы что?

А я, между прочим, как раз знаю, чего вы хотите. Вы хотите на словах на манипуляцию согласиться, а когда врач вам поверит, расскажет и начнёт, да если вдруг что-то пойдёт не так, как вы хотите ( о чём он, собственно, вас предупреждал), соскочить и заявить: « а я согласия не давал, меня заставили». И нарубить на этом деле бабок, разумеется - иначе для чего всё и затевалось?

А хорошо ли это, так врать и подставлять людей, а потом обирать?

Если вы считаете, что подписывая информированное согласие, покупаете кота в мешке, ну, в конце концов, потрудитесь прочитать, что же там такое написано, и дойдя до слов «популярно мне объяснено», и не найдя им реального подтверждения, не поленитесь, откройте рот и спросите, что вам непонятно. И вот если врач вам в разъяснении откажет, или если его объяснение вам не понравится, ничего не подписывайте, а повернитесь и уходите – к тому, кто разъяснит, кому вы реально доверяете. Никому не доверяете? Занимайтесь самолечением - тоже вариант. И себе не доверяете? Это реально проблема. Но тоже у людей психически здоровых практически не встречается, а от психически больных согласия и не требуют.

А расхожая байка о том, что подобное согласие снимает с врачей ответственность за ваше лечение – брехня голимая. Врач должен всё выполнить так , как надо, независимо от того, что он вам там разъяснил или не разъяснял. Более того, если вы не подпишете бумажку, ему ещё отдельно нахлобучат за то, что не разъяснил. Ваша подпись - просто свидетельство того, что врач вам рассказал, что собирается делать и ваше милостивое допущение врача к телу. Больше никакой ответственности за происходящее на вас сия писулька не возлагает. Просто ваше волеизъявление. Это только в ПНД и тюрьме больных особо не спрашивают, что и как им лечить – неужели вас устраивает такой уровень дееспособности? Ну, флаг в руки.

Я лично буду писать на бумаге, чего хочу, потому что я – дееспособный взрослый человек, способный воспринимать речь и задавать вопросы. И если мне что-то напортачат, я как раз вот именно. что сошлюсь на эту бумагу: врач мне объяснил , что будет вот так, а вышло эдак - побейте его плётками.

Ну. а если он мне ничего не объяснял, а начал лечить, не спрося моего согласия, а я ему при этом далась, это - воля ваша - опять пахнет ПНД.