За последние 2-3 года Росстат уже несколько раз менял методики подсчета доходов, расходов, реальных доходов граждан, а также всего, что с этим связано. Ну, например, уровня бедности. После каждого такого изменения ведомство пересчитывало старые данные и, о чудо, показатели становились лучше!
Но, видимо, ситуация с доходами и расходами настолько запущенная не соответствует той картине, которую хотел бы видеть Росстат (а точнее, которую требует его "хозяин" - Минэкономразвития), что фантазии аналитиков этого ведомства уже иссякли. Они уже и так изменили все, что можно, а нужных показателей роста всего и вся достичь не получается.
В таких ситуациях Росстат прибегает к привлечению сторонних экспертов и готов платить им немалые деньги за подсказки: как нужно считать, чтобы получить такой-то результат.
Например, я уже писал о таком случае в ноябре 2021 года - тогда Росстат размещал тендер на новую методику подсчета бедности, за которую заплатил 3,5 млн рублей.
И результат не заставил себя долго ждать. Более 3,6 млн россиян (с учетом пересчета данных прошлых лет) перестали быть бедными после того как было введено новое понятие "граница бедности", и статистическая служба начала отталкиваться от него.
Причем скачок, рывок или как это еще можно назвать сразу на 3 млн вниз произошел всего за 1 квартал. Как раз когда они были пересчитаны в декабре 2021 года, после смены методики подсчета.
Вот еще во 2 квартале было 19 млн бедных, а в третьем бац, и стало 16 млн. Ну ведь это стоило тех 3,5 млн рублей, которые государство в лице Росстата и Минэкономразвития заплатило авторам новой чудесной методики подсчета?
Но все это предисловие. Теперь Росстат решил не останавливаться на достигнутом (ведь руководство требует новых "рывков") и разместил новый тендер сразу почти на 12 млн рублей, которые заплатят тем, кто научит, как считать доходы, расходы и сбережения граждан так, чтобы показатели выглядели лучше. Тендер размещен на официальном портале Госзакупок.
Почему речь идет именно об улучшении показателей? Может, просто хотят более точного и объективного расчета, даже если он приведет к ухудшению данных?
Потому что сказано, что требуется придумать, как учитывать, во-первых, теневые доходы, во-вторых, финансовые расходы россиян за рубежом, в-третьих, расходы на покупку недвижимости, и в-четвертых просто все потребительские расходы.
С одной стороны, в этом есть определенная логика. Ну, например, если человек купил недвижимость за собственные средства - значит, он как-то эти деньги заработал. Если он тратит на потребительские нужды больше, чем зарабатывает и при этом не имеет долгов - тут тоже вероятно, что реальный заработок выше. Или если он регулярно за границу ездит отдыхать.
Но никто же не знает, как именно будут все это считать. Может, человек живет без доходов и потихоньку проедает свою давно собираемую заначку "на черный день"? А ему посчитают это в теневые доходы, сочтут его не бедным и он внесет свой скромный вклад в общий показатель доходности.
Я думаю, можно утверждать, что после введения новой методики расчета (за которую ее счастливым авторам заплатят почти 12 млн рублей), показатели доходов населения, бедности, сбережений и всего, что с этим связано, однозначно улучшатся. Потому что уже из анонса видно, что будут учитывать больше (а не меньше) доходов и потенциальных доходов.
И Росстат, а следом за ним Минэкономразвития и прочие высшие чиновники будут радостно отчитываться о том, как в стране растет уровень жизни.
К слову, в сентябре прошлого года Росстат подобным образом заказывал еще одну научную работу, в которой исследователи должны были предложить рекомендации по учету безналичных переводов и операций россиян на фондовом рынке в их доходах. Однако результат, видимо, не удовлетворил ведомство, и контракт с исполнителями был расторгнут.
Дзен не показывает все публикации в ленте даже подписчикам. Чтобы читать все мои статьи - заходите непосредственно в канал.
Ваш лайк и подписка - это необходимая поддержка каналу!