Найти тему
Аннет 007

Шоу от шефа Ивлева как тест на самоуважение

Оглавление

Начнем с теста, результаты которого ставят в тупик специалистов центра когнитивных исследований.

Представьте ситуацию: море, шторм, корабль терпит крушение. В каюте вы, ваша мама и ваш избранник (муж или жена). У вас есть возможность спасти только одного из них.

Вопрос: кого вы спасете?

Говорят, ответ зависит от степени молодости человека.... точнее, его современности.

Еще лет 30 назад подавляющее большинство отвечало, что спасут маму. А современная молодежь предпочитает спасти избранника. Логика старшего поколения: я в долгу перед родителями. Партнер молод и сам о себе побеспокоится. Логика молодых: мой партнер - мой выбор, и я за него в ответе.

Кстати, самые… куртуазные Библию цитируют. Дескать, «оставит человек отца своего и мать, и прилепится к жене своей, и станут двое одна плоть». Дескать, никакой черствой неблагодарности – всё в рамках… библейского этикета.

Но наука в смятении. Сходятся в одном: молодежь более свободна, практична и прагматична. Но понятия «долг», «честь», «достоинство» либо сильно деформировались, либо устарели.

Меня же во всей этой истории пугают не только это, но и странная деформация уважения к себе и к окружающим.

Как я оказалась «на ножах» у своих читателей.

Два года назад я имела неосторожность сначала посмотреть шоу с К. Ивлевым «На ножах», а потом заявить, что никогда не стану есть то, что он готовит. (Почитать можно по ссылке внизу.) И вот уже 2 года получаю гневные комментарии.

Люди пишут, что я:

  • не разбираюсь в том, про что пишу,
  • бешусь, потому что еда Ивлева не по карману,
  • и, вообще, не очень… умный человек. (Цитирую: «Просто дурам не понять, что это шоу, которое снимают по сценарию…»)

Шоу или акт унижения?

Когда недовольны поклонники Ивлева, я понимаю. Их задача – защищать кумира. Но когда и «сторонние наблюдатели» не видят в поведении телевизионного шефа ничего зазорного, я теряюсь. Хочется воскликнуть: «Люди! Ау!!! А как же чувство собственного достоинства? Где уважение к себе и окружающим?»

Аргументов в защиту шефа Ивлева приводят два:

  1. Это всего лишь шоу. Причем шоу – копия чего-то заграничного и очень популярного. Если бы в нашем варианте сделали все чинно и благородно, зритель уснул бы от скуки.
  2. Сам Ивлев в жизни совсем не такой. Просто роль у него такая.

У меня в связи с этим два вопроса.

Во-первых, почему критики решили, что без криков и мата шоу будет скучным и неинтересным? И для кого, собственно, скучным: для самих критикующих, или для всех остальных? Если первое, то комментаторы не уважают себя, а если второе – окружающих. Потому как человеку с чувством собственного достоинства должно быть одинаково неприятно и когда матерят, простите, его, и когда это проделывают с другими. Тем более, когда из этого делают шоу.

И во-вторых, в титрах шоу не сказано: " В роли злобного шефа К. Ивлев". Из чего я вполне могу предположить, что матушку поминает наш герой и по велению собственного сердца, а не токмо по воле… пославшего его... и прописавшего все это непотребство в сценарии. То есть и Ивлев считает, что мне, как зрителю, будет интересно смотреть на его выкрутасы. А кто, собственно, дал ему такое право? Кто, вообще, дал право телевизионщикам так плохо думать обо мне и тысячах таких, как я? Может, это у них проблемы с интеллектом, воспитанием и креативными идеями для шоу? Может, по себе судят?

Шеф, на блюда которого я готова потратить последнее.

Критики пишут, что ругаю я Ивлева из зависти: поесть в его ресторанах не светит, вот и бешусь

Да, это правда: человек я небогатый. Пенсионерка я, бедная, говоря откровенно! Но пенсионерка … разухабистая. Могу спеть, сплясать и последние деньги на понравившуюся вещицу выбросить. Например, электросамокат купить на всю пенсию…. То есть могу шикануть....

Скажу больше! В этом году я присмотрела себе новую мечту-идею, на исполнение которой готова не один месяц на гречке с овсянкой сидеть и жидким чаем запивать. Мечта , кстати, тоже на тему кулинарии….

Предыстория появления мечты.

На днях участвовала в опросе. По странному стечению обстоятельств, кулинарному. Предложили оценить несколько отрывков из выпуска шоу под названием «Шефы». Главным героем выпуска был бренд-шеф московского ресторана «Метрополь» Андрей Шмаков.

Андрей Шмаков - герой шоу.
Андрей Шмаков - герой шоу.

Смотрела я это и думала, почему креатив у Ивлева не могли сделать таким же?

В шоу, которое показали мне, тоже работать людям приходилось «при полной посадке», т.е. в непростых условиях. И шеф тоже всем руководил и направлял. Но как?! Ни тебе повышенного тона, ни намека на гнев и мат! Спокойные и четкие распоряжения демиурга, который и сам творит, и другим не мешает.

-3

И работники кухни не суетятся и не бегают, как ужаленные, а спокойно и уверенно свою работу делают.

-4

А шеф, как и положено шефу, отдавая приказы, продолжает создавать шедевры на тарелках. Или добавляет последние штрихи к уже созданным

Причем видно, что ведут себя все не постановочно, а... натурально. Не креатив из себя выжимают, а просто работают. И операторы просто снимают. Иногда даже под стол ныряют и с неудачного ракурса пытаются снять.

Попытка уловить момент творения.
Попытка уловить момент творения.

Гостям «Метрополя» ведь не скажешь: «Подождите, у нас съемка!» Не тот уровень!

И, знаете, хотя в этом шоу не было того, ивлевского, креатива, мне было интересно. Смотрела, не отрываясь. И отзыв написала восторженный. По-моему, таким и должно быть настоящее кулинарное шоу. На такую пищу я готова потратить последнее. Потому что так готовят людям!

А то, что показывают в шоу «На ножах» -это процесс готовки для свиней. И шоу для... не очень развитых и воспитанных...Так, во всяком случае, следует из того, что происходит на экране.

Или же это шоу для о-очень современных. Для тех, кто на вопрос предложенного выше теста ответил, что спасет партнера. То есть для тех, у кого понятия «долг», «уважение» и «самоуважение» сильно деформировались

Напоследок слова настоящего шефа Андрея Шмакова по поводу крика и негативных эмоций на кухне: «Позитив и любовь – это то, что дает вкус блюду! Даже самому простому!» Вот так! А вы говорите бред!

Словом, давайте уважать себя по-старому... без деформаций! И не надо оправдывать грубость и хамство издержками борьбы за рейтинги. Это дешевый рейтинг. Дешевый и оскорбительный!

С уважением к читателям, телезрителям и себе самой, Аннет 007!

Почитать, почему я отказываюсь есть в ресторанах Ивлева.

Еда
6,93 млн интересуются