Почему всеобщее внимание в настоящий момент прикованно к событиям на Ближнем Востоке? Даже на Украине сообщения о войне с ХАМАС - на первых полосах. Ответ таков: только из-за сущности конфликта, которая заключается в противостоянии между западом и мусульманским миром, и в более широком смысле - в цивилизационном противостоянии между миром, построенном на христианских ценностях, и исламским фундаментализмом. Этот конфликт касается практически каждого, даже того, кто не является ни христианином, ни мусульманином. Этот конфликт по настоящему глобальный, и когда он войдет в острую фазу, все прочее сразу уйдет на второй план.
Послушайте, но причем тут христиане, там же евреи и мусульмане друг с другом воюют! Причем тут запад и Россия?
Нет, дорогие мои недалекие друзья, (имею в виду всех тех, кто думает, что это израильско-палестинский, или тем более "еврейско-мусульманский" конфликт за территорию), это прежде всего именно конфликт между западом и рядом исламских государств и организаций, при этом даже не конфликт между странами, но конфликт между цивилизациями. И к одной из них, нравится вам это или нет, относится Россия. Ниже объясню, почему.
Мы противопоставляем сегодня запад и Россию, забывая, что это по-существу разные яблоки от одного дерева. Между этими сторонами исторически существуют трудноразрешимые геополитические противоречия, которые регулярно приводили к военным и политическим конфликтам. Но в цивилизационном плане страны запада и Россия близки. А страны запада и страны северной Африки, Ближнего Востока и Азии - нет. То есть Россия, в широком смысле, сама принадлежит к западной цивилизации.
Сколько было евреев в русском правительстве 1914 года? Ни одного. А мусульман? Тоже ни одного. И ни одного тувинца, и никого из малых народов России. Зато германцев было шестеро, если не считать самого царя. Сам же монарх, царь Николай II был наполовину датчанином, сыном датской принцессы Марии Софьи Фредерики Дагмар, и супругом принцессы Гессен-Дармштадской, английского и немецкого происхождения, лютеранки, крещеной позднее в православие. Немцами и скандинавами были многие офицеры русской армии, инженеры, чиновники. Стать офицером русскому человеку из мужиков было не так-то просто, хотя и возможно. Было, фактически, 2 России - одна мужицкая, простая, где преобладал русский человек, и где он в западных губерниях разбавлялся поляком, русином, прибалтом или евреем, и другая - дворянская, куда еврею без крещения был путь заказан, где были конечно и местные дворяне из грузин и поляков, но особенностью была сильная разбавленность людьми с западно-европейским происхождением. Потому Россия и не мыслилась европейцами как часть Азии, но именно как часть Европы, в которую человек западный охотно ехал работать и жить.
Евреи существуют нескольких разных этнических подгрупп, правильнее - субэтнических групп, наиболее влиятельная и многочисленная из которых т.н. Ашкеназы, или центральноевропейские евреи. Эта субэтническая группа сформировалась в центральной Европе, на основе изгнанных римлянами из Иудеи семитов и смешавшихся с ними народов Европы, прежде всего - римлян. Данная субэтническая группа имеет свой язык - идиш, сформировавшийся на основе древненемецкого, но с обширными заимствованиями из семитских и славянских языков. Ашкеназы часто имеют немецкие фамилии, или фамилии на славянских языках. Культурно и исторически они принадлежат Европе, хотя в абсолютном большинстве своем живут в Израиле и США. Их культура несет на себе огромный отпечаток проживания в Европе и Российской Империи, но фундируется, все же, уникальной религиозной традицией, которая буквально отсекает их от остальных Европейцев. Созданное ими на земле древней Иудеи государство Израиль представляет собой, в культурном отношении, некий анклав запада в сердце Ближнего Востока. Многие из евреев внешне выглядят как окружающие их семитские народы, но они более не имеют со своими прежними братьями ничего общего. А иные и не выглядят как семиты вовсе.
Вот почему Израиль не принадлежит Азии, но он не принадлежит и себе. Президент Турции, Реджеп Таиип Эрдоган назвал Израиль пешкой запада, которой "пожертвуют рано или поздно". Далее он пригрозил западу "войной креста и полумесяца". Думаете, старик окончательно съехал с катушек? Нет, он понимает, о чем говорит, а главное - знает, кому угрожать. Он имеет в виду, что Израиль не является в полной мере самостоятельным игроком, но является вассалом коллективного запада, дитем христианского мира, созданным как его цивилизационный форпост.
В одном Эрдоган ошибается: Израиль ни в коем случае не является пешкой, но является куда более крупной фигурой, вроде ладьи или даже королевы. Эту крепость будут держать до последнего. Роль Израиля в политической игре запада в определенной степени соответствует роли для него евреев: этнически объединенной группы людей, котрой с нового времени доверяются важнейшие задачи в дипломатии, науке, экономике. Будучи слугами высшей категории, евреи исполняют волю сильнейших мира сего, которых они обслуживают. Крепость Израиль была создана, поддерживается и усиливается для выполнения тех же задач.
С ролями чиновников вроде Блинкена (Блинкина) или Беркоу (Беркова) все понятно, они обеспечивают качество дипломатии. Потому что это намного удобнее, когда дипломаты из разных стран принадлежат к одной Мишпухе - так им договориться проще. Но какую же функцию выполняет Израиль? Поначалу это был контроль над Суэцким каналом, воротами в критически важный регион Аравийского полуострова, но позже, по мере роста военной мощи Израиля его значение начало возрастать. Став мощным раздражителем для арабского мира, Израиль превратился в один из важнейших инструментов для контроля над ним. Это, с одной стороны, единственный безотказный союзник запада в регионе с точки зрения обеспечения военной инфраструктуры, с другой - мощный военный партнер. Устранение Израиля является первым и абсолютно необходимым шагом для любого мусульманского государства или центра силы, которое ставит задачу обеспечить себе доминирование в мусульманском мире.
Дело в том, что для исламистов государство как институт является скорее препятствием, чем целью. Целью является повсеместное распространение Ислама. Получая поддержку своей государственности посредством существования Израиля, мусульманские страны выходят из фарватера религии, и превращаются в более-менее традиционные государства, что выгодно западу. Эти государства затем становятся "торговыми партнерами", то есть качают нефть, газ и продают ее на запад, обеспечивая надежные контракты. Именно по такой схеме существуют Арабские Эмираты, Кувейт, Азербайджан, а теперь еще и Казахстан. При этом прямой союз с Израилем не существует де факто, нужная западу стабильность обеспечивается военным противовесом Израиля против "неблагонадежных" стран. Надежность самого Израиля обеспечивается тем, что он никуда из этой схемы деться не может.
С одной стороны, этот полуколониальный порядок, России не выгоден. В той мере, в которой запад контролирует Ближний Восток, он контролирует и цены на нефть, газ, доступ к ним и т.д. Но если взглянуть с другой стороны, что же является альтернативой? Хаос? Постоянные конфликты, которые возникают при отсутствии государственности? А государство на Ближнем Востоке, с его своеобразным общественным укладом, есть нечто в определенной мере искусственное. Исламизм в любой его идеологической версии несет России еще и непосредственную угрозу: из-за наличия мусульманских регионов в составе страны, и достаточно большой доли мусульманского населения.
Россия еще относительно недавно воевала с исламистами на собственной территории, и народ очень сильно пострадал в результате этих войн. В те времена, запад стал на сторону чеченских сепаратистов, но тогда на территориях стран запада было гораздо меньше обездоленных и агрессивно настроенных мусульман. Теперь все еще не бывшие противники постепенно оказываются в одной лодке. Если контроль над Ближним Востоком и над исламистами будет утерян, пожар войны с ними может перекинуться на любую территорию, и в том числе - вспыхнуть в России снова.
И Россия и страны Европы есть христианские страны. Оба региона, не смотря на геополитически обусловленные разногласия, имеют общую историю, близки в культурном отношении, и чрезвычайно уязвимы перед лицом исламских фундаменталистов. Я категорически отделяю их от мирных мусульман. И в России, и в Европе много труженников мусульманского вероисповедания, которым не нужны ни фундаментализм, ни ненависть к евреям, ни тем более конфликт с христианами. Им нужно просто ходить в мечеть и работать. Но, как видим, есть люди, которые представляют ислам иначе, и называя себя мусульманами, устраивают настоящий погром в аэропорту. Исламистам не нужны честные труженники, им от людей нужно совсем другое. Уже завтра они могут начать войну за передел мира, и мы все окажемся в нее вовлечены.
