Великобритания активно обсуждает сенсационную новость последних двух месяцев, отчасти перебивающую даже общественно-политическую повестку: известный комик, телеведущий и блогер Рассел Бренд стал фигурантом скандала, связанного с обвинениями в сексуальных преступлениях. 16 сентября на Channel 4 дебютировал документальный фильм Russell Brand: In Plain Sight, созданный в партнерстве с The Sunday Times.
В этой ленте четыре женщины (выступившие под псевдонимами, их слова дублировались актрисами) делали заявления о том, что стали жертвами Рассела в начале 2000-х.
Одна утверждает, что он насиловал ее, в то время как другая говорит о своих отношениях с ним в возрасте 16 лет, когда ему было 31. По ее словам, Бренд был в курсе этой разницы в возрасте, однако это его не останавливало, а его команда активно утаивала эту информацию от СМИ.
Последствия не заставили себя долго ждать. Несмотря на то, что сам комик еще накануне выхода фильма и статьи опубликовал на своем канале видео, в котором заявил, что все обвинения лживы, с Брендом разорвало контракт его издательство, ближайшие стендап-шоу с его участием были отменены, YouTube приостановил для него возможность монетизировать доход от рекламы (сейчас на канал Бренда подписаны больше 6 млн пользователей), а ВВС и Channel 4 убрали передачи с его участием со своих стриминговых платформ.
«Эффект Вайнштейна»
Обсуждение вопроса харассмента приобрело огромный резонанс в конце 2017 года. 5 октября New York Times опубликовал разоблачительную статью о Харви Вайнштейне, тогда одном из самых влиятельных кинопродюсеров.
В статье актриса Эшли Джадд делится своим опытом общения с Вайнштейном: она вспоминает, как он вызвал ее в номер отеля и предложил массаж, а затем попросил ее смотреть на него в душе. Кроме Эшли, статья упоминает еще несколько женщин, которые также столкнулись с домогательствами со стороны Вайнштейна.
Всего через пять дней The New Yorker выпустил еще одну разоблачительную статью, где уже 13 женщин поделились своими историями о Вайнштейне. В этой публикации обвинения были гораздо более тяжелыми: трое из них утверждали, что Вайнштейн совершил в отношении их насилие.
За два года после разоблачительных статей о Харви Вайнштейне число его обвинителей достигло сотни. Среди них были крупные голливудские актрисы, такие как Анджелина Джоли, Гвинет Пэлтроу, Розанна Аркетт и Кара Делевинь.
Конец 2017 года также стал отправной точкой для движения #MeToo: активистка Тарана Берк инициировала этот хештег, чтобы дать возможность женщинам рассказать о своем опыте встречи с харассментом и домогательствами. Вскоре после того, как актриса Алиса Милано поддержала идею в своем твиттере, хештег стал вирусным и распространился по всему миру. #MeToo перерос из простого тега в мощное феминистское движение, подчеркивающее важность и актуальность проблемы сексуального насилия и домогательств.
Тотальная отмена
Случай Харви Вайнштейна стал отправной точкой в серии разоблачений сексуальных домогательств в Голливуде и за его пределами. В 2020 году он был признан виновным в ряде изнасилований и получил 23 года тюрьмы, в 2023 году к этому прибавилось еще 16 лет по новым обвинениям.
Прецедент вызвал целую волну разоблачений, известную как «эффект Вайнштейна». Жертвы разных видов домогательств и насилия стали смелее делиться своими историями, что, в свою очередь, привело к тому, что многие известные личности были признаны виновными или обвинены в развратном поведении.
Один из таких случаев касался Луи Си Кея — известного комика. В материале, опубликованном в The New York Times, пять женщин обвинили его в сексуальных домогательствах. Хотя о его неподобающем поведении шептались еще с начала 2000-х, только в эпоху «эффекта Вайнштейна» эти обвинения были в полной мере освещены в СМИ.
После разоблачения Луи Си Кей признал свою вину и был отстранен от публичной деятельности. Его карьера пострадала серьезно: контракты были расторгнуты, планируемые проекты отменены, а его имущество утратило значительную часть своей стоимости. По оценкам Forbes, потери составили десятки миллионов долларов.
«Расстреляли по ошибке»
«Эффект Вайнштейна» приостановил, поставил под вопрос или полностью разрушил карьеры многих известных личностей. События вокруг, например, Кевина Спейси получили широкий резонанс, и хотя актер пытался защитить свою репутацию и объяснить свою позицию, многие его однозначно осудили.
Компания Netflix приняла решение убрать его персонажа из «Карточного домика», а другие проекты были или отменены, или пересняты без его участия. Его попытка привлечь к себе симпатию публики, признавшись в гомосексуальности, была встречена недоумением и осуждением многими представителями ЛГБТ-сообщества.
И, действительно, «эффект Вайнштейна» затронул многих. Терри Ричардсон, Мэрилин Мэнсон, Стивен Сигал, Эд Вествик, Билл Кросби — это лишь некоторые из имен, ставших известными в связи с различными обвинениями.
Что касается Вуди Аллена, его личная жизнь и обвинения, связанные с ним, обсуждались десятилетиями. Обвинения Миа Фэрроу в адрес Аллена были предметом ожесточенных дискуссий среди критиков, фанатов и представителей кинематографической индустрии.
На фоне #MeToo эта история приобрела новую актуальность, хотя сам Аллен до сих пор отвергает все утверждения Фэрроу. Документальный мини-сериал «Аллен против Фэрроу» возобновил интерес общества к давней истории.
Этот проект, основанный в основном на свидетельствах членов семьи Фэрроу, представляет собой своего рода расследование, попытку разобрать события и последствия, связанные с обвинениями.
Отклик на «Аллен против Фэрроу» был разноплановым: одни похвалили его за освещение важных вопросов, связанных с сексуальными домогательствами и семейным насилием, тогда как другие критиковали за односторонний подход и предвзятость.
Вуди Аллен и его сторонники продолжают отвергать обвинения и критиковать документальный фильм за то, что он предвзят и не показывает всех граней истории. Нельзя отрицать его влияние на общественное мнение: многие зрители после просмотра этого фильма стали более склонными верить Фэрроу и осуждать Аллена.
Основное внимание в документальном фильме уделяется тому, чтобы предоставить платформу для рассказа Дилан, а также для исследования влияния этой истории на семью Фэрроу и их взаимоотношения с Алленом. Он рассматривает вопросы, связанные с властью, славой и воздействием культуры на восприятие и обработку таких чувствительных и тяжелых тем.
Слуцкий и команда
Публичное обсуждение харассмента и абьюза затронуло и Россию. Однако в отличие от Запада, российские скандалы по этому поводу редки, а их участникам часто удается избежать репутационных потерь.
В 2018 году Россия столкнулась со своим первым харассмент-скандалом в рамках движения #MeToo. Телеведущая Елизавета Антонова с канала «Дождь»* (признан Минюстом СМИ-иноагентом) рассказала о домогательствах со стороны депутата Госдумы от ЛДПР Леонида Слуцкого. Его обвинили еще три журналистки, работавшие в «кремлевском пуле».
Ответ Слуцкого был ироничен: мол, ему лестно из-за параллелей с Харви Вайнштейном. Вскоре Госдума создала комиссию по этике, но она не обнаружила доказательств вины Слуцкого. В ответ на это многие СМИ отозвали своих журналистов из Госдумы и ввели бойкот депутату, некоторые коллеги депутата осудили его действия, однако скандал быстро затух.
В мае 2022 года, вскоре после смерти Владимира Жириновского, депутат был избран руководителем фракции ЛДПР, а через несколько дней стал председателем партии, то есть фактически ее новым лидером.
«Кто сильнее, тот и прав»
Реакция общества на обвинения в харассменте и насилии в России и на Западе существенно отличается. Многие утверждают, что корни различий лежат в глубоко укоренившихся культурных и социальных стереотипах России, где, мол, не ценится человеческая жизнь, существует потребительское и уничижительное отношение к женщинам, культура насилия и молчания превалирует культура насилия и молчания, идея «кто сильнее, тот и прав».
«Культура отмены», популярная на Западе, в России еще не стала массовым явлением. Она неэффективна, так как для начала нужно признать проблему, настоящие перемены возможны только после признания ошибок.
Однако в России редко кто искренне извиняется, особенно те, кто злоупотреблял своим положением. Некоторые лишь имитируют извинения, следуя определенному «шаблону», но искреннего раскаяния или желания поменять что-то не наблюдается.
Тем не менее, и на Западе не все идеально. Некоторые «отмененные» постепенно возвращаются в общество, а обвинения против них забываются на фоне новых шокирующих новостей.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал.
Читайте также:
✅Россия строит главную, самую мощную электростанцию в мире. Покажем, чем же она так хороша
✅ Школы дореволюционной России: 10 фактов, которые вас изумят
✅Почему коронавирус вернулся — и стоит ли его бояться по-прежнему
✅ С какими проблемами пользователи айфонов столкнутся в России уже очень скоро?
✅Зачем на подлодках нужны окна, когда их все равно нельзя открыть?
