Тема Великой Тартарии ну прямо не сходит из-под пера авторов Дзена. Я тоже писал о ней неоднократно. Но поскольку до сих пор в комментариях к моих прошлым статьям иногда читаю такую, не побоюсь этого слова, дичь, что решил написать снова, сведя во едино все сказанное ранее.
Название Тартарии
Даже не сама сущность, но и ее название вызывает у многих прямо непонимание сути вопроса.
Есть версия, по мнению альтернативно-исторически настроенных авторов и комментаторов, что Тартария названа в честь великих богов Тарха и Тары, покровительствующих, естественно славянам, и не просто славянам, а прапрапрарусским. Но, простите, какие славяне, если богиня Тара – суть искаженное Астара – древнефиникийская богиня. Культ Астары существовал, например, в Египте до середины I тысячелетия до н.э. А корни этого культа уходят в глубь веков к богине Иштар шумеро-аккадского пантеона.
Поэтому, как бы не хотелось увидеть в названии Тартарии нечто божественное, необходимо признать, что Тартария – это земля, населенная тартарами.
А кто же такие тартары?
Некоторые утверждают, что тартары – это народ, чье название было уже в очень поздние времена искажено до "татары", естественно, с единственной целью скрыть память о сим великом народе.
На самом деле, все с точностью до наоборот. Это этноним "татары" был искажен до "тартары".
Подробно о татарах (та-та) и происхождении этого народа пишут китайские летописи "Хэй-да ши-люэ" ("Краткие сведения о чёрных татарах") и "Мэн-да бэй-лу ("Полное описание татар").
И не надо ставить телегу впереди лошади, дескать, китайцы не могут произнести звук "р", значит, и не слышат его, так и получилось вместо "тартар" какое-то невнятное "та-та". Я тоже не могу своим ртом выдавить из себя даже "до" второй октавы. Но это вовсе не значит, что я не слышу этот звук.
Проясняет ситуацию Антоний Галланд в своей работе "Histoire de la Tartaria" ("История Тартарии") 1780 года. "Китайцы называют ее Татал или Та-та по имени реки, где проживал этот народ. Мы же [европейцы] называем их Тартары, добавляя "R" Латиняне, следуя грекам, называют [их землю] Скифией. Но сегодня мы называем ее Тартарией".
Немного другую, но до кальки схожую версию происхождения термина "Тартария" дает "Северный архив. Журнал истории, статистики и путешествий", изданный в Санкт-Петербурге в 1823 году. В журнале черным по белому написано, что термин "Тартары" вошел в обиход с подачи французского короля Людовика IX Святого, который, опасаясь вторжения Татар в Западную Европу, сравнивал их с жителями Тартара (Ада). И что уже тогда прилагались усилия "изгнать из Tartares букву R".
Вот вам, откуда взялась Тартария. Просто европейцам по каким-то причинам взбрело в голову именно так произносить это название. И не суть важно, по каким именно причинам в слове "tartares" (татары) появилась "R", вероятно, верны обе изложенные выше версии, возможно, есть и другие объяснения. Но важно, что буквы "R" в слове "tartares" исторически не было, но появилась она именно с подачи европейцев.
Территория Тартарии
Ох как любят многие показывать всякого рода европейские исторические карты. Правда, когда объективная реальность противоречит желаемому, тут же говорится, что европейцы вообще ничего про Русь и Россию не знали, тем более, откуда им было знать, что там происходило в Центральной Азии, куда и нога то европейца отродясь не ступала.
Но посмотрим, например, на карту Азии Жана Паларета 1754 года. И вот сразу прямо по середине карты "Grande Tartaria". Ну вот же! Вот она – Тартария!!! Вот все бы ничего. Но что изображено западнее Тартарии? Великая единая Европия что ли без каких-либо внутренних границ, эдакий такой средневековый Евросоюз? Но это более другое. Ведь автор же писал карту Азии, а не Европы, поэтому Европа и получилась неким аморфным пятном.
Не знаю, как после этого относиться к картам. Посмотрим лучше, что там европейцы не нарисовали, а написали про Тартарию.
Подробнее всего территория Тартарии описана, именно описана, а не просто изображена на картах, в "Энциклопедии Британика". Я не знаю, почему всем вдруг так понравилось издание "Британики" 1771 года. Ведь более полно и интересно второе издание "Британики" 1778 года.
Я не буду долго и нудно цитировать "Британику". Об этом я подробно писал в статье "Великая Тартария, как государство, в Энциклопедии "Британика".
Важно здесь выделить, что "Британика" делит Тартарию на Китайскую (Chinese) со столицей в городе Чиньян (Chinyan), Незасисимую (Independent) со столицей в Самарканде, и Московскую (Moscovite) со столицей в Тобольске.
Нужно отметить, что Тобольск в этой же самой "Британике" также определяется как "the capital of Siberia" – столица Сибири. Сибирь, в свою очередь – как Азиатская Россия, что, собственно, и указано на приводимой в "Британике" карте, где под строкой "Siberia" более крупным шрифтом написано "Russian empire". И это, в тексте "Британики", ставит знак равенства между понятиями Сибирь и Московская Тартария.
Совершенно аналогичным образом "Британика" уравнивает такие понятия, как Китайская Тартария и бывшие территории Империи Юань, возглавляемой потомками Чингисхана, но отошедшие ко времени издания "Британики" к Китаю.
Что касается Независимой Тартарии, то, действительно, на территориях Южной Сибири, Средней Азии, Казахстана и Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая на время издания "Британики" существовало Джунгарское ханство. И именно Джунгарское ханство, пусть и ослабленное войной с Циньским Китаем, пусть и находящееся на последнем издыхании, именуется в "Британике" Независимой Тартарией. Почему? Ведь "Британика" не упоминает Джунгарию. Да потому что на этой территории в то время не было никакого другого государства, кроме Джунгарского ханства.
Если мы теперь вспомним распад Монгольской империи, то она разделилась на следующие улусы:
- Улус Джучи (Золотая Орда), позже завоеванный Российской империей и упоминаемый в "Британике" как Московская Тартария и Сибирь
- Улус Чагатая в Средней Азии, чьи территории частично были присоединены в Российской империи (Синяя Орда), а частично входили в состав Джунгарского ханства (Независимая Тартария)
- Улус Угэдэя, поглощенный Улусом Чагатая
- Улус Хубилая, позже расширившийся на территории Китая и трансформировавшийся до Империи Юань, однако еще позже разбитый Китаем и включенный в его состав
То есть упоминаемые в "Британике" Китайская, Независимая и Московская Тартарии укрупненно отражают сложившуюся на период издания энциклопедии стадию распада Монгольской империи.
А при чем тут Монгольская империя?
Действительно, при чем тут Монгольская империя, если мы говорим о Тартарии?
Ответ на этот вопрос скрыт в книге Плано Карпини 1246 года "Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus" ("История Монголов, которых мы называем Тартары"). Да, именно так. Еще Плано Карпини в XIII веке открыто указывал, что тартарами (татарами) он называет никого иного, как монголов, подданных Монгольской империи.
И да. Те средневековые монголы никакого отношения к современным халха-монголам не имеют. По сведениям "Полного описания татар" (Мэн-да бэй-лу), Чингисхан по научению джурчженей принял имя "монголы", как затем стали называться и многие другие примкнувшие к ним народы. То есть, средневековое понятие "монголы", которых Карпини называет тартарами – понятие не этническое, а политическое, отражающее принадлежность к политической системе, аналогично надэтничному понятию "советский народ".
Подтверждает этот факт изданный во Франции в 1719 году документ "Историческая справка о Тартарии и генеалогическое древо правителей Тартарии" (Genealogie Des Anciens Empereurs Tartares).
И что же мы видим? Ведется род правителей Тартарии не от какого-то, а от самого что ни на есть Чингисхана. Кстати, второе название генеалогического древа правителей Тартарии, указанное в документе, есть "Descendus de Genchiscan", то есть "Потомки Чингисхана".
Но почему, почему Тартария? Почему не Монголия?
Как указывает "Северный архив. Журнал истории, статистики и путешествий", изданный в Санкт-Петербурге в 1823 году, "Государи сего царства были Татары, а подданные Тюрки. Под исход XV века царство это разделилось на многие малые, из коих Крымское, Астраханское и Казанское были важнейшими. Государи оных происходили от Чингисхана и были Татарами или Монголами. Несмотря на это, ханства сии удержали название Татарских, потому что ханы были Татарами".
Потому что этнически правители Тартарии (будем уж называть так, чтобы не вызывать у особо упертых взрыва мозгов), потомки Чингисхана, были татарами. Поэтому и ханства их продолжали именоваться Татарскими. И эти Татарские ханства были условно объединены под условно-собирательным понятием Тартария.
Однако не стоит забывать, что лишь правящая верхушка разного рода Тартарий была татарами. Население же, как указывает "Северный архив", состояло из тюрков. И лишь позже, как пишет все тот же "Северный архив", "под названием Татар стали без разбора смешивать Тюрков, Монголов, Тунгузов и другие народы. Так точно в новейшие времена неосновательно назвали Татарами большую часть народов северной и средней Азии".
Так что же такое Тартария?
Действительно, Тартария, как государство существовала. И имя ей было Монгольская империя.
Обязательно стоит отметить, чтобы сразу остудить сторонников многотысячелетней истории Тартарии – нет ни одного исторического источника ранее XIII века, где бы упоминалась Тартария.
Так, например, арабский географ Абу Абдуллах Мухаммад ибн Мухаммад аль-Идриси по поручению короля Сицилии Рожера II в 1154 году составил трактат "Развлечение истомленного в странствии по областям" ("Нузхат ал-муштак фи-хтирак ал-афак").
Помимо прочих весьма интересных сведений о Древней Руси и сопредельных территориях, он указывает, что в районах Северного Причерноморья, Приазовья, Прикаспия и Поволжья расположены земли русов, куманов (половцев), печенегов, булгар. Но ни о какой Тартарии он не пишет. Напротив, он указывает, что это независимые области, населенные независимыми народами.
По большому счету, сразу после смерти Чингисхана, так и не ставшая единым государством в полном понимании этого термина, Монгольская империя (она же, если хотите, Тартария) начала дробление сперва на крупные, затем мелкие улусы и ханства. Если говорить строгим языком, со смертью Чингисхана уже в начале XIII века единая Тартария (она же Монгольская империя) в целом утратила свою государственность. Именно поэтому "Британика" не именует Тартарию ханством или иным указывающим на государственное устройство термином, но территорией. Но даже будучи поглощенными другими государствами, эти территории эти еще долгое время продолжали сохранять в западной литературе свои исторические названия, именуемые как Тартария, пусть и с уточнениями Российская Тартария, Китайская Тартария и прочие.