Тема Великой Тартарии неисчерпаема.
Вот пишешь о Монгольской империи. Но стоит произнести слово "монголы", тут же найдется комментатор, который обязательно вставит, что монголы не могли дойти до Руси. И для пущей убедительности начинает сыпать доводами, изложенными в книге Гали Еникеева "Корона Ордынской империи", дескать, лошади нужно в день 10 кг овса, иначе кирдык ей. И ему даже не важно, что в Монголии овса отродясь не было хотя бы в силу кочевого образа жизни, в то время, как для земледелия необходима оседлость.
Другие начинают объяснять, что нет ни одного достоверно подтвержденного средневекового источника про монголов, что самые древние датируются не ранее XVI века. А то, что они якобы написаны раньше, а в XVI-XVII веке были переписаны, ничего не доказывает. Если нет древних первоисточников, то их и не было.
Третьи же обязательно откроют истину, что ни в одних европейских источниках не указаны монголы, но лишь тартары. При этом как-то забывается, что первые сведения о монголах исходят от Плано Карпини и озаглавлены "Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus" ("История Монголов, которых мы называем Тартары", 1246). И сразу же со ссылками на "Энциклопедию Британика" 1771 года начинается песня про Великую Русо-Арийскую Тартарию, ведущую начало аж от самих древних богов Тарха и Тары. Дескать, не было никакой Монгольской империи, а была Великая Тартария от Урала до Тихого океана, от Северного Ледовитого до Индийского.
Для начала необходимо отметить, что "Британика" не является учебником по истории, а отражает лишь ситуацию на время ее публикации, следовательно, все содержащиеся в ней сведения никак не могут быть спроецированы на XIII век.
Однако давайте посмотрим, что же пишет "Британика" о Тартарии.
"TARTARY a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary". Я специально привожу оригинальный текст, чтобы не быть обвиненным в неправильном переводе. Как минимум, Великая Тартария, отнюдь, не простирается прямо от Северного Ледовитого океана до Индийского. В "Британике" сказано, что Великая Тартария лежит севернее Персии и Индии, но южнее Сибири.
Второе издание "Британики" 1778 года более конкретно: "TARTARY, or Tatary, a very large country of Asia, situated between 57° and 160° of E.Long, reckoning from the west end of the isle of Ferro, and between 37° and 55° of Lat. It is bounded on the north by Siberia, or that part of Asia which belongs to Russia".
Нанесем Тартарию в указанных координатах на карту из той же "Британики". Ничего не напоминает?
Но не будем делать поспешных выводов, и зафиксируем, что Тартария – это "country", граничащая на севере с принадлежащей России Сибирью.
Для сравнения посмотрим, что такое Сибирь: "SIBERIA, or Asiatic Russia, the most northern country of Asia".
И что такое Россия: "RUSSIA, or Moscovy, a large empire, comprehending a vast extend of country. Its capital cities are Moscow and Peterburg".
Как видим, "Британика" использует и для Сибири, и для Тартарии определение "country", что может означать и как государство, так и просто территорию.
К слову, "Британика" и для Италии использует все тот же самый термин "country". Это вполне согласуется с тем, что "Британика" именует Италию не страной, а лишь территорией. Ведь Итальянская Республика была образована лишь в 1802 году, а на момент издания "Британики" представляла из себя ряд обособленных республик, но никак не единое государство.
Теперь обратимся к столь любимому перечисления "стран" в "Британике".
Как видим, в Азии Тартария делится на Китайскую (Chinese) со столицей в городе Чиньян (Chinyan), Незасисимую (Independent) со столицей в Самарканде, и Московскую (Moscovite) со столицей в Тобольске.
Казалось бы, эта таблица явно говорит, что раз у Тартарии есть столица, то это государство, а не территория. Хотя, собственно у Тартарии столицы нет, есть столицы у ее частей.
Но опять не будем спешить, посмотрим, как определяется Тобольск: "the capital of Siberia". А Сибирь, как сказано выше – это Азиатская Россия, что, собственно, указано и на карте, где под строкой "Siberia" более крупным шрифтом написано "Russian empire". Таким образом, Тобольск – это столица Сибири, области Российской империи. И это, в тексте "Британики", просто ставит знак равенства между понятиями Сибирь и Московская Тартария.
Наконец, "Британика" содержит перечисление денежных единиц мира и флагов стран мира. Ни там, ни там мы не видим ни монет Тартарии, ни ее флага.
Что там говорили? Монгольской империи не было, потому что не обнаружено монет Монгольской империи? Ну так и "Британика" аж в конце XVIII века ничего не знает ни про флаг Тартарии, ни денежную единицу.
Следовательно, и о таком государстве, как Великая Тартария, "Британика" ничего не пишет.