Наверное многие удивятся, если я скажу что сила тяжести, по т.н. “ньютоновскому закону всемирного тяготения”, одним только фактом своего существования доказывает эфирную среду, которой наполнено пространство Вселенной.
Но сперва придется разобраться с одним важным нюансом, непонимание которого позволяет людям верить в псевдонаучные лжетеории, которые в настоящее время выдаются за строго научные и общепризнанные.
Нюанс этот вполне понятный для здорового мозга человека, способного логично мыслить и хотя бы на обычном бытовом уровне достаточно познавшем физику окружающего мира. Суть заключается в следующем тезисе:
в реальном физическом мире не бывает отрицательных количеств чего-либо, а потому не бывает отрицательных физических величин.
Минимально возможное количество чего-либо в физическом мире это ноль - полное отсутствие предмета счета. Не бывает отрицательных яблок, пальцев, денег, частиц и любых других физических объектов. Не бывает отрицательной температуры, давления, плотности, расстояния, времени, скорости или ускорения, не бывает отрицательной массы или веса, не бывает отрицательного направления, отрицательного трения и любых других отрицательных сил и прочих физических величин. Нельзя думать, что отрицательные числа, которые получаются на бумажке в математических расчетах, имеют место и в физическом мире. Все эти минусы лишь условность, ну или знаки операций вычитания.
Поясню на примерах, на всякий случай.
В реальном физическом мире невозможно из двух яблок отнять пять яблок. Реально получится отнять максимум два из двух, которые имеются по факту в наличии. Еще три яблока отнять не получится, а т.к. по условиям задачки отнять все-таки надо, то мы записываем в результате -3. Но это лишь математическая запись, условность, а не три отрицательных яблока, которые реально существуют.
Еще мы все привыкли к отрицательным температурам по Цельсию. Но ведь нужно понимать, что это лишь условная шкала измерений. По Кельвину другая шкала, по Фаренгейту третья. Что такое температура знаете? Грубо говоря, это среднестатистическая скорость движения/колебания частиц среды или тела. Ноль градусов по Цельсию вовсе не означает, что все частицы среды намертво замораживаются, полностью останавливаются и абсолютно не вибрируют, а минусовая температура не означает, что скорость движения частиц становится отрицательной. Скорость движения тела всегда положительная или равна нулю, в любом направлении и в любом случае.
Можно понаблюдать и за противоборством двух сил. Например две команды соревнуются в перетягивании каната. Ни одна из команд не прикладывает отрицательную силу, у каждой из них сила положительная, просто силы команд приложены в противоположных направлениях относительно друг друга.
И так во всем, что касается реального физического мира.
Если вы думаете иначе и не согласны с озвученным тезисом, то значит вы не понимаете физику реального мира и вы не умеете логично мыслить, потому что вас этому не научили. И потому околонаучные аферисты имеют возможность вас запросто обманывать. Исправить ошибки мышления и ложных представлений может каждый, это поправимо, но придется целенаправленно поработать над этим. Интеллектуально. И начать желательно с изучения и осмысления законов логики, которые задают правила для непротиворечивого мышления, с достаточным основанием для своих умозаключений. По факту случаи бывают очень запущенные... у некоторых мозги уже сильно поломаны, в чем я не раз убеждался, общаясь с разными людьми. Но любой может попробовать найти в реальном мире хоть что-нибудь отрицательное, реально существующее. Спойлер: ничего физически отрицательного вы не найдете, потому что такое в природе не существует и в принципе невозможно.
Буду считать, что с отрицательными количествами и физическими величинами мы разобрались раз и навсегда. И вот теперь можно приступить к осмыслению природы гравитации, с помощью которой можно доказать что эфир - реально существующая тонкоматериальная среда.
Наверное все знакомы с формулой “закона всемирного тяготения” (ЗВТ). И хотя про саму формулу у меня есть очень много интересных слов в запасе, которые далеко не лестны, нам достаточно сфокусировать внимание всего лишь на одной неприметной детали: на том, какой знак имеет сила тяготения F.
Чаще всего нам преподносят формулу ЗВТ в таком виде:
F = G ∙ (m1 ∙ m2) / R²,
где m — масса, R — расстояние между телами, G — гравитационная постоянная, ну а F — сила притяжения между массами тел m1 и m2.
В такой записи формулы никаких минусовых значений мы не наблюдаем, а значит, если формула верна, то каждая масса должна излучать некую положительную силу, которая должна отталкивать другую массу, т.е. между массами m1 и m2 будет взаимное отталкивание. Но как мы знаем, нас убеждают в обратном и рассказывают о взаимном притяжении масс, и для этого сила F должна иметь отрицательное значение.
Поэтому, чтобы узаконить данную фальсификацию, шулеры-теоретики придумали векторную форму для формулы ЗВТ, которая выглядит уже так:
И тут не нужно даже слушать их дурацкие объяснения, каким образом и на каком основании появился минус в правой части уравнения. Тем более, что все математические действия производились ТОЛЬКО над правой частью, что противоречит правилам математики. Мы в любом случае уже знаем, что отрицательных сил в природе не бывает. Да и сами аферисты говорят, что “минус” означает направление силы, что сила F12 противоположна направлению вектора R21 и потому это сила притяжения. Но такое объяснение рассчитано на идиотов. Масса Земли несоизмеримо больше массы условного кирпича и значит Земля генерирует несоизмеримо бОльшую силу, чем кирпич. Соответственно, если все силы положительные, то Земля должна отталкивать этот кирпич от себя подальше в космос с несоизмеримо большей силой, чем это делает кирпич. Ну а радиус-вектор силы кирпича имеет конечно противоположное направление, только у кирпича также должна быть отталкивающая сила, а не притягивающая.
В общем, всю суть этих шулерских манипуляций можно описать выражениями вроде: “кручу-верчу, запутать хочу” и “натягиваем сову на глобус”.
Мы совершенно точно знаем, что источником гравитационного поля Земли является сама планета Земля. И по данной формуле ЗВТ Земля должна излучать положительную силу, якобы генерируемую всей своей массой. То есть радиус-вектор силы земного “тяготения” должен быть от Земли во все стороны наружу, т.к. любая сила от своего источника может иметь только положительную величину. Однако по факту мы наблюдаем не отталкивание, а притяжение. Как же объяснить и устранить это противоречие?
В одной из своих статей я уже касался данной темы и приводил пример с пылесосом, можете потом полюбопытствовать, там есть другие интересные подробности. Но я и здесь поясню на том же примере, т.к. он очень подходящий и доходчивый.
Вопрос в следующем: генерирует ли пылесос отрицательную силу притяжения во время своей работы, когда засасывает мусор?
Конечно нет! Есть атмосферное давление, которое вполне положительно давит на материальные тела со всех сторон. Ну а пылесос лишь создает зону пониженного давления внутри своей камеры, и поэтому туда устремляется воздух. Т.е., с одной стороны, пылесос является источником или генератором такого вот “притяжения”, но с другой стороны, сила давления исходит извне, снаружи, т.к. это сила атмосферного давления воздуха - сила давления среды.
Точно так же решается “парадокс” гравитационного притяжения. С одной стороны, Земля является генератором гравитации, но сила давления на материальные тела исходит снаружи и поэтому данную силу правильно называть не силой притяжения, а силой приталкивания, которая реализуется давлением и течением эфирной среды.
Космическое пространство заполнено тонкоматериальной эфирной средой, которая имеет свое тонкоматериальное давление. Ну а Земля создает/генерирует область пониженного давления в эфирной среде, поэтому в эту область устремляются частицы эфира и своим потоком приталкивают материальные тела к земной поверхности. Вы можете спросить, куда же деваются эти частицы эфира? Если сказать предельно кратко, то они преобразуются в вещественную массу, именно поэтому масса Земли постоянно растет, а область пониженного эфирного давления сохраняется таковой и не выравнивается с давлением окружающей эфирной среды. По той же причине звезды могут гореть миллиарды лет, каждое мгновение излучая мегатонны всевозможных частиц в космическое пространство. Глупо думать, что звезды излучают вещество исключительно из своих имеющихся запасов, которые никак не пополняются.
Логично и действительно строго научно объяснить силу земного тяготения можно только так - только с помощью силы внешнего давления и приталкивания тел к земле из области повышенного давления в область пониженного.
Насколько я знаю, чуть ли не единственный, кто имеет аналогичное понимание, но при этом не признает концепцию эфирной среды и навязывает свое альтернативное объяснение, это Виктор Катющик (если не знаете кто это, можете найти его канал на Ютуб). В статье по ссылке, которую дал выше, я уже прошелся критикой по его теории со сказочными недискретными полями, выполняющими некоторые функции эфирной среды (например силу внешнего давления на материальные тела). Вероятно позже я еще вернусь к его лжетеории, чтобы наглядно продемонстрировать ее алогичность и уже окончательно разгромить. Но как бы то ни было, у Катющика хватает ума понимать, что сила гравитационного притяжения - суть внешняя приталкивающая сила, а то, что рассказывают в школах, ВУЗах и других образовательных учреждениях, а также не жалея денег пропагандируют в кино, литературе и многочисленных видеороликах про ньютоновское или эйнштейновское притяжение за счет волшебных свойств массы, - просто чушь собачья от околонаучных мошенников и фриков.
На этом пока все. Официально признанная теория гравитации не состоятельна, что доказывается элементарной логикой и наблюдениями. И если вы считаете себя здравомыслящим человеком, то прочитав данную статью, вы уже не можете верить в фальшивый “закон всемирного тяготения”. На данный момент выбор у вас небогатый: либо признать эфирную среду, либо поверить в волшебные недискретные поля Катющика. Выбор за вами. Торопиться с выбором не обязательно, никто не мешает вам все как следует обдумать и разобраться самостоятельно.