Мошенники разные бывают.
Каюсь. Сегодня почти что плагиат у меня на канале. Историю эту, вернее, не совсем эту, но подобную этой, я прочитал недавно и тут же вспомнилась подобная из моей практики...
Практики? Из моей жизни, не практики, ибо я, хоть и имею юридическое образование, но юристом я не работал и юридической практики у меня нет. За исключением того, что пару-тройку раз судился с гаишниками... вернее, ГИБДДешниками, и по поводу защиты прав потребителей тоже было дело. Моих собственных прав, если что! Не по найму работал. (Кстати, все суды я выиграл! Кто молодец? Я молодец!)
Так вот, недавно на канале "Юрист-юморист" я прочитал такую статью. Сейчас дам вам ссылку на неё, ловите:
Надеюсь, он не обидится за ссылку? В суд на меня не подаст?
Если вы эту историю у юмориста с юридическим уклоном (А может наоборот, юриста, с юмористическим уклоном?) прочитали, то примерно уже в курсе, о чём речь пойдёт, если же нет... Ну, на нет, и суда нет, но тут-то как раз суд-то и был, хотя к этому делу он и не относится. Вкратце:
Одна моя знакомая... Знакомая, знакомая, не надо ля-ля... Так вот, она, дама отнюдь не бедная, после смерти своего мужа, вдруг воспылала любовью к человеку, осуждённому нашим самым гуманным в мире к двенадцати годам отбывания наказания... В общем, получил тот товарищ нехилый такой срок за причинение тяжких телесных повреждений, повлёкших за собой см... Впрочем, это не так уж и важно. А сидючи на киче, стал общаться по переписке с Анной Иоанновной, этой самой моей знакомой. Иоанновной? Ивановной, Ивановной, чего это меня на царскую родословную потянуло? Не знаю.
Короче, познакомились они по переписке, Анечка пару раз к нему на свиданку съездила... Любовь-морковь, не разлей вода, друг без друга жить не могут (Или не можут? Да и не хочут? Шучу). Зарегистрировали брак. Всё чин-чинарём. А что, мужик хороший, надо брать! Вдруг кто перехватит. Тем более, не виновен он ни в чём, волкИ позорные дело "сшили", а так он вообще... Белый, чистый и пушистый! Причём три раза за свою сорокапятилетнюю биографию белый и пушистый. Но это не важно.
И вот этот самый, белый и пушистый, своей горячо, на все времена любимой Анечке, вдруг звонит и говорит... Дословно не знаю что, но примерно то, на что я вам ссылку давал. Вкратце: надо денежек дать, чтобы ему УДО зафигачили. (Взятку, если уж говорить открытым текстом.)И будут они жить вместе долго и счастливо. Но денежек надо дать много. Аж три миллиона. (Рублей, рублей, не долларов, но дело происходило лет десять-пятнадцать назад, если что. Доллар тогда где-то в районе 35-40 рублей котировался).
И она дала! Не в том смысле, в каком своему горячо любимому, белому и пушистому, на свиданке давала, нет, она перечислила необходимую сумму на карточку, номер которой ей назвал её этот самый любимый, но пока всё ещё сидящий муж.
Вернее, бывший муж. Пока она деньги не перечислила, был муж. А как только это событие произошло, белый и пушистый подал на развод. Вот!
"Юрист-юморист" начал разбирать эту ситуацию с юридической точки зрения. Не эту, но подобную этой. Почти один в один, за исключением суммы. И это правильно. Но я про другое хочу сказать.
Так вот. Этой самой Анечке, с мужем которой мы до его скоропостижной кончины дружили, я эту ситуацию в красках расписывал. До того, как она произошла. Отговаривал не только от скоропостижно заключаемого брака, но и, после его заключения, от перечисления такой суммы денег, непонятно кому. И о последствиях предупреждал. Не верила! И не только я! Все! Все друзья Егора, её бывшего мужа, увы, безвременно покинувшего нас товарища, ей об этом говорили. Но она не слушала. Типа: мы же в браке, совместно нажитое имущество, совместно взятый кредит (А она два ляма в кредит взяла!), вы ничего не понимаете... . А мне так вообще, заявила:
-Оно и видно, что ты юридическое образование заочно получил. И диплом по уголовке защищал. Ни фига ты в гражданском праве не разбираешься. Да и вообще - при чём здесь право, если есть любовь?
А действительно, при чём?
Чем история закончилась? А вы догадайтесь сами. А если не догадались - то по ссылке пройдите. Там всё сказано. Про то, что никакого совместно взятого кредита и в помине не было. Анна Ивановна взяла в банке кредит без согласия мужа (А оно и не требуется для этого!) и распорядилась им по своему усмотрению. При чём здесь муж? Теперь уже бывший? И про попытку подать в суд на бывшего, и чем это чревато, там написано тоже. Не про нашу Иоанновну, но такую же ду... Короче, про такую же.
Если вы меня сейчас спросите: А зачем ты, автор, пересказываешь то, что уже когда-то другие рассказали? Отвечу. Другие рассказали о других. А раз рассказы совпали, значит их, этих других, много. Может мой рассказ их хоть в чём-то насторожит. Но...
Ещё в чём мой рассказ отличается от "тавошнего", так это в концовке. Так вот, после потери 3-х миллионов рублей, развода и последующих причитаний, типа: "За что? Я разве это заслужила?", Анна Ивановна мне заявила:
-Почему ты меня не отговорил от всего этого? Ты же юрист! Тоже мне, друг называется!
-Да я тебе столько об этом говорил...
-Нет! Ты ДОЛЖЕН был меня отговорить! Ты, ты во всём виноват!
Конечно же я. А кто ещё! Я же юрист!
А она? А она не виновата. У неё же была любовь!
Самое смешное, что если бы я её отговорил от высылки денег, то тоже был бы виноват. В том виноват, что разрушил ячейку общества. Наверняка, развестись сиделец со своей "любимой" планировал в любом случае.
Чуть-чуть стихов, для разминки мозгов:
У мужчин достоинств не счесть,
Всегда готовы, как пионер,
И у них тоже чувства есть...
Чувство голода, например.
Любая женщина стремится
Мудрой быть.
Она может умудриться...
А может и намудрить.
Нет, друзья, в понимании моём,
Ни к чему хорошему не приведёт
Дружба между женщиной и мужиком…
Всегда между ними что-то встаёт.
В данной конкретной ситуации между ними встали деньги. Вернее, только деньги и встали, а всё остальное вставало только ради них, ради денег.
Здоровья вам! Вам и вашим близким!