Уже третий месяц вынашиваю два запланированных текста в небольшом цикле дзен-соображений. Но они задуманы/обдуманы такими основательными и ответственными, что не знаю еще сколько они у меня еще будут в «работе».
А пока совсем небольшое замечание. Про совсем уж несуразные (беспардонные?) каналы и про ответ читательницы/почитательницы одного канала, многое мне как раз прояснивший.
Я уже довольно набрался опыта, чтобы избегать заглядывать в этот крикливый/шумный водоворот бессодержательных, неумных, безграмотных текстов и роликов на любые темы. Но в чем-чем, а в умении цыгански привлечь/зазвать авторам таких каналов не откажешь.
Вот озаглавят «одна таблетка ЭТОГО и ваша почва как новая», и даже понимая, что разумное ТАК называться не может, все равно будешь смотреть до того момента, когда, как и ожидалось, предприимчивая дама не расколется, что речь, всего лишь, о фундазоле. И ничего нового она не откроет. И что, скорее всего, она даже не представляет себе, что такое «почва» (тем более – «новая», это вообще оксюморон какой-то), и о действии фундазола у нее самые приблизительные представления, и принципиально ничего этот фундазол (как и любые другие таблетки/растворы/порошки) в растениеводстве не решают. Но гражданка миловидная, ведро покажет (с водой), таблетки эти желтенькие, и помешивать будет артистично, и рассказывать как сказку на ночь. И вот вам ролик пятиминутный, и пара сотен тысяч просмотров, и подписчиков страшно сказать сколько.
Другой «убийственный» прием – 7, 10, 15 самых … чего угодно. Редко-редко это чей-то реальный опыт и ценное понимание. Чаще всего сидит циник и режет из доступных источников наскоро лапшу, которую набрасывает наивным читателям на уши и глаза.
Знаю про это, но вижу «10 самых красивых кактусов для дома» - ну и как не поинтересоваться. А там – совершенно случайный набор (мне ли не видеть этого сразу!), с безбожно исковерканным текстом, навранными названиями и «заимствованными» фотографиями. И чтобы меня совершенно убить – в середине списка «кактус» - агава! Возмутиться не получится, потому что комментировать могут только подписчики. Которых, естественно, десятки тысяч – давно и продуктивно работает фабрика лапши.
Вот так наткнулся я на очередные грабли (Инна, «Грабельки», простите, если увидите этот текст – но из песни слова не выкинешь!) – текст про монстрозность у суккулентов. Это вам не «10 лучших» и не «Как правильно…» - серьезная заявка. Но … Милая девушка-автор, очевидно, действительно любит суккулентные растения. Вот только пока сама почти ничего еще не вырастила, и растений немного – самых обычных. А написать хочется что-то впечатляющее. Потому и пишет про всякие монстрозности и прочие биологические сложности. При этом в тексте у нее сплошь и рядом американскими кактусами в природе питаются афро-азиатские верблюды, а ботанические рода состоят из сортов. Грустная жуть. Но, поскольку девушка и ее стремления искренние, я в комментариях как мог вежливо поправил и предложил помочь редактированием текстов. Но девушка отказалась – она же прекрасно пишет и без помощи в редактировании. Помочь же ей можно, подсказав источники информации – вот будут у нее «правильные» источники, и тексты станут качественными. Ну, было бы предложено.
Зато я получил содержательный ответ от подписчицы девушкиного канала. Вот что, правда, цепляться ко всяким никому не интересным неточностям и непониманиям. Подписчица читает этот канал с удовольствием и для удовольствия, ошибки/неточности, невесть откуда взятые иллюстрации никакого значения не имеют - все равно через полчаса она о прочитанном забывает. А кто таких простых вещей не понимает и что-то пытается объяснить/исправить – зануда тот (в смысле – я).
Так вот же она, сыромятная правда! Раз столько крикливой и коряво написанной дзен-чуши/шелухи/белиберды, значит это кому-то нужно. Востребовано. Отсюда же и вал книжной жвачки, одноразового кино, примитивной музыки. Прямо по Татьяне Черниговской: хотите уберечь свой мозг – не читайте глупые книги, не общайтесь с дураками, не слушайте плохую музыку, не ешьте некачественную еду, не смотрите бездарные фильмы.
А если беречь уже нечего – то велком, все для вас!
Впрочем, подписчица упомянутая не такая одномерная, какой хочет казаться, – читает же комментарии, имеет внятную позицию и затевает серьезную дискуссию. Которую я, впрочем, поддерживать не стал…