Если вы обратили внимание, я пишу слово "афера" с ошибкой - звука "ё" там нет. Правильно надо писать и произносить именно "афера", а не "афёра". Но конспирологи упорно пишут букву "ё". Поэтому это как бы реверанс в их сторону. Пусть радуются.
А сейчас я сделаю им подарок, о котором они даже не мечтали. Наконец-то они смогут взяться и разоблачить "самую главную аферу века" - мистификацию лунных полетов.
Да. Конспирологи хотя и не выработали единую теорию как все происходило, вернее как все не происходило, но сходятся в одном - на Луну американские астронавты не высаживались. Минималистская теория - американцы в космос впервые полетели лишь в 1981 году. Не было ни Меркурия,ни Джемини ни,. тем более, Аполлонов. Максималисты - астронавты даже до Луны долетали, но на Луну не садились. Грунт черпали автоматы. Вот такой вот большой разброс. Но это все оффтоп.
Как конспирологи пытаются разоблачить лунную аферу? Они рассматривают фотографии (их тысячи) и ищут "ляпы". Например: тени не параллельные, тени не того размера, нет звезд, нет следов от колес лунных роверов, астронавты не того размера, подсветка объектов в тени, заметен трос, которым привязаны астронавты, диск Солнца неправильный, есть горы, нет гор, линия гор отделена от цементного настила студии....
Правда на ляпы все эти фотографические несоответствия не тянут. Ляпы это нечто другое. Это если бы на фото астронавт снялся в домашних тапочках. Вот Юрий Елхов, тот самый белорусский кинооператор, по совместительству разоблачитель космических полетов, который стоял за объективом камеры при съемке фильма "Золотой Ключик, или приключения Буратино", допустил откровенный ляп.
В течение всего фильма сказочный Буратино ходит в деревянных сабо (ботинки такие):
А потом вдруг в одном плане:
Упс! Актер Буратино забыл переобуться! А Юрий Елхов "ворон ловил". Пропустил киноляп. Глядел в объектив и не видел? А может не он снимал? А ОТК куда смотрело?
Повторю - все так называемые фотографические ляпы давно объяснены:
1. непараллельные тени и должны быть непараллельными
2. длина теней именно такая, какая и должна быть
3. звезд не должно быть видно
5. подсветка идет от лунного грунта
6. астронавты правильного размера
7. диск Солнца правильный
8. размер Земли в кадре именно такой, какой и должен быть
Ну и так далее. Во всех тысячах фотографий, во всех десятках часов кино-теле записи нет ни единого ляпа аналогичного ботиночкам Буратино. А ведь просто обязаны быть! В Титанике ляпов более... 300!!! И так в каждом фильме. В каждом. А в лунных хрониках нет ни одного. Сейчас возникнет петрович и скажет, что нет кратера. Объясняю в сотый раз - наличие кратера - вопрос дискуссионный. А киноляп в дискуссиях не нуждается. Он очевиден. Еще раз. Киноляп ОЧЕВИДЕН, и не требуется длительного спора, чтобы его признать. Так вот. Таких ляпов в фото, кино и телепродукции лунных полетов - НЕТ!
Так как же конспирологам прищучить лунных аферистов? Где еще можно искать ляпы и нестыковки? Я скажу где -
В ДОКУМЕНТАЦИИ!
На эту плодотворную мысль меня натолкнул разговор с Егором Репиным. Он сказал, что все документы делали, чтобы прикрыть аферу. Детали разговора забыл, но суть такая. Документы тоже подделали.
Один подделанный документ - относительно просто. Но тоже следует напрячься. Можно и здесь сильно лохануться. Не все в технических вопросах разбираются. Специалистов надо привлекать. А специалистов не так уж и много. Надо перед ними поставить задачу. Вслепую они работать не будут. Поймут рано или поздно, что делали фейк. Значит, знали.
Два подделанных документа. Уже сложнее. Они должны быть непротиворечивые. Поэтому нельзя просто дать задание двум группам написать два разных документа. Они должны согласовываться друг с другом.
Десять подделанных документов. Трудность задачи выросла по экспоненте. Десять бригад, десять документов. Больших и сложных. Каждый на уровне научной работы. Мало того, что они должны согласовываться со всеми в группе, так и содержание не должно быть таким, что его может опровергнуть каждый желающий.
Сто поддельных документов. Уфф. Кто-то может с этим справиться? Уверены? Если сто документов подделали, ошибки должны быть НЕПРЕМЕННО!!!
Десять тысяч поддельных документов. Здесь я просто молчу. Конспирологи. Берите. Сравнивайте. Анализируйте. В них обязательно будут нестыковки и ляпы.
А сколько же документов по программе Аполлон нам доступно в сети?
А посмотрим:
По запросу "Apollo" мы получаем доступ к 27.154 документам!!!
По запросу "roving vehicle" мы получаем доступ к 13.535 документам!!!
По запросу "lunar module" мы получаем доступ к 27.154 документам!!!
По запросу "gemini" мы получаем доступ к 7.709 документам!!!
По запросу "space suit" мы получаем доступ к 13.647 документам!!!
А сколько всего документов находится в архиве?
Как говорил Кашпировский, если вы стоите, сядьте. Если сидите, прислонитесь к чему-либо.
Всего в архиве более 4,3 млн. записей метаданных и более 500 тыс. полнотекстовых документов.
500.000 полнотекстовых документов, Карл (не знаю, при чем здесь Карл, но так звучит красиво).
А что из себя представляет какой-нибудь полнотекстовый документ? Наугад:
"Вспомогательные энергетические системы для лунного ровера" 1967 - 299 страниц
"Лунный подвижной аппарат Surveyor, этап I. Том V - Оценка системы Окончательный технический отчет" 1964 - 118 страниц
"Лунный подвижной аппарат Surveyor, промежуточное исследование Окончательный технический отчет" 1965 - 212 страниц
"Реалистичный подход к ранней пилотируемой посадке на Луну. Часть II: Подробный отчет специальной целевой группы" 1961 - 446 страниц
Повторяю - 500.000 полнотекстовых документов! Написать такое количество научных текстов и не сделать там десятки тысяч проколов - невозможно.
Немоглики, скачивайте документы, читайте и ищите нестыковки! Найдете, будет вам счастье - разоблачите ненавистных вам американцев.
