Евгений Халявицкий в своем комменте задал вопрос о частотах гетеродина однодиапазонного трансивера "Альбатрос" на 40 м. А я решил немного расширенно ответить, рассказав о схемотехнике этого трансивера, тем более, что некоторые подписчики указывают на малое освещение отечественных трансиверов.
Описать тему коротко не получится, так как существует целая стая этих "птиц", начиная с ламповых вариантов и заканчивая транзисторными со смесителями на мощных полевых транзисторах. Но все они построены по простой схеме с одним преобразованием частоты и ЭМФ в качестве основного фильтра. Существуют схемы как однодиапазонные (например, в исполнении LY2BOK), так и многодиапазонные (например, вариант UT1DA). Транзисторный вариант (один из самых ранних) описан в статье В. Сушкова (RA6HVV), опубликованной в журнале "Радиолюбитель" № 4 и 5.
Так как значение ПЧ низкое (500 кГц), то и предназначен он для работы на 1,8 МГц, 3,5 МГц и 7, МГц. А так как в трансивере используется ЭМФ с полосой 3 кгц и буковкой В (верхняя боковая полоса) и опорный кварцевый генератор имеет частоту 500 кГц, то частота ГПД на всех диапазонах должна быть выше частоты сигнала на величину ПЧ, т.е. на 500 кГц.
На диапазоне 1,8 - 2 МГц частота гетеродина 2,3 - 2,5 МГц, на диапазоне 3,5 - 4 МГц частота гетеродина 4,0 - 4,5 МГц, на диапазоне 7,0 - 7,2 МГц частота гетеродина 7,5 - 7,7 МГц.
Если на диапазоне 1,8 и 3,5 МГц избирательность по зеркальному каналу даже с двухконтурным входным фильтром хорошая, то на диапазоне 7 МГц. рядом с которым расположен вещательный диапазон 80м, избирательность будет маловата и первый смеситель мог перегружаться. Но в наше время вещательных станций становиться все меньше.
К стати о смесителях в Альбатросах. В ламповых - на лампах, в лампово- полупроводниковых - кольцевые диодные, а в полупроводниковых ....
А в полупроводниковых - пассивные на полевых транзисторах, включенных как управляемые активные сопротивления. При малых напряжениях сток-исток, независимо от его полярности, канал полевого транзистора ведет себя как обычное активное сопротивление. Значение этого сопротивления можно изменять от нескольких мегаОм при запирающем напряжении на затворе до сотен Ом в открытом состоянии. Таким образом, если подать гетеродинное напряжение на затвор, получится почти идеально подходящий для смесителей линейный элемент, управляемый только напряжением гетеродина, но не напряжением сигнала, что обеспечивает высокую помехоустойчивость и реальную селективность.
Подробно работу этого смесителя описал В.Т. Поляков в своей книге "Трансиверы прямого преобразования.", 1984 год. У таких смесителей и уровень собственных шумов небольшой и динамический диапазон хороший (70 - 80 дБ). На среднюю точку Тр2, а, соответственно, и на затворы полевых транзисторов, подается с движка R1 небольшое запирающее напряжение, величина которого зависит от типа и параметров транзисторов. Так как смеситель пассивный, то он вносит потери порядка 6 - 7 дБ, и для их компенсации после смесителя установлен предварительный УПЧ на транзисторе VT3.
Хотя во всех описаниях говорится о реверсивном усилительном каскаде на VT3 и VT4, он не является реверсивным - это просто два каскада, которые включаются в режиме приема (VT3) или в режиме передачи (VT4) путем подачи на них питания. В режиме приема диод VD2 открывается и через него проходит ток транзистора VT3 на обмотку ЭМФ. В режиме передачи питание подается на VT4, при этом VD2 закрывается. а VD1 открывается и через него течет ток транзистора VT4, который проходит и через катушку L5 смесителя. А по настоящему реверсивным является смеситель, оба транзистора которого работают и при приеме, и при передаче.
Интересным является и каскодный каскад УПЧ.
Полевой транзистор VT5 включен по схеме с общим истоком, а биполярный VT6 - по схеме с общей базой. Это позволяет получить от одного каскада усиление порядка 50 дБ. На транзисторе VT7 собран смесительный детектор: на затвор подается сигнал кварцевого гетеродина, а на исток - сигнал с отвода катушки контура УПЧ. Как видите, в этой схеме с общим проводом соединен плюс питания, что позволило заземлить контуры и резисторы нагрузки n-p-n транзисторов высокочастотной части трансивера. Однако УНЧ собран на старых германиевых транзисторах.
Что сказать? Хороший трансивер начального уровня, по схемотехнике напоминающий Радио 76. Я вообще считаю, что для оптимизации тракты приема и передачи должны быть раздельными, разве только общими могут быть ЭМФ и входные фильтры. Неужели не найдется 4 диода КД503 для второго смесителя ТХ ? Тогда и с "обратимым усилителем" заморачиваться не надо, и диоды найдутся. Правда, придется добавить релюшек ..... Но в эпоху Али это не проблема. Если не гнаться за миниатюризацией, то вполне вот такие подойдут.
И стоят они около 300 р/5 шт с доставкой. На эти деньги в Чипе можно купить одно реле РЭС-49 (без доставки).
Еще мне очень нравится идея делать отдельный трансивер для низкочастотных диапазонов - ведь требования к ним несколько другие, чем на высокочастотных диапазонах.
Ну и в конце хочу показать еще одну разновидность Альботроса с использованием двухзатворных транзисторов.
Все, как и в оригинале, только вместо обычных полевых транзисторов используются двухзатворные, кроме входного смесителя. А в нем используются мощные полевики типа КП902, видимо для увеличения динамического диапазона. Такие изменения мне не понятны - вторые затворы транзисторов нигде не используются для регулирования. Да, шумы у BF998 существенно меньше, чем у КП303, но можно было и обычные BF245, например, использовать.
Но все, что сделано и придумано - здорово, а побурчать .... Ну, это наше все:)
Всем здоровья и успехов!
