Я уже много раз писал эту фразу. И снова повторюсь: мы живём в период крайней неопределённости. Эпидемии, военные конфликты и экономические коллапсы сменяют друг друга. Частота потрясений увеличивается. Количество информации растёт. А что в результате? СТРАХ!
По простому говоря, ссыкотно становится жить. Ссыкотно за всё. За всё, что мы имеем: средства к существованию, здоровье, жизнь. Жить очень хочется! Поэтому, надо выживать! НО!
Мы с вами тут собрались не просто так. Мы хотим не выживать, а преуспевать, развиваться, быть счастливыми и много всего ещё. Поэтому, давайте засунем подальше наше «ссыкотно» и начнём разбираться по-порядку. Разбираться прежде всего с информацией, которая к нам приходит, и источниками этой информации.
Что такое информация?
Прежде всего нужно понять, что мы живём не в средневековье. Почтовых голубей отменили, гонцов уволили, глашатаев отправили на пенсию. А с теми, кто принёс плохие новости, сами знаете, что сделали. Кстати, полезная была традиция! Теперь все устроено по-другому. Даже за последние 20 лет Мир так сильно изменился, что его не узнать! Я последний раз читал газету «Ведомости» лет 15 назад. Теперь я читаю свой смартфон. А с момента публикации моего поста до первого прочтения одним из вас может пройти всего 1 (ОДНА) секунда!
Откуда приходит информация?
При этом, свой смартфон я не уволю и на пенсию не отправлю. А даже если выброшу, то новый будет не многим лучше старого. Но сейчас не об эволюции гаджетов. А о том, откуда мы берём информацию.
Разделим источники на две категории:
1. Средства массовой информации;
2. Прочие источники.
Было бы здорово, если бы можно было разделить источники по-другому. Например, на правдивые и лживые, или на правильные и не правильные. Но так не получается.
Так чему верить?
Тут нет однозначного ответа. И каждому выбирать своё. Моя позиция такая: информация должна быть либо полезная, либо приятная. Если мне засирают эфир тем, что у власти нехорошие люди, то мне это не полезно и не приятно. Аналогичный пример, если мне начнут рассказывать, что самое лучшее вложение - это построить жилой дом. Лично для меня ни пользы, ни удовольствия в этой информации нет. Зачем мне в это верить? Зачем мне вообще задумываться, верить в это или нет?
Я знаю, что эти все рассуждения не всем подходят. Не все могут спокойно пройти мимо какой-то говноновости. Кажется же, что чем больше мы знаем, тем мы умнее. А может ещё и дольше прожить получится. И тут возникает вопрос: верить тому, что говорят по телевизору на Первом канале или гуглоновостям?
Примеры заголовков гуглоновостей на сегодня (прямо переписал):
- ВотсАпп перестал работать на миллионах смартфонов
- Вселенная может оказаться черной дырой
- АвтоВАЗ выпускает новую 2110
- Москвичи отказываются платить за проезд
Там ещё часто встречается что-то типа: «это коснётся всех россиян», «такого никто не ожидал», «хуже ещё не было» и тому подобные фразы. Читая такое становится понятно, какой эмоциональный фон культивируют эти новости у читателей. И судя по всему, им это удаётся. Но я отказываюсь верить в такие новости. Это полный шлак!
Так что же, Первый канал? Скажу честно, что это самый спокойный вариант. Если кому-то не нравится, то лучше уж никаким новостям не верить. Вообще! И заниматься своими делами. Я телевизор вообще не смотрю. На Новый Год только включаю его.
А что делать со слухами?
Да, иногда от кухонных разговоров спрятаться сложнее, чем от новостей. Особенно, если среди близких есть какой-нибудь токсичный персонаж, который вечно всем недоволен. НО! Надо понимать, какие реальные цели он преследует, рассказывая, как всё «реально плохо». Власть, друзья! Вот его цель! Ввергая в уныние или страх своих собеседников, этот токсичный персонаж упивается своей властью. Ведь негативные эмоции по отношению к его информации - это демонстрация доверия и уважения. Это именно то, что он хочет! Уныние не так интересно. А страх - высшая награда. Не верите? Сыграйте такому персонажу сильный страх. Вы увидите, как он будет над вами доминировать и какой довольный будет с вами прощаться. А в следующий раз покажите безразличие к его «новостям». И он будет не доволен, даже агрессивен.
А зачем нас пугают СМИ?
Действительно, СМИ не видят нашей реакции. Так зачем им это? Тем более новости типа «АвтоВАЗ выпускает новую модель»… Казалось бы, что в этом такого плохого? Все эти заголовки (тексты я даже не читал) создают тревожность, страх, обманутые ожидания. На основе этих ощущений можно достаточно эффективно управлять людьми. Не сегодня, а через несколько лет. Может, десятилетий. Опыт некоторых стран показывает результаты такого управления.
Какая информация нужна?
Так какую информацию имеет смысл потреблять? Вокруг столько всего, что голова начинает кружиться. Я предложу несколько тезисов. Попробуйте из применить.
1. Нужна только та информация, на основании которой мы будем принимать решения о каких-либо действиях. Всё остальное - развлекательный контент. Если нет решения и не развлекает - в топку.
2. Принимать решения на фоне эмоций не очень правильно. Поэтому, если информация вызывает эмоции - в топку. Или поставьте на паузу и остудите голову. Оцените всё без эмоций.
3. Сформируйте для себя перечень полезных и развлекательных тем. Обозначьте напротив каждой источник, к которому есть наибольшее доверие. Всё остальное - в топку.
4. Не слушайте кухонных специалистов, дающих оценки и эмоциональные суждения. Не давайте им собой управлять. Пробуйте управлять ими. Не получается - в топку.
И будьте осторожны. Того, чем нас пугают может и не случиться, а нервы не восстанавливаются!