Глава Пентагона Остин заявил, что США отправляют на Ближний восток комплексы ПРО “THAAD” и дополнительные «Пэтриоты». Стало быть, ожидают вступления в конфликт Ирана? Ни у кого другого подходящих целей для комплекса THAAD нет (если, конечно, Россия в Сирию Искандеры не завезла).
Целями для ЗРК «Пэтриот» могут быть как обычные самолеты/вертолеты, так и БПЛА. Кроме того, американцы заявляют, что он умеет сбивать и баллистические ракеты. Когда-то этот комплекс опозорился в борьбе с иракскими «Скад». При работе по неманеврирующей цели и при отсутствии помех комплекс показал очень слабую эффективность.
После этого была проведена модернизация для стрельбы по баллистике. Результаты неизвестны (точнее, известно, что денег потрачено весьма и весьма). Была громкая рекламная кампания (как обычно). Так же мы помним, что прикрыть саудовские нефтеразработки от йеменских БПЛА «Пэтриот» не смог. Арабам это очень не понравилось: за ЗРК были заплачены весьма большие деньги (а реклама была красивая).
А вот THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) комплекс чисто противоракетный: для стрельбы по баллистическим заатмосферным целям средней дальности.
Какова его эффективность – никто не знает, поскольку в реальных условиях он не применялся. Реклама, как всегда, красивая. Но даже отнюдь не пророссийская Википедия пишет, что комплекс слабоват при перехвате групповой цели (на испытаниях хорошо работал по одиночной). Плюс плохо защищает сам себя, нуждаясь в дополнительном прикрытии (тем же «Пэтриот» или чем-то другим). Впрочем, защита себя в его задачу не входит, его задача – перехватывать баллистические ракеты ср. дальности на больших высотах.
Размеры Израиля не требуют большого числа этих комплексов. В принципе, трех штук (в каждом по отдельной РЛС) хватит. Дальность стрельбы у него 200 км, сектор 90 градусов. Скромненько, прямо скажем. Громоздкая РЛС комплекса (картинка выше) неподвижна (т. е. не вращается), поэтому видит не всё вокруг себя, а только тот самый сектор 90 градусов. Сравните с нашим С-400, который и видит, и работает вкруговую. Впрочем, для прикрытия Израиля этого вполне хватит, поскольку цели могут двигаться только со стороны Ирана (будем оптимистами), и ворочать РЛС не придется. Зоны поражения THAAD на карте выглядят примерно так:
Хотя надо еще разобраться, что там американцы собрались прикрывать: то ли территорию Израиля, то ли свои базы, коих на Ближнем Востоке несколько и при желании Иран достанет до любой из них. Но тогда на каждую базу нужно выделять по отдельному комплексу THAAD, а их в США наперечет. Они и Южной Корее обещали, и Тайваню, и даже Польше. Ну-ну. Обещать не значит жениться. Комплекс стоит конских денег, кто-то на нем хорошо заработал. Картинка красивая, умеют они в рекламу:
Если Иран решит попробовать «на зуб» супер-пупер средства ПРО США, будет интересно, чья возьмет. Ну а России нужно сразу брать на заметку: надо помочь нашим иранским друзьям побыстрее усовершенствовать их РСМД, добавив им хотя бы небольшое маневрирование на активном участке и средства РЭБ. Должны же мы сказать «спасибо» за помощь с дронами. Вот тогда комплексы США точно сядут в лужу. У них боевая часть кинетическая, то есть требует прямого попадания в цель, чтобы сделать в ней дырку. Сделано это потому, что осколки не всегда пробивают корпус баллистической цели. Но это является и недостатком системы: попасть в хоть немного маневрирующую цель будет чрезвычайно сложно.
Кстати! Иранскими дронами такой комплекс достать проще простого: он неповоротлив, мобильность у него низкая, разворачивать РЛС на местности долго. Янки не любят мобильность, они любят комфорт. Достаточно вывести из строя РЛС - и комплекс мертв. И даже хваленый «Пэтриот» здесь вряд ли поможет его прикрыть: слишком малая высота полета у иранских птичек. Так что будем посмотреть. Есть у американцев такая манера: притащить в зону конфликта свое разрекламированное вундерваффе, но в дело его не пускать. Это как с Абрамсами. Вроде они и есть – а вроде их и нет. Страшно. А вдруг выяснится, что это не вундер- а уберваффе? Что тогда скажут поляки?
====================================