Почему и как, странно и страна, моя страна. Мы с вами народ тихо молчащие с 50-х. Простите, что с нами стало, во что превратились, почему наш народ стал таким, почему и когда мы ... Нет мы не молчим но почему...
Николай Шибаров - Да, прав, в местах заключения они меняли идеологию на раз, Администрация лагерей в войну и послевоеннве годы создала атмосферу диктатуры актива и ссученных, стукачей, наладила и оттачивала эту систему поддерживая сук, заключеные из Украинских военных банд ,организовано илегко вырезали сук,сразу после поступления, меняли само течение жизни ,идеологию внутри пеницитарной системы , потому держать их в заключении было очень невыгодно, а на свободе они тут же становились началльниками, успешными партийными руководителями, даже в местах ссылки, при строительстве Иркутского авиазавода, они быстро строились, обзаводились хозяйством, скотом, огородами, и жили материально часто лучше чем у себя в, Украине (вот так ссылка!) . Получается , что в неволе от них вред партии, а на воле польза, Никита смекнул, не дурак, и целина между прочим, пшеница, мука по качеству казахская, ценится везде, намного ценней, особенно в Афганистане Узбекистане, Таджикистане и других странах, вот тебе и кукурузник. Конечно делов много натворил тут на дзене есть статья про него "Уймись Дурак " Так сказал Сталин Хрущову Когда тот требовал для Украины 20 000 смертных приговоров у Сталина, а Сталин разрешал не более 2000 в месяц . Ниткита говорил "Да как же Висарионыч ,родимый, ведь враги совсем одолели , на что Сталин всегда отвечал " Уймись дурак "А дурак не простил ,отомстил на всю катушку.Легко в закосе под дурака свалить Колосса.
sibrobots - Очень много заслуг присвоил Никитка, так его именно называл Сталин, как шута, полёт Гагарина не его заслуга, а Берии после войны он был одержим идеей полетов и не только, большой задел ядерной программы и энергетики, вопросы Карибского кризиса и холодной войны, всё спустил на тормозах,
Квартиры хрущёвки тоже не его заслуга, ещё при Сталине была программа 5 летки, за которую необходимо было граждан СССР обеспечить дешёвым и быстровозводимым жильём. Ну а про бендеровцев неверное за западную окраину переживал...
Валерий Т - Уважаемый автор. Во многом я с Вами Хрущёву нужен был запасной аэродром и верноподданные. Вот на мой взгляд основная причина. Вот только с хрущёвками я с Вами не соглашусь. Уж так получилось я родился в Вильнюсе в 1948г. Столичный прибалтийский город это не захолустье Сибирское.
Так вот в городе этом очень много зданий в которых на 38 комнаток всего одна уборная. Как у Высоцкого в одной из песен. В некоторых дворах, я жил в таком, туалет был общественным в углу закрытого со всех сторон двора. Уж не говоря о ванных комнатах. Ходили в баню раз в неделю. В квартирах топили печи воду грели на керогазах и примусах в моей квартире была даже плита с духовкой на кухне. Вода из торчащего крана из стены дома, посреди двора, вечно перемерзающая зимой. И это на центральной улице в 10 минутах от железнодорожного вокзала. Таких домов были тысячи в старом Вильнюсе. А вот теперь ответьте себе , каким счастьем были хрущёвки для советского человека после войны. Простоявшие до нашего времени. И сколько их нужно было быстро возвести в России. Я в 1964 переехал в Калининград. В квартиру со всеми удобствами. До этого каждый год ездил в гости к тёте летом, я помню Калининград 50х. Поля битого кирпича вместо домов. Если интересно посмотрите фото города в интернете. И представьте до сталинских ли зданий было в стране после войны. Хрущёву за эти клетушки люди спасибо говорили переезжая из зданий сталинского типа. Которые мы в Вильнюсе называли ходами, по длинным коридорам которых носились пацанвой
Volja Rightovich - Солженицын назвал это хрущёвское освобождение из тюрем нацистских преступников «Аденауэровской амнистией»: "Вдруг совсем негаданно-нежданно подползла ещё одна амнистия — «аденауэровская», сентября 1955 года. Перед тем Аденауэр приезжал в Москву и выговорил у Хрущёва освобождение всех немцев. Никита велел их отпустить, но тут хватились, что несуразица получается: немцев-то отпустили, а их русских подручных держат с двадцатилетними сроками. Но так как это были всё полицаи, да старосты, да власовцы, то публично носиться с этой амнистией тоже не хотелось. Да просто по общему закону нашей информации: о ничтожном — трезвонить, о важном — вкрадчиво. И вот крупнейшая изо всех политических амнистий после Октября была дарована в «никакой» день, 9 сентября, без праздника, напечатана в единственной газете «Известия», и то на внутренней странице, и не сопровождалась ни единым комментарием, ни единой статьёй".
Игорь Макаров - С приходом к власти Хрущева дела стали пересматриваться и в итоге многих отпустили. В сентябре вышел указ "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941-1945 годов." Согласно этому указу, в родные края стали возвращаться бандеровцы не только из лагерей, но, как утверждают историки и из-за границы. Никаких ограничений при приеме на работу для таких граждан не существовало. Как, впрочем, и по обустройству. Им точно также выделяли квартиры и дома, они занимались разведением домашнего хозяйства и могли запросто быть назначены на управленческие должности, если было в наличии соответствующее образование. Стоит помнить о том, что после войны был кадровый голод. Для детей бандеровцев тоже не было никаких ограничений, несмотря на "всевидящее око КГБ". После, школы они точно также поступали в институты. В 70-х и 80-х годах уже мало кто помнил о принадлежности того или иного "бывшего бандеровца". Наоборот, реабилитированные нацисты могли возглавлять райкомы, областные исполнительные комитеты. "Ошибки молодости" в зачет не шли. По свидетельству различных исследователей немало таких "деятелей" можно было обнаружить в министерствах и различных ведомствах западной и центральной Украины. В различных районах республики доля таких сотрудников в организациях на начальственных должностях могла достигать от 30 до 50 процентов.
Владимир Степанович Вырыпаев - Акме или важнейшая точка в биографии, судьбе и личности Хрущева есть гибель первого сына. Почему здесь мы не имеем истины? Ведь если он расстрелян, то можно хоть как-то понять и шаги Хрущева в отношении Сталина, равно как и понять второго сына с его "побегом" в США. А если сын (первый) погиб сам и просто не найден, то действия самого Хрущева и второго сына похожи на конспирологию и даже измену Родине. Или если не Родине, то по крайней мере СССР.
Травля Пастернака и то как он остался просто человеком, в отличии от предавшего всех и все Солженицина. Как он ответил на запущенную Хрущевым травлю.
«В моём положении нет никакой безысходности. Будем жить дальше, деятельно веруя в силу красоты, добра и правды. Советское правительство предложило мне свободный выезд за границу, но я им не воспользовался, потому что занятия мои слишком связаны с родною землёю и не терпят пересадки на другую».
Вы конечно помните его:
Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.
Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.
Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.
Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора —
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра.
Бард-Дзен - Честно говоря, история с нобелевкой Пастернака и всем этим вселенским скандалом очень мутная и грязная. И, что особенно противно, крайне несправедливая. Есть ощущение, что окажись рукопись Живаго в советском издательстве на пару лет позже, роман бы просто опубликовали без лишних ажиотаций, а нобелевцы его бы и не заметили. А тут - только-только 20-й съезд с разоблачениями, с одной стороны ветер свободы, с другой еще никто толком не понял, откуда он дует и не вредный ли это сквозняк. У начальства и коллег просто сдали нервы и снесло крышу. Объективно Хождение по мукам Толстого, или Тихий Дон Шолохова более скандальные произведения с точки зрения советской правоверности, чем Живаго, но они получили госпремии. Да и неизвестно по сей день, какая сволочь, не уведомляя автора двинула этот роман на нобелевку. Кроме того, есть и темные слухи, что Пастернаку с тех же самых верхов и посоветовали отдать отрывки в Италию, а технически в этой истории никакого криминала и не было, поскольку Пастернак зарабатывал в основном-то переводами, и с тамошними изданиями у него связи были вполне официально налажены.
Юридически государство само по себе в эту историю лезть не стало, Пастернака загнобили именно коллеги, исключив из союза и лишив по сути возможности работать и зарабатывать. Чиновники государственные, конечно, своими высказываниями эту собачью свадьбу спровоцировали, но решений никаких от них самих не было.
А через пару лет началось десятилетие безудержной свободы слова и тот же Солженицын спокойно публиковался в толстых журналах.
Но кто все же политизировал эту историю, Семичастный с Фурцевой или нобелевский комитет - это даже и не вопрос. Эту провокацию устроили на Западе, и точно представляли себе, как она аукнется поэту. Больше того, очень были рады этому. Если бы Бориса Леонидовича в лагеря послали или к стенке, как им представлялось оттуда, они и вовсе были бы счастливы. Но его, к сожалению для них, "как поленом по лицу - голосованьем". Триумф свободы слова оказался не полным, и Пастернак правильно отказался от их сволочной премии. И ничем представители нобелевского комитета в плане той же самой свободы не лучше, чем их коллеги из союза писателей во главе с Фадеевым.
Здесь вот люди стараются протянуть связи времен по сей день - и правильно, эти связи не прерываются. И как они были сволочными, так сволочными и остаются. Нобелевка по литературе в этом смысле ничем не отличается от нобелевки мира - ее тоже стараются дать именно людоедам.
Артур Пономарев - "Да, вина Хрущёва перед украинским народом за проведенные им репрессии огромная. Но, по словам историков, к 1956 году не осталось ни одного документа об этих репрессиях — загадочным образом все исчезли."
Не думаю. Скорее всего, репрессировано было так мало, что это мало бросало тень на СССР во время подготовки переворота и захвата СССР в 1985-91 годах.
Репрессии Советской власти законны. Ведь не репрессирование Ельцина, Горбачёва, Хрущёва, Чубайса, Шахрая, Собчака приводит к перевороту в СССР и гибели 34 млн.
Николай Лапшин - То что Хрущев совершил огромную ошибку ,это понятно. Но почему Ельцин ее не исправил в Беловежской пуще , когда Кравчук спросил его , что будем делать с Крымом. Ельцин тогда ответил , да забирайте. Недальновидность такого поступка аукается нам сейчас. Да Ельцин и не парился , что Крым был в составе Украины.... Платил огромные деньги за аренду флота в Севастополе ...
Сергей Щукин - Беда у них, даже не в головах, а в их сущности. Разве, нам, такие нужны?
Татьяна Алексеева - Достали! Везде требуют к себе особое отношение и вечно всем не довольны! Нигде ужиться не могут! Скоро еще и Пугалкины прибегут!
Владимир Максимов - Ума не хватило не только у Н.С.Хрущева, но и у политбюро, и всего ЦК и пенять здесь не на кого. Не родил народ нового Ленина и Сталина. А КПСС так старалась. Даже ввели марксизм в программы всех ВУЗов, с госэкзаменом. Нет ума - считай калека.
Ростислав Парфенов - Полностью согласен первый разрушитиль СССР был настоящий артист Хрущев Никита, в единственном числе, ни с кем не советуясь Крым и ряд областей закрепил за Украинской республикой, создавшей Ульяновым В. Ростислав.
Валентина Чистякова - Вы правы, Автор. Не каждый способен усвоить теорию построения коммунистического общества. Образованцев и начётчиков и тогда было не мало, а такое обычное человеческое качество как личные амбиции и сопутствующий карьеризм способствовали тому, что некоторые из них быстро поднимались на самый верх.И Н.Хрущёв в этом деле оказался самым проворным. Не был он никогда ни марксистом, ни, тем более, ленинцем. А вот волюнтаристом был ещё тем.Хотя кто то принимал это его качество просто за революционную решительность. Ничего в этом мире не меняется и революция в России ничем не отличалась от французской. Она "пожирала "своих. Жаль , что тогда не нашлось во время тех, кто смог бы не допустить таких хрущёвых во власть. Сняли его поздно и не за то, что он натворил. А вот порождённая им партноменклатура своё гнусное и исторически неправедное дело смогла сделать уже во второй половине 80-Х.
Виктор Борисов - Доверчивый народ. В этом и проблема. Как только это осознаете это и поймете что сейчас нет антисоветчиков а есть люди которые не верят пропагандам которые в 80 и в 90-е настраивали против СССР а сейчас так же настраивают против России. Вы как дети.
Ну и теперь главное о чем речь ведется, знаю что объяснить необходимо, это о законности всего сегодняшнего.
О сегодняшних законах и законности всего происходящего.26 декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР возглавляемый неким и Алимжа́новым созданный на основании Закона СССР от 5 сентября 1991 года N 2392-I «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период», однако не предусмотренный ст. 111 Конституции СССР принял Декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ.
Документ о прекращении существования страны был принят незаконным органом, которого, также в природе де-юре не существовало и значит, что все его решения подлежат отмене, а лица принимавшие такие решения должны быть привлечены к суду по статье «Измена Родине».
николай петров - миша ,по заданию вашингтонского обкома, организовал товарный голод в конце 80 х и тем самым разрушил веру людей в коммунизм , волнения и госпереворот.
Николай З. - Страна была построена так, что всё и развалилось хаотично. Всё таки это был союз государств, а не одно государство. У каждой республики была своя конституция. Т.е. это были государства, страны. Руководящие органы Союза вели себя так, как буд-то это одна страна и они в ней полные хозяева. И с Крымом и Севастополем доигрались. Если сейчас проанализировать, то наверняка большинство решений противоречили общей конституции и отдельным конституциям.
Сергей Вовк - Преступления минувших дней не должны звать нас на баррикады. Надо приложить все силы, чтобы это не повторилось. Но исходить надо из сегодняшних реалий.
Ленинградец Михаил А. - Статья правильно расставила акценты. Главный виновник _ Горбачев, заслуживающий народного суда. Этот суд необходим, т.к. исполнительная власть встала над народной волей, которая была выражена на референдуме. Если не провести суд, то такие действия могут проходить и далее. Наш народ обязан показать кто хозяин в стране.
Алишер Фазилов - Ну притащите Горбача на суд. Дадут ему лет 10--15 и что дальше? Эти 15 республик уже никогда не собрать в одно единое--будут сражаться до последнего солдата. а потом. если проиграют. лет на 10 уйдут в партизаны. А сша и нато будут им помогать в открытую!
Михаил Бурый - Алишер Фазилов, О чём текст ! Какие партизаны. Как бы помягче сказать. Ни одна из республик не стоит жизни русского солдата. Мои друзья Хабиб, Бахром лет пять назад говорили мне о желании вернуться в СССР. А у меня и мысли об этом не было.Да и сейчас нет. Но они жили в СССР, служили в СА. Поэтому они понимают, что они сами должны вернуться, а не мы, русские, должны их куда-то тащить, по лесам ловить а они упираться и воевать. Ну и про НАТО загнул. А деятельности Горбачева, несущей угрозу национальному государству должна быть дана Российским Судом соответствующая деянию оценка, чтобы неповадно было такое повторить никому. Имя Иуды - стать синонимом предательства. Создать прецедент так сказать.
Лучше думать .как страну восстановить. В деревнях жизнь наладить. Увеличить рождаемость--вот о чем нужно думать.
Max Sawin - Измена всё верно, с целью разграбления Советского наследства и превращения в сырьевую колонию...что не получилось в1917,получилось в 1991.....трагедия....
Олег Л. - Это ничтожество всю жизнь трусливо держало камень за пазухой. Не подвернись случая, он бы так до самой смерти и оставался "верным ленинцом и идейным коммунистом".
Людмила Петренко - Какая грязь. Как ради чего они это делали. Ну Горбачев то был тупой, как пробка, а эта мерзкая хитрая лиса Яковлев ради чего он это все затеял. Чего ему не хватало ? Чего хотел? Чего не доставало? И что получил ?2 метра . проклятие от страны. Этого ему не хватало? Убежденность ,что нужен капитализм? И эти кощунственные слова; Что "благодаря Гайдару народ узнал ,что такое деньги. Сволочь ,людей бросили в омут с головой и что благодаря Чубайсу узнали ,что такое собственность."это после того как ваучеры стоимостью ,как утверждал этот прожектор перестройки стоили 2 машины Волги и большинство людей выбросили в мусорную корзину. Гореть им обоим в аду американские агенты ,лизоблюды. Отходы общества. Мусор перестройки
По жизни уж едва бредет душа моя,
Хоть самый ровный путь старался выбрать я.
Хотел бы загодя узнать кошмары ада?
Ад — это подлецы, пролезшие в друзья. Хайям
Все это пишут люди нашей великой страны, только кто их услышит, письма мешками несут к девице что сидит в президиуме с 60-х и является почти честным и чистым лицом нашей когда-то партии и страны, с коим и летала в приемную на самые верха. Только она наверное не те мешки притаскивает в наш парламент.
из откр. ист. в св. дост.
