Болтуны из западных СМИ и аналитических центров вовсю нахваливают Байдена за поездку в Израиль, пишет 19FortyFive. Однако они умалчивают важную деталь: военный кризис между ХАМАС и Израилем — его рук дело. Именно беззубая политика Байдена привела к эскалации, подчеркивает автор статьи.
Брэндон Вейхерт (Brandon Weichert)
У администрации Байдена есть проблема с Ираном, которую она сама же и нажила. Унаследовав от предшественника мир на Ближнем Востоке, президент Джо Байден начал с того, что отменил начатую Трампом кампанию "максимального давления" на Иран и его террористических марионеток и приступил к демонтажу Авраамских соглашений, заключенных для того, чтобы объединить арабов-суннитов и Израиль в коалицию и сдержать крепнущую мощь Ирана.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
Ситуация усугубилась тем, что сорок шестой президент начал еще и подрывать позиции как Израиля, так и Саудовской Аравии (якобы за нарушения прав человека). Одновременно он попытался возобновить катастрофическое соглашение о ядерном оружии с Ираном — его разработал бывший президент Барак Обама, а его преемник-республиканец Дональд Трамп справедливо забраковал.
За три года, прошедшие после того, как США отвернулись от привычных союзников в регионе и убедили соперников на Большом Ближнем Востоке в своей слабости, муллы осмелели, и случился крах американского порядка в этом геостратегически важнейшем регионе.
На смену ему идет гибельная система Гоббса, в которой человек человеку волк, а этнорелигиозная вражда подпитывается апокалиптической ядерной политикой в игре без победителей.
Всего этого вполне можно было избежать.
Проблема в Байдене
Сегодня мир балансирует на грани третьей мировой как раз потому, что, на выборах 2020 года американский народ, к великому сожалению, просчитался.
В жизни редко когда можно всё переиграть с начала. Даже если страна благополучно выселит нынешнего хозяина Белого дома, который за свое президенство запорол все, к чему бы ни притронулся, шансов вернуть на Ближний Восток спокойствие, царившее при Трампе, немного.
Разворачиваются события, после которых нет пути назад.
После исторической поездки в Израиль подобострастная западная пресса осыпала Байдена похвалой только за то, что он отправился в зону боевых действий. Однако мало кто отметил, что войны ХАМАС с Израилем не было бы в принципе, если бы не беззубая и сумбурная политика Байдена на Ближнем Востоке.
Разве можно избежать войны, постоянно расширяя возможности врага (и даже отказываясь называть его таковым), одновременно подрывая позиции региональных партнеров вроде Израиля и Саудовской Аравии? Политика Байдена создала все условия не только для этой войны, но и для еще более обширной.
Болтуны из прессы и аналитических центров вовсю нахваливают Байдена за поездку в Израиль — дескать, молодчина, настоящий президент. Но они умалчивают, что сам этот кризис — его же рук дело. Петь президенту дифирамбы за беспрецедентную помощь Израилю в ответ на кризис, ставший прямым следствием его же политики, — невероятное лицемерие.
Но именно это сейчас и происходит.
И хотя в Израиле Байден толкнул вполне приличную речь, он все же не удержался и повторил грандиозную ложь ХАМАС и его приспешников на Западе, что это якобы Израиль взорвал больницу в секторе Газа и убил 500 человек.
Это, кстати, было полностью опровергнуто. На самом деле, это у террористов была ракета, предназначенная для поражения гражданских целей в Израиле. Только она дала осечку и угодила в ближайшую больницу.
Но террористы обвинили во всем Израиль. И многие представители западной прессы и правительств послушно распространяют эту ложь.
Байден на Ближнем Востоке: шаг вперед, два назад
Что еще важнее, так это то, что при всей дипломатической поддержке и помощи осажденному израильскому народу Байден дирижирует назойливым хором Запада, который требует от Израиля умеренности в ответных мерах против ХАМАС.
В речи в Тель-Авиве Байдену, поджигателю, запалившему весь регион, хватило наглости потребовать от Израиля соблюдать законы войны.
Законы войны ничего не значат в борьбе с террористами. ХАМАС нападал на мирных израильтян, и рано или поздно его бандитизм и варварство должны быть безжалостно подавлены.
Однако после обмена ударами между ХАМАС и Израилем Ближний Восток снова балансирует на грани разрушительной войны, в которой могут завязнуть и американские силы, если мы не проявим бдительность.
Но еще есть путь вперед, который не предполагает ни сдачи региона кровожадному Ирану, ни повторения худших эксцессов войны в Ираке.
Требования к ближневосточному миру
Все, что требуется для мира, — это чтобы Байден восстановил президентскую поддержку Авраамских соглашений, возобновил начатую Трампом кампанию "максимального давления" на Иран и прекратил публично попрекать Израиль и Саудовскую Аравию за якобы нарушения прав человека.
Если Байден действительно хочет поддержать Израиль, то пусть перестанет укорять его за непропорциональные ответы, даже не дождавшись удара возмездия по всем повинным в самом страшном теракте за всю историю страны. Далее, Байден должен потребовать, чтобы его чокнутые однопартийцы прекратили присягать на верность ХАМАС и распространять его пропаганду.
Наконец, если Байден хочет, чтобы в регионе воцарился мир, пусть воспользуется американской мощью и рычагами влияния на суннитские арабские государства и заставит их теснее согласовать свои интересы безопасности с Израилем (чтобы сдержать иранскую экспансию) — одновременно вынудив их принять палестинских беженцев.
Если же он ничего из этого не добьется, вспыхнет война еще бóльшая. А США сейчас никак не могут себе позволить еще одну бессмысленную войну на Ближнем Востоке.
Брэндон Вейхерт — старший редактор журнала 19FortyFive и энергетический аналитик The Pipeline, бывший сотрудник Конгресса и геополитический аналитик, автор статей в The Washington Times и Asia Times. Автор книг, приглашенный эксперт в ряде организаций, включая Министерство обороны.
