И все же, найти эффект Доплера при неподвижных источнике и приемнике можно. Например, канал со стоячей водой, опускаем под воду нашу призму и источник. Фиксируем показания. Примерно относительный коэффициент преломления будет соответствовать n≈1.12. А дальше устраиваем течение. Показания меняются.
Многие сразу начнут кричать: «О, опыт Физо!», «Увлечение эфира средой!». Как будто это все меняет.
Во-первых, средой увлекается сам свет.
Во – вторых, даже без увлечения в каждой среде свой собственный эфир, поэтому скорость света в разных средах разная. И теперь представьте неподвижный эфир, в нем много разных эфиров. Очень неоднородный, получается фон, знаете ли. И увлекался бы он для каждой среды по-своему. При одной и той же скорости.
Теперь давайте так. При неподвижной воде с+v(ветра) у нас не проявляется. При течении проявляется с+v(течения). Добавка от ветра при этом у нас опять никак не фигурирует. И что тут, простите увлекается? Кроме самого света?
Если бы увлекался эфир, то было бы с+v(ветра)+v(течения).
Вот, если мы при потоке воды навстречу начнем двигать и источник туда же, то на показаниях вполне скажется c+v(источника)+v(течения). Определенно. А v(ветра), как не было – так и не будет.
P/S: Кстати, при неподвижной воде, но при подвижной Земле, эфир уже должен увлекаться. И должна быть разница в показаниях в разные стороны.
А приходится его дважды увлекать. Естественное увлечение, которого нет, и плюс течение.