Этих двух великих правителей и завоевателей часто сравнивают и проводят параллели в их биографии. Оба появились на свет в знатных родах, но провели долгие десятилетия на пути к верховной власти, знали плен и множество поражений. Каждый из них в молодости являлся атаманом шайки разбойников.
Но после получения верховной власти Тамерлан и Чингисхан стали практически непобедимыми и всемерно расширяли свою империю, «докуда доскачут копыта монгольских коней». И тот, и другой считаются непревзойденными правителями и полководцами не только Азии, но и всего мира.
Тем не менее, самый знаменитый узбек в мире находится в тени своего великого монгольского предшественника. Не только потому, что он сыграл куда меньшую роль в истории Европы – хотя его войны против Золотой Орды способствовали появлению России.
Просто потому, что в школе мы изучаем Чингисхана раньше, и обнаруживаем, что он все делал первым: первым сплотил кочевников и завоевал с их помощью половину континента; первым захватывал и разрушал великие города, собирая целые горы из черепов; первым сотворил единый мировой порядок на территории половины Евразии… И когда мы начинаем читать про Тамерлана, первое, что приходит в голову: эту историю мы уже слышали раньше.
Так кто же из них более велик?
Чингисхан был явно лучше, как администратор. В полном соответствии с его мечтой, в его правление девушка с золотым блюдом могла пройти от Желтого моря до Черного, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь. Множество государств, вошедшие в состав его империи, управлялись из единого центра и подчинялись одним законам, среди которых были равноправие всех народов и веротерпимость.
Даже после распада империи, его потомки сохранили власть на огромных пространствах Европы и Азии, и их владения все еще входили в число великих держав. Предел их прочности оказался просто невероятным: государства под управлением династии Чингизидов сохранялись на протяжение долгих столетий, помня о своих порядках и происхождении. Последнее из них, Кумульское ханство в Уйгурии, было ликвидировано в 1930-м году, когда стало частью Китая.
Тогда как преемник Тимура сразу же потерял половину владений на западе, а его наследники в скором времени лишились всего. Кроме того, если Чингисхан создал почту и систему налогообложения, позволявшие сохранять империю в целости, то его исторический соперник либо просто не пытался удержать завоеванные земли, либо восстания начинались сразу же, после того, как уходила его армия – хотя, как политик, он был очень суров и рука у него была тяжелая.
В конце концов, благодаря деятельности монгольского хана, появилось сразу несколько современных народов: казанские, крымские и сибирские татары, узбеки, казахи. Каждый из них считает этого человека своим прародителем. А кто вспомнит про Тамерлана, кроме узбеков? Тем более, что он сам скорее был тюркизированным монголом, а не оседлым чагатайцем, предком настоящих жителей Узбекистана.
С другой стороны, Тамерлан, как житель оседлого государства, куда больше заботился о культуре. Он застроил красивейшими зданиями многие среднеазиатские города, он собирал со всего мира мастеров и ученых, следы его правления зримы и их можно увидеть до сих пор.
Чингисхан, как настоящий кочевник, в меньшей степени этим занимался. Хотя и он умел адаптировать достижения других народов, прежде всего, военные. Кто знает, чем бы он украсил свою империю, если бы прожил еще двадцать лет? Тем более, что его наследники оказались не чужды литературе и градостроительству, а значит, никакими дикарями не были.
Правда, и Тимуру есть, чем похвастать – его воинские таланты непревзойденные. Он всегда лично водил свою армию и даже готовил поход в Китай, находясь на смертном одре. Он разгромил сильнейшие военные державы своего времени: Делийский султанат, египетских мамлюков, западных крестоносцев, Османскую империю, Золотую Орду. Чингисхан иногда воздерживался от атаки на превосходящую силу. Так, он повернул свою армию назад, хотя стоял у порога Индии. Тамерлан не пасовал ни перед кем и никогда, и всегда проводил целую серию походов, если враг не желал сдаваться.
Чингисхан в большей степени опирался на своих полководцев. И лучшим военачальником эпохи монгольских завоеваний считается не он сам, а его заслуженный генерал Субудай – простой воин из оленеводов Сибири, поднявшийся к вершинам командования из самых низов. Великий хан оставлял за собой стратегическое руководство, предпочитая иногда сдерживать своих подчиненных, а иногда подгонять.
Поэтому мой вердикт будет таков: Чингисхан был в разы лучше, как управленец, Тамерлан превосходил его в руководстве армией. Поэтому один из них просто является великим завоевателем, а другой – еще и великим правителем.