Привет, народ! Любите страшные истории? Я – да. Не скажу, что я большая поклонница ужасов, но иногда хочется чего-нибудь жутенького. Даже не всегда всё художественное произведение должно идти под маркой ужасов, порой страшные моменты нужны для нагнетания атмосферы и в других жанрах. Я, например, пишу фэнтези, и бывает, что герои попадают в пугающие ситуации. В этой статье я хочу попытаться разложить по полочкам свои наблюдения о страшных элементах и приёмах.
Для тех, кто видит мои статьи впервые. Я Ирина Фельдман, писатель в жанре фэнтези, автор более 10 книг. Сотрудничаю с издательствами "Эксмо" и "Альфа-книга".
Должно же и так пугать!
Ужасы имеют свои маркеры, которые известны даже тем, кто обходит этот жанр стороной.
- Антураж. Кладбища, психбольницы, старые и заброшенные дома...
- Персонажи (нереальные). Вампиры, оборотни, призраки...
- Персонажи (реальные). Маньяки, психопаты, мстители...
Смерть, близкая или свершившаяся, и опасные психологические заболевания пугают человека. Но наличие привидения, гоняющего маньяков в заброшенной психушке это далеко не гарантия того, что история вызовет у читателя трепет. Если схалтурить, произвести впечатление можно будет только на самых нервных. Резиновая маска и клыки с алиэкспресса не дают тот же эффект, что качественный голливудский грим, вот и с книгами так же.
"И тут выбежал монстр, и мы такие ААААА!" Страшно? Не-а.
Страх индивидуален
Что пугает одних, оставляет равнодушными других. Ребёнок боится бабаек из-под кровати, потому что в его мировоззрении они настоящие. Взрослому уже сложнее поверить в существование монстров, и его пугают более приземленные вещи. Например, потеря жилья/работы/близкого родственника. Играет роль не только возраст, но иные факторы. Жизненный опыт, положение в обществе, состояние нервной системы, уровень эмпатии и так далее. Самый простой пример: боязнь животных. И некоторые страхи вполне понятны. Собака может загрызть, медведь разорвать, змея отравить ядом. Крысы и пауки обычно не в фаворе, однако находятся те, кто считает их сладкими мусипуськами, и даже держат дома как питомцев. Кроме того, стоит учитывать личное восприятие к жести. Однажды мама сказала, что её напугала книга с рейтингом 16+ (нет подробных описаний жестокости), а я спокойно читаю 18+ (может быть подробное описание жестокости и циничное описание половых актов). Конкретно в этом случае мне видится разница поколений. Мама познакомилась с такими книгами недавно, криминальные романы, которые она читала в молодости, написаны значительно мягче. Я же с младых лет привыкла к тому, что в книгах могут быть шокирующие вещи.
Аудитория
Этот пункт, частично происходит из предыдущего. Писатели и режиссёры только в единичных случаях ориентируются на кого-то одного. Написать сказку для своего ребёнка или снять любовную драму по любимой маминой книге это мило, но не все могут себе это позволить. Ужасы могут быть разными, соответственно их создают для определённой публики. Для примера возьму свой любимый викторианский период (Англия, 19 век). На нём, кстати, можно заодно рассмотреть и следующий пункт.
Читатели с высоким вкусом предпочитали рассказы Чарльза Диккенса, Элизабет Гаскелл, Генри Джеймса, Джозефа Шеридана Ле Фаню и прочих признанных прозаиков. В их творчестве попадаются любопытные вещи, но в общей массе эти готические рассказы не могут напугать современного читателя.
Обычный для готического рассказа сюжет. Некий джентльмен приезжает в гости, и его укладывают спать в комнате с синими (или жёлтыми) обоями. На утро поседевший гость сообщает хозяину о том, что видел ночью призрака.
Занавес! Викторианский читатель намочил штаны, а читательница тянется к флакончику с нюхательной солью. Ура! Эффект достигнут!
Естественно, людей прошлых веков нельзя считать изнеженными феями. Публика попроще, которая была выше предубеждений, с удовольствием поглощала бульварное чтиво. Особой популярностью пользовались истории о Суинни Тодде. Ниже краткий сюжет для тех, кто не слышал об этом типчике.
Суинни Тодд брадобрей, который убивает ни о чём не подозревающих клиентов бритвой. Трупы он от щедрости души отдаёт соседке, миссис Ловетт. Та в свою очередь использует тела для создания мясных пирогов, и продаёт выпечку в своей пекарне.
Если призрак в спальне это "Ааах!, то пирожок из мертвеца уже "Фууу!".
Пугает то, что видно
Уверена, большинство скажут, что Суинни Тодд пострашней призрака из спальни, и с ними вполне можно согласиться. А всё дело в приёмах.
Призрак по своей потусторонней натуре должен вызывать ужас, но вот, почему он проигрывает.
- Призраком трудно проникнуться, потому что мы не знаем, что это был за человек. Мы его не видели во плоти. Не знаем его историю.
- Призрак по сути не сделал ничего ужасного. Просто появился не вовремя.
- Главное. Нам пересказывают это событие, мы его не "видим".
Суинни Тодд же смотрится выигрышней.
- Тодд реальней, потому что брадобреи с опасными бритвами существуют, а существование призраков ещё доказать надо.
- Тодд злодей. Его соседка злодейка. Вместе они распространяют каннибализм.
- Главное. Тодд принимает клиентов, болтает с ними, а потом убивает в "прямом эфире". Читатель это "видит".
Как итог. Очевидцу психологически проще проникнуться ситуацией. Просто перечисление злодеяний не так цепляет, как наблюдение за действиями убийцы.
Пугает то, чего не видно
Пункт противоречит предыдущему, но только на первый взгляд. Существуют способы поиграть на нервах читателей, не тыкая страшилкой в лицо. Но они более тонкие, чем просто пересказ "Пришёл маньяк и всех зарезал".
I am the "Who" when you call, Who's there?"
I am the wind blowing through your hair
Слова из культовой песни "This Is Halloween" как нельзя лучше отражают суть этого пункта. "Я «Кто», когда ты зовёшь «Кто там?», Я ветер, развевающий твои волосы".
В данном случае герой с читателем не видят опасность, но, благодаря деталям, понимают, что творится что-то недоброе.
- Странные звуки. Топот ног, скрежет по стеклу, стук, шёпот, голоса, музыка из сломанного приёмника или детской игрушки...
- Мерцание света или погружение во тьму.
- Неприятный или неуместный запах без очевидного источника.
- Пропажа вещей или их неожиданное появление.
Фантазия может продолжить этот список.
Показать страх
Герой, попавший в переплёт, по определению должен нервничать, хотя бы немного. Самый простой способ продемонстрировать его чувства, это написать "Ему стало страшно". Так можно. Или "Он испугался". Так тоже можно. Но если перед вами стоит цель показать страх более правдоподобно, можно подключить физиологию. Как ведёт себя человек, когда боится? Озирается по сторонам. Тяжело дышит. Грызёт ногти. Сглатывает. Облизывает губы. Говорит глупости или, наоборот, замыкается в себе. Теряется в пространстве. Делает ошибки... Неважно, что вы выберете, покажите это! Организм тоже может реагировать на страх. Усиливается сердцебиение. Появляется тошнота. Может появиться непреодолимое желание посетить уборную (в отдельных случаях уборная исключается из процесса).
Страх оттуда, откуда не ожидали
Внезапность может неплохо так ударить по нервам. Мне нравится приём, когда страшным становится что-то мирное и обычное.
Однажды я пришла в универ на занятия, и на моей парте лежал настоящий человеческий череп. И что я тогда почувствовала? Любопытство. Жалость. Но не страх. Потому что это произошло в кабинете анатомии, и низкий градус неожиданности исключил испуг. Так что иногда череп на столе это просто забытый череп на столе. Но если бы я обнаружила его, допустим, в своей сумке и вдали от кабинета анатомии, у меня бы точно волосы встали дыбом. Одни из лучших примеров, наверное, можно найти в детективном сериале "Кости". Каждая серия начинается с обнаружения человеческих останков, и зачастую эти сцены криповые. Обычно, потому что действие происходит в обыденной ситуации, и счастье найти изуродованное тело или рacчленёнку выпадает не полицейским, а рядовым гражданам. "Ой, я на что-то наступил!", "Фу, что за запах?", "Спайк, хороший мальчик, что ты несёшь мне в зубах?", "Мамочка, почему у дяди нет головы?".
В жутких историях на контрасте играют детали, которые в обычной жизни вызывают чувство уюта и безопасности.
- Черви в именинном торте
- Убийца с окровавленным ножом в гостиной с обоями в цветочек и кружевными салфетками
- Милый домашний питомец, который вдруг съел хозяина
- Детская комната с призраком и проклятые игрушки
Опять же, смело подключаем фантазию!
В меру бесстрашный герой
Я не считаю, что попавший в передрягу герой должен быть непременно последним трусом, дабы читателю передалась его паника. Крутой герой, который борется за свою жизнь и сохранность разума, достоин уважения, и наблюдать за ним интересней, чем за забивающимся в угол истериком. Но тут стоит учитывать, что человек, который в экстремальной ситуации не сомневается, ничего не боится и вообще чувствует себя комфортно, как будто за хлебом вышел, не вызывает сочувствия. Читатель заранее знает, что с этим клёвым чуваком всё будет окей, и ему нет нужды переживать. Зачем тратить нервы на того, кто выйдет из полного зомби дома целым, весёлым и в не помятом костюме?
Далёкое-далёкое зло
У человеческой психики есть любопытное качество, которое зачастую путают с цинизмом и бессердечием. Я имею в виду умение абстрагироваться. Наш мир большой, в нём постоянно творится что-то нехорошее. Войны, эпидемии, постоянно пополняющиеся криминальные сводки и ещё миллион несчастий. Но человек не льёт слёзы над каждой плохой новостью. Только если она стала триггером или коснулась его лично. Мозг бережёт нас, спасибо ему за это.
Я уже писала, что страхи индивидуальны. Что-то человеку близко, потому что он пережил это в реальной жизни, а что-то вызывает тревогу, потому что в подсознании уже сидит мерзкое предвкушение пережить некий страх наяву. Легче сочувствовать персонажу с похожим опытом. И бывает такое, что автор придумал Злого Злодея, а он не пугает, потому что его действия не вызывают сильного эмоционального отклика у читателя. Все знают Волан-де-Морта, плохого парня, с которым борется Гарри Поттер на протяжении семи книг. Он терроризирует волшебников, убивает и обычных людей. Сцены с ним эпичны, читатели болеют за Гарри, даже если не очень любят знаменитого очкарика. Но больше эмоций у читателей обычно вызывает совсем другой персонаж. Это Долорес Амбридж, гадкая чинуша, устроившая детям в школе натуральный концлагерь с унижениями, неадекватными запретами и физическими пытками. Большинство читателей сталкивались в жизни с разными формами несправедливости и давления, поэтому Амбридж кажется им более реальным злом, чем абстрактный мужик с красными глазами.
Экшен или тягостное ожидание
Темп повествования – важная штука при создании атмосферы ужаса. Тут нет строгих рекомендаций, но я бы советовала доверять своим чувствам. Подумайте, что больше подойдёт сцене. Но придётся учитывать, что улепётывая от кровожадного монстра, герой вряд ли будет вспоминать свой первый поцелуй или гадать, покормил ли он перед выходом кошку.
А что вас пугает в книгах?
#книжный блог #литература #писательское #начинающий писатель #книги #ужасы #люблю читать #писатели