Работа психолога: Интересное и Полезное 1083
Добрый день, Дорогие Друзья!
Хотя статья и является самостоятельным произведением, но ее можно рассмотреть и как продолжение вчерашней (поэтому и название у нее такое :), которая находится по этому адресу –
В сказке Емеле досталось все за то, что он был хорошим и пассивным. Но его печкой рулила щука. А наш клиент боится деградировать, если не будет себя заставлять. Но в жизни у него все ок и так, как мы видим. Здесь возникает вопрос. Он считает себя хорошим и поэтому думает, что ему все должно доставаться за это как бы даром? Здесь может быть и положительный аспект рассмотрения этой сказки вместе с ним – действительно все хорошо и так, и так он все получил (жена, работа ,престиж) и будет ,видимо, получать и дальше, так как есть навык для этого уже. А может быть и правда ему нужно что-то делать ….
В общем, можно поговорить с клиентом о сказке. Сказка может быть ресурсом, который может помочь понять нам о механизме клиента, создающим ту проблему, с которой он обратился к нам – заставлять себя, чтобы продвигаться. Механизме таком, при котором он почему-то именно заставляет себя продвигаться, который убирает всю мотивацию (если он только себя и заставляет продвигаться, как мы понимаем). Тут можно понять: либо он и правда думает, что его должны любить просто так (все должно само как бы получаться в жизни). Тогда у него уже и так все есть? Не нужно тогда чего-то достигать? Если так, то и хорошо. Судьба в любом случае (если это и, правда, так, как мы видим) хорошая. Сделает он что-то или нет, она будет хорошей, судя по всему. А может быть ему и правда нужно что-то делать: «Не Емеля ли я, не дурак ли я, когда верю, что во мне уже все есть, чтобы меня всегда любили?».
Может быть, у нашего этого клиента такая ситуация: сначала он как бы в нирване: «У меня все о`кей», а потом пугается: «Годы же идут, а я чего-то не делаю…».
Если заставляет он себя лишь продвигаться, то это может его пугать тем ,что нет интереса продвигаться..
А, как мы поняли, у нашего клиента есть и жена, и она вот, предположим, меняет работу, продвигается, куда-то мужа перевозит (возможно даже, что это ее инициатива, как может оказаться на поверку, а не его – избежать ситуации в стране), тогда в этой ситуации для него жена будете этой самой волшебной щукой, которая его везет по жизни «по щучьему велению». Как клиент к этому относится? Может быть, он стесняется признать, что так ему хорошо, на самом-то деле, из-за интроекта о «настоящих мужиках». И еще Емеля в сказке никуда, кажется, ехать не хотел, а щука его заставила. Похоже на его жизнь? Какие это эмоции у него вызывает? Положительные? И хорошо!
В этой ситуации и терапевт может оказаться для клиента щукой, которая помогает продвигаться, заставляет продвигаться его, через его запрос («как бы мне заставить себя продвигаться?»). Или щукой может быть кто-то еще, о ком мы пока не поговорили. Мама, например.
Спасибо за внимание вам! Жду ваших откликов!
Записаться на консультацию:
+ 7 - 9 6 5 - 3 1 7 - 5 6 - 1 2
Если материал вам понравился, нажмите, пожалуйста, на "Сказать спасибо" !
Чтобы не пропустить интересное, подпишитесь на мои публикации!
И поделитесь, пожалуйста, материалом в соц.сетях! :)
Автор: Машин Владислав Леонидович
Психолог, Консультант
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru