Часто звучит претензия к психологам, что мол Вы ссылаетесь на прошлое как источник всех бед. Да, конечно это не совсем так, но в прошлом много ключей для открывания дверей понимания своего поведения.
Тезис о взрослости и не желании копаться в прошлом, мол нечего ворошить прошлое оно уже давно покрылось толстым слоем пыли и все взрослые и сами определяют свою жизнь, объективен в рамках личностных заблуждений. Сейчас они, в виду развития и расширения информационного поля, имеют признаки общественного мнения или представления как должно быть, но все это не отражает действительности и не является тем как оно есть в реальном мире абстрагированным от особенностей мышления человека.
С сугубо психофизиологической точки зрения, воспитание ребенка формирует тот мир в котором он будет жить, его ценности, социальные установки, то как он будет поступать в тех или иных обстоятельствах. Воздействие на психику взрослого человека не имеет тех же стабильных закрепляющих факиров, как в развивающейся психике ребенка.
👉 Так что все родом из детства и управлять этим можно только осознавая это. Невозможно влиять или управлять тем, что не осознаётся нами как объект влияния или управления.
Основные модели, которые используются человеком формируются в детском возрасте. И вырастая он использует их, неосознанно использует, но только в том виде как он это понял или принял для себя.
Взрослый человек склонен к запретам в воспитании т.к. пытается защитить свое чадо от опасностей этого мира. Он знает последствия, хотя скорее предполагает на основе своего опыта. Данная стратегия в своей основе провальная, но имеет широкое распространение.
💡 Защитить от всего не получиться, наоборот - это ограничивает развитие. Ребенок стремится познавать мир и ему необходимо с ним взаимодействовать напрямую.
Также "забота о благе чада" через ограничения снимает личную ответственность за итоговый результат, это удобно и стабилизирует психику благодетеля, но делает медвежью услугу для подопечного.
Не нужно заблуждаться и представлять себя альтруистами, все действия определяются собственными эгоцентричным мотивами ... собственной выгодой, хоть и неосознаваемой или скрываемой под покровами благочестия...
У подавления другого человека "силой" есть существенный недостаток - эта стратегия очень быстро закрепляется как оптимальная и высокоэффективная. И быстро становиться основной по отношению к более уязвимому оппоненту. И он будет искать выход - в противоположную сторону...
👉 Тогда вопрос: "Какова истинная цель? Унизить? Самоутвердиться? Или решить требуемую задачу? Достичь продуктивного результата?".
А может просто найти причину и решить эту задачу - отказаться от груза ложных представлений и мнимых эффективных методов! Иначе есть риск остаться одному и один на один со своими заблуждениями.
💡 Мотивация - это не избежать, мотивация - это достичь!