Олег Орлов.
В марте 2022 года он вышел в Москве на Театральную площадь с одиночным пикетом против проведения специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины. Был оштрафован. Затем Орлов вышел с плакатом уже на Красную площадь — и был снова оштрафован. В ноябре прошлого года он опубликовал в соцсети перевод своей статьи, написанной для французского издания Мediapart и содержавшей негативные оценки действий российских войск в ходе СВОДДУ. На этот раз против него возбудили уже уголовное дело.
Когда этот человек начинал перечисленную серию протестных акций, путинскую операцию еще нигде не обозначали привычным в сегодняшнем обиходе акронимом СВО. Тогда путинская команда особенно рьяно нажимала на её демилитаризационный и денацификационный характер. С того момента невообразимо громоздкая, трудно произносимая конструкция, зачатая безликими людьми в унылых коридорах власти, именно в таком виде ходила по всем отечественным СМИ.
Со временем отечественные бонзы, как та ящерица, отбросили из названия длинное хвостище, которое стало им мешать. И то: если сейчас, когда идет двадцатый месяц военного похода, вы попросите любого борца за правильное устройство внутренней жизни свихнувшихся соседей рассказать о наших демилитаризационных и денацификационных успехах, как думаете, что он ответит? Вот и я считаю, что «послать на» он сумеет, а рассказать по сути ему будет нечего.
Всего на три (безобидные!) буквы был бы длиннее акроним, образованный от изначального, фирменного, оригинального названия творимого непотребства – СВОДДУ, ан нет, не идут на такое. «ДДУ» будет наводить на неуставные мысли. А с первой частью из трех (тоже мнимо безобидных) букв всё выглядит ладненько, коротенько и законченно. Ну и ладно. У меня вы ни раньше, ни сейчас, ни в будущем не найдете трехбуквенного слова, угодного российскому начальству.
Кстати, начальники, как и положено начальникам, «не настолько глупы» (замечательная формула – не моя, это плагиат из наследия академика Кадырова), чтобы не понимать недолговечность человеческой памяти. Это не первая моя статья, которую вы читаете, и вы знаете, что в конце обязательно будет информация о количестве дней, остающихся до судьбоносного 2030 года. Надеюсь, никто не спросит, почему он судьбоносный. Иначе, я диагностирую у вас склероз, который, в силу моего возраста, больше приличествовал бы мне. Но как бы то ни было, многие из вас по своей прошлой жизни помнят, что о названиях пятилеток – а однажды и семилетки, – а также о трудовых успехах страны в исполнении начертаний Партии нас постоянно и очень услужливо информировали. Правда, один раз, в 1980 году, поездная бригада забыла нам сообщить об остановке Коммунизм, и мы, не обратив на станцию внимания, Коммунизм проехали. Но не расстроились: нам и без Коммунизма было неплохо. Молодые мы были, хорошо нам ехалось, весело.
Если я начну рассказывать вам, кто такой Олег Орлов, то наверняка обижу, а то и рассержу этим своих подписчиков. Все они люди, прекрасно разбирающиеся в политике. Случайного читателя данной статьи тоже не буду долго мучить фактами из жизни этого замечательного человека. Скажу лишь, что он один из соучредителей общества «Мемориал», проводившего среди населения важнейшую работу. «Мемориал» сильно досаждал руководящему ареопагу страны, и тот эту организацию в конце концов ликвидировал.
Второй факт характеризует его как человека большого личного мужества. Когда в 1995 террористы захватили в Буденновске заложников, он вместе с несколькими товарищами из группы С. Ковалева отдал себя в руки басаевцев в качестве гаранта достигнутых соглашений. Тем самым они способствовали одновременному освобождению большого числа гражданских лиц, захваченных террористами, рискуя при этом собственной жизнью.
А сейчас о самом суде. Его ход поражает воображение. Впрочем, какое из судилищ последнего времени не вызывало подобных чувств? При том даже, что власти сделали всё, чтобы это примелькалось-притерпелось. В том числе - из-за большого количества таких процессов.
При вынесении приговора суд опирался на лингвистическую экспертизу, проведенную Натальей Крюковой и Александром Тарасовым. Выступившие от стороны защиты адвокат Катерина Тертухина и главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов (внесен в реестр иноагентов) убедительно доказали как низкое качество собственно экспертизы, так и личную некомпетентность её авторов.
Текст лингвистического (!) экспертного заключения изобилует грамматическими, речевыми и орфографическими ошибками. На предыдущем заседании суда в июле Д. Муратов процитировал следующий пассаж из его содержания: «Осуществляется по средством действия» и попробовал уточнить у лингвиста, как пишется предлог «посредством». Правописание предлогов проходят в 7 классе.
Эксперт Елена Новожилова отметила: «Если автор, от которого мы ожидаем специальных знаний в области лингвистики, допускает пачками школьные ошибки, это аргумент в пользу недостаточности его компетенции». Она насчитала в тексте сотню ошибок.
А на сегодняшнем заседании «блеснула» гособвинитель Светлана Кильдишева. Она ходатайствовала о проведении в отношении Олега Орлова судебно-психиатрической экспертизы. Прокурор пояснила, что сомнение в состоянии психического здоровья подсудимого вызывает его «обостренное чувство справедливости, полное отсутствие инстинкта самосохранения, постоянное позерство перед гражданами».
Таковы веяния сегодняшнего дня. В укатанном общественном пространстве власть имущие и власть охраняющие считают логичными для граждан отсутствие чувства справедливости и поведение исключительно на уровне инстинкта самосохранения. Еще бы: с их стороны так много делается для насаждения подобных реакций на происходящее! И, соответственно, иное поведение они расценивают как безумное.
В удовлетворении ходатайства судья стороне обвинения отказала.
В последнем слове Олег Орлов сказал: «Я не раскаиваюсь в том, что выходил на антивоенные пикеты, что написал статью, за которую меня судят. По-моему, люди, любящие свою родину, не могут не задумываться о том, что происходит со страной, с которой они ощущают неразрывную связь».
Суд признал Олега Орлова виновным в «повторной» дискредитации армии и приговорил его к штрафу в размере 150 тыс. руб. Орлов заявил, что будет обжаловать это решение, т.к., несмотря на признаваемую им мягкость приговора, он считает его неправовым и неправосудным.
ДО НАСТУПЛЕНИЯ 2030 ГОДА ОСТАЕТСЯ 2272 ДНЯ. ПОЧЕМУ Я ВЕДУ ЭТОТ ОТСЧЕТ, СМ. В "ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЛО ДЛЯ РЫВКА"