В Интернете стала распространяться фотография картины, где изображена четверица - "Троица" Андрея Рублева и патриарх Кирилл. Поводом стало выступление главы по информационной политике РПЦ Владимира Легойды 11 октября 2023 года, который проинформировал об итогах состоявшегося заседания Синода РПЦ в Даниловом монастыре в Москве.
На самом деле о картине известно уже давно. Она была представлена патриарху Кириллу в Храме Христа Спасителя в 2012 году главой РПЦЗ (РПЦ заграницей) митрополитом Восточно-Американским и Нью-Йоркским Иларионом по случаю празднования 5-й годовщины воссоединения РПЦ. Картину написал американо-российский художник Игорь Бабайлов масляными красками.
Как видно, скромность патриарха Кирилла не имеет границ. На картине он буквально является четвертой ипостасью знаменитой иконы, если вспомнить, что греческий термин "ипостасис" переводится как "личность" (лицо).
У картины нашлись защитники, например священник-блогер Святослав Шевченко, который отметил, что на картине никакой крамолы нет (он ее видел лично, когда патриарх пригласил священников-блогеров в гости). Как же после этого не защитить свое священноначалие, когда был выражен такой респект и признание? Шевченко пишет:
Это картина, где есть фон в виде русского пейзажа с церковкой. А Святая Троица - над горизонтом, как бы парит над Русью. Не вижу никакой крамолы... Патриарх написан стоящим на земле. Он не нарисован в иконографичном стиле, а просто в портретном.
Также Шевченко отметил, что картина является подарком. На самом деле это плохой аргумент, потому что факт "подарка" еще не говорит о том, что этим подарком нужно пользоваться. К тому же подарок явно "богохульный", если учитывать особенности ортодоксальной иконографии.
Во-первых, на картине патриарх заграждает своим образом самое святое, о чем может только помыслить христианин - Троицу. Образ патриарха будто подчиняет ее для поддержки своего авторитета.
Во-вторых, у художника и тех, кто решил повесить эту картину в месте принятия главных церковно-политических решений - дурной вкус. Можно было бы все скинуть на непонимание иконографического символизма, но ведь сама по себе картина высмеивает патриарха Кирилла, который будто возомнил себя "русским папой".
В-третьих, патриарх Кирилл все-таки остается монахом. Монах разве не должен быть скромен? Я понимаю, если бы подобное повесил светский человек, необремененный религиозными "веригами", но в данном случае мы наблюдаем самолюбование и бахвальство.
Видел мнение, что картина на самом деле является фотошопом. Да, очень качественный фотошоп, попавший на видео с Легойдой, которое опубликовано на официальном канале Московской патриархии.
В общем, немного удивляет, что пиарщики патриарха настолько ужасны, что создают серьезные репутационные потери на таких нелепых ошибках.
Любопытно, что в русском православном богословии в начале 20 века уже были споры о "четверице", но там вместо патриарха Кирилла была София - премудрость божья.
⚡ Бонусные статьи на Boosty и поддержка автора.
⚡ Задать вопрос автору и следить за новыми публикациями (+религиоведческие мемы) - в моем телеграме.
