Найти в Дзене
Есть мнение

Расселение на естественных плотах: Вероятность

История проникновения приматов из Африки в Америку – на естественных плотах, через океан, – рассмотренная в одной из публикаций, вроде бы, не содержала ничего нового или странного. Да. При речных наводнениях, обрушиваться вместе с подмытым берегом в поток и уноситься могут огромные деревья, сплетающиеся ветвями с другими такими же в «плавучие острова». И да на таких островах могут оказываться даже не отдельные особи, а стаи небольших древесных животных. Сразу с запасом пищи (что-то они на деревьях ели), и воды. Древесные жители в любом случае не спускаются к ручьям на водопой.

-2

Тем не менее, публикация спровоцировала множество каверзных вопросов. Какова вероятность преодоления группой животных океана? И если так можно было, то почему, например, сумчатые не расселились из Австралии?

Проблема такого рода вопросов не в том, что авторам трудно представить трансокеанское плавание обезьян на естественном плоту, и они чувствуют тут какой-то подвох. Проблема в данном случае заключается в непонимании сути такого явления как «вероятность».

О вероятность некоторых событий говорить нельзя. Они просто либо происходят, либо нет. И всё. Вероятность никому ничего не должна.

...Ну, можно предположить какую-то базовую вероятность благополучного пересечения животными океана на плоту. Получиться что-то около нуля. Затем её можно помножить на количество видов приматов (никто не говорил, что доставить нужно определённый вид, – да он и неизвестен), на количество рек в Африке, на количество наводнений – допустим по одному в год… допустим, 50 миллионов лет… Получится некоторая цифра. Абсолютно лишенная смысла и ничего не дающая.

-3

Допустим, получилась вероятность 0.01. Но обезьян мы наблюдаем. Следовательно, реализовалась вероятность 1 к 100, или к тысяче, или к квадриллиону. Ну… ну если бы у нас было две Америки и две Африки, и в обоих случаях – реализовалось, это бы наводило на размышления. А так – нет. Не наводит. Мы постоянно наблюдаем события, вероятность которых близка к нулю. Например, какова вероятность того, что планета будет обладать в точности такими физическими и орбитальными характеристиками, какими Земля обладает? Ноль. Почти математический. Тем не менее…

Если бы получилось 10 (то есть, один плот должен прибывать раз в 5 миллионов лет), это тоже не дало бы никакой информации к размышлению. Из того, что некое событие вероятно, не следует, что оно произойдёт.