Найти в Дзене

Вытеснит ли электропорация РЧА?

Электропорация считается перспективным направлением в лечении ФП. Электропорация известна уже давно и применяется в биотехнологиях, консервировании и тд. В отличие от РЧА или криоаблации электропорация относится к нетермальным источникам энергии и заключается в пульсовом воздействии электрического поля. Ткани нашего организма обладают разным порогом чувствительности к данному воздействию. Таким образом, заранее определенные характеристики позволяют избирательно воздействовать на ткани миокарда, не вызывая коллатеральных повреждений (например, повреждения пищевода).  По состоянию на 2022 во всем мире было проведено 12 тыс аблаций с использованием метода электропорации.  По результатам пока ещё небольших исследований можно сказать, что электропорация не уступает РЧА по эффективности и превосходит по скорости выполнения процедуры и меньшему количеству осложнений (в частности, повреждений пищевода и стеноза лёгочных вен). В одном небольшом исследовании, проведенном в городе Брюгге в Бель

Электропорация считается перспективным направлением в лечении ФП. Электропорация известна уже давно и применяется в биотехнологиях, консервировании и тд. В отличие от РЧА или криоаблации электропорация относится к нетермальным источникам энергии и заключается в пульсовом воздействии электрического поля. Ткани нашего организма обладают разным порогом чувствительности к данному воздействию. Таким образом, заранее определенные характеристики позволяют избирательно воздействовать на ткани миокарда, не вызывая коллатеральных повреждений (например, повреждения пищевода). 

По состоянию на 2022 во всем мире было проведено 12 тыс аблаций с использованием метода электропорации. 

По результатам пока ещё небольших исследований можно сказать, что электропорация не уступает РЧА по эффективности и превосходит по скорости выполнения процедуры и меньшему количеству осложнений (в частности, повреждений пищевода и стеноза лёгочных вен).

В одном небольшом исследовании, проведенном в городе Брюгге в Бельгии, коллеги сравнили результаты РЧА и электропорации в двух группах пациентов, по 180 человек в каждой. Длительность аблации при РЧА составила 71 мин., при электропорации 47 мин. Дело в том, что при электропорации линии создаются одномоментно с помощью специального катетера, а не "вручную" точка за точкой. Это позволяет сократить продолжительность процедуры, что является несомненным плюсом как для пациента так и для врача. 

Значимой разницы в эффективности не было, она составляла немного больше 70%. Важно отметить, что 2/3 пациентов были с пароксизмальной формой ФП. 

Но надо понимать, что пока мы можем оценить эффективность лишь в краткосрочной перспективе. На сегодняшний день представлены данные за 12 месяцев после аблации.

Сегодня мы точно можем сказать, что электропорация более короткая по продолжительности процедура с сопоставимой с РЧА эффективностью (в первый год) и возможно, более безопасная. А вот долгосрочный эффект нам ещё предстоит увидеть.

Ещё больше полезной информации в видеоформате Вы найдёте на моём YouTube канале

https://www.youtube.com/@user-dp4zb7dz3u/videoshttps://www.youtube.com/@user-dp4zb7dz3u/videos

Мой сайт: stoparitmia.tilda.ws

Интересующие Вас вопросы Вы можете задать по электронной почте: E.efimova@yahoo.de