«Долг платежом красен»; «Что посеешь, то и пожнешь!»; «Не плюй в колодец, придется воды испить»… с древних времен народная мудрость иносказательно, доступно и настойчиво пытается объяснить человеку, что неблагородные поступки, совершенные им сегодня, закономерным образом могут аукнуться завтра. И с удивительной настойчивостью многие все равно продолжают игнорировать этот урок и слепо не замечать, что вообще-то откликнулось подобно тому, как звучало — «АУ»!
Точно так же бездумно, «наивно» и глупо потом удивляются, почему у них в жизни что-то пошло не так. И, действительно, почему…
Жизнь упорно нас учит, мы упорно не учимся. Почему?!
Словно бы в новых случаях принцип связи причины и следствия обязан был бы сработать иначе, а потом у него там что-то «сломалось» и недостойное поведение возымело последствия. Почему?!
Аналогичным удивлением захлестнуло представителей, так называемых, СМИ одной из стран в соседской Прибалтике. Суть в том, что недавно, утверждая концепцию нацбезопасности, латвийский сейм принял решение прекратить русскоязычное вещание в средствах массовой информации к 1 января 2026 года.
Для человека, который родился, взрослел и всю жизнь свою проживал в этой стране Прибалтики, данная новость врезается в слух. Ведь больше года назад и так все, что было на русском, прикрыли.
Никаких трансляций российских и госканалов на русском за все это время по телевизору больше не было… кого же в этом случае собрались «завершать» — остается неясным.
Но если вникнуть, какое русскоязычное СМИ все-таки оставалось в Латвии, при мысли об их закрытии настроение поднимается! Ведь становится ясно — кого на сей раз отправляют в утиль.
Под раздачу попала та самая «журналистика», что после наших выборов называла президента «диктатором», куражась в угоду риторике «запада». Речь в этот раз о прекращении интернет-вещания. И якобы «независимой» журналистике.
В 2020 году публично те СМИ сомневались в итогах и честности белорусских выборов. Они нашу власть представляли латвийцам агрессором. Во многом на базе тех самых ресурсов формировался отрицательный миф про Лукашенко и какую-то якобы «не такую» политику.
Чуть позже их инфополе взялось и за Путина, представляя Беларусь «соагрессором».
Именно они помогали зарубежным ткачам создавать о нас ложное впечатление. Они осуждали нашу страну и политику.
Их платформы брали к себе «на работу» представителей СМИ Украины, формируя с их помощью неприязнь ко всему, что хоть как-то относится к русскому.
Так что, вечная память и в добрый путь!
Но, если все-таки подводить итог, то платформы подобных СМИ формировали в Латвии отрицательный миф про Беларусь и Россию с расчетом на часть аудитории, что размышляет и говорит на русском.
Теперь в планах латвийского сейма, что и таких не будет. По сути, угождая инфоповестке «запада», те собственным языком приближали «кончину». Свою.
Однако же выводов не было сделано и, судя по их комментариям, опыт не докоснулся до их умов.
Представители, так называемой, журналистики лишь развели руками по разные стороны: «Как же так? Как же мы?! Почему?!». Но похоже, что так ничего и не поняли… А те заключения, что смогли из себя выдавить — услужливо вторят позиции Запада.
Не понимая, что таким образом лишь помогают себя поскорее вытравить. Причина и следствие — нет, не слышали!!
Но, если оценивать прекращение русскоязычного вещания в Латвии в подобном прозападном качестве, то их уход в прошлое — даже хорошо! Ведь осаждать нас мифами на аудиторию русскоговорящих латвийцев будет попросту некому.
Автор: Алёна Дзиодзина
