Найти в Дзене
Литературный агент

Кому нужна война? Книга Валентина Пикуля "Честь имею" о формировании истоков современных войн.

Оглавление

Когда читал роман "Честь имею" Валентина Саввича Пикуля, поражался, как точно и тонко он описывает события спецоперации на Украине или обострившийся в октябре 2023 года Арабо - Израильский конфликт. Вы скажите, что я что-то путаю, поскольку указанная книга говорит о событиях предшествующих и способствующих возникновению Первой мировой войны. Все верно, и, в то же время, ничего я не путаю. История - это учитель и уроки ее цикличны.

Сейчас поясню, что общего между войнами начала ХХ века и современными вооруженными конфликтами.

Но прежде, кратко, о чем книга "Честь имею".

Как обычно, читаю книгу в электронке и делюсь с Вами впечатлениями.
Как обычно, читаю книгу в электронке и делюсь с Вами впечатлениями.

Роман "Честь имею"

Опубликован в 1986 году и повествует о жизни генерала Российской Империи, а после генерала Красной Армии, прошедшего первую и вторую мировые войны. В книге показаны события предшествующие, а порой и послужившие причиной первой мировой войны. Во "флешбеках" главный герой, будучи уже на фронтах Второй мировой войны, вспоминает события своей юности - о том, как был добровольцем в Англо-Бурской войне (1899 - 1902), агентом разведки в Пруссии в преддверии первой мировой войны, а также свидетелем революционных событий в Петрограде (1917).

Начал путь наш герой с учебы на юридическом факультете в Петербурге, так называемым "чижиком". Именно о них поется в шуточной русской песенке из городского фольклора.

По традиции, привожу "скриншоты" интересных цитат из книги по прочитанному.

-3

Довольно хлестко и правдиво подмечено автором о противодействующих процессах в обществе.

Многое в книге о мотивах в действиях героя завязано на понятии "чести", и уж тем более "офицерской чести" - что достойно для человека чести, а что нет.

-4

Присутствует в книге множество размышлений о "судьбах" народов мира. В частности, автор задается вопросом роли и места славянских народов в Европе.

-5

При этом, главный герой "позиционирует" себя как серб, через это показывает историю и культуру этого народа. Признаться, до прочтения романа я особо не интересовался легендами и мифами сербского народа. Это трагичная истории, берущая свое начало с захвата Сербии в 15 веке расширяющейся Османской Империей. Многовековая борьба сербов за свою независимость перековала этот народ в нечто необычайное, содержащее феномен в культуре и быте. Однако, генетическая национальность не мешает ему ассоциировать себя и с русскими. Показана некая связь:

-6

Не секрет, что роман "Честь имею" весьма политизирован. Главный уклон мысли сделан на воспевании построения отдельного государства славян - той самой Югославии, которой уже нет. Собственно, автор и видит причину всех войн в неразрешенности "Балканского конфликта", который длится уже тысячелетие! Ничего не напоминает?

-7

В свое недавнем выступлении об истории развития жанра исторического романа (видео можно посмотреть по ссылке), высказал мысль, что В.Пикуль поступил весьма некорректно описывая события Сербской истории однобоко. Это является существенным минусом всей книги, когда автор принимает сторону одну из противоборствующих в реальности сторон, полностью втаптывая в непросветную грязь противостоящих исторических личностей.

Таким образом его книга становится не чистым художественным произведением, а политическим манифестом с элементами лирики.

Суть войны не меняется. Каждая является отражением предыдущей.

Весь роман пронизан мыслью о причинах войн. Порой, когда читаешь, забываешься, думаешь, что автор пишет про современность. Уж настолько все идентично, до очевидного.

Вот, сами посудите, если бы я не предупредил, что книга про Первую мировую, читатель бы подумал, что это пишет современный Военкор.

-8

И напрасно в провластных СМИ шпыняют на современное прогнившее молодое поколение, которое бежит от мобилизации. Вот как обстояло дело с мобилизацией в эпоху Первой мировой в России:

-9

Конечно же, ни одна война не обходится без пропаганды. В начале ХХ века маховик накалов страстей раскрутился во всю мощь, придумывая все более и более изощренные методы лжи. Вот, что говорили и по ту и по эту сторону фронта:

-10
-11

Естественно, войне нужны "лица пропаганды". Это незначительные по факту события, которые раздуваются пропагандой как парус Мановара на волнах общественного мнения. Сколько было нелепых попыток в современных войнах, столь же бездарными пустышками "символы гордости народа" были и тогда, в первую мировую.

-12

Все как и сейчас...

Сродни войны прошлого и настоящего не обходятся без продвинутых "папинькиных" сынков-генералов, которые не способны воевать. Только в современности это не "наследственные" титулы, а купленные. В Имперской России в услугу сословному строению общества бездарности становились на руководящие посты столетиями из-за родовых, наследственных причин. Мы видим к какому упадку привела данная кадровая политика. Наиболее ярко показано на страницах истории Русско-Японской войны. Продолжением краха была и продолжившаяся кадровая политика в начале Первой мировой войны. Вот что пишет Пикуль:

-13
Что за анекдот из Граево? Подпишись на канал, скоро напишу про него.

Такого уже никогда не будет.

Все же я слукавил, когда сказал, что войны прошлого мало чем отличаются от современных войн. Есть одно существенное отличие, корнями поросшее в медийное пространство и промывке мозгов, как следствие, нарастанию самой яркой и жестокой ненависти к врагу. В прежних войнах солдаты не задумывались о неких высших материях. И в соседних окопах они видели таких же простых людей как и они, только воюющих за иного царя или "герцога". Они не испытывали ненависти к тем, кто по ту сторону фронта. Все поменялось в ХХ веке.

Пикуль описывает случай, когда немецкая подводная лодка Первой мировой войны перехватила корабль с беженцами и солдатами противника:

-14

Корабль пропустили, люди спаслись.

Не лишним будет напомнить о "рождественских перемириях" на фронтах, когда французские и немецкие солдаты играли на нейтральной полосе в футбол или ходили друг к другу в гости. В книге "Честь имею" описан случай "братания" сербских и румынских солдат. Они меняли друг у друга продукты и сигареты, поскольку каждая из сторон кровавого конфликта испытывала голод и холод.

Что послужило причиной всех войн?

Как итог могу сказать, что чтение исторических романов помогает посмотреть на наши нынешние проблемы с трезвым взглядом. Изучая историю, мы понимаем истинную причину современных войн.

Причина одна - деньги. И в романе "Честь имею" это показано на примере династии королей Сербии. С одного "незначительного" убийства в Сербии и началась Первая мировая война.

В романе "Честь имею" прописана весьма интересная метафора о перерождении персонажа, принятии им противоположной стороны... Я расскажу о ней в следующем статье. Подписывайтесь, пишите в комментариях, в чем автор прав и не очень.