Сегодня на скамье под судимых старейшие представители движения нетрадиционной псевдо-истории наших Пенатов
ЛАИ, по сути, начинавшие отечественную ветку оболваниваетелей, по прежнему продолжают деятельность.
Правда, по контенту очевидно, что все темы уже обсосаны, ибо гоняют по кругу одно и то же.
И ещё
И ещё
И снова
И так далее
Можно листать список статей на годы назад и картина стереотипна. Ну просто потому, что крайне узок список так называемых "фактов, которых всё больше с каждым годом".
Если их так много, то чего же аксакалы псевдо-истории окончательно скатились в перманентные самоповторы.
А уж когда и самим до зубовного скрежета надоедает копипаста себя же, то в ход идут статейке аналогично разбираемой.
есть потрясающие посты члена ЛАИ Дмитрия Павлова – человека, ясность мышления которого не перестает меня восхищать. Доставлю себе удовольствие, приведя здесь некоторые цитаты
С умениями в голландский штурвал всё очевидно у ЛАИшников.
Что же там за такое восхитительное и ясное мышление?
то, что кто-то взял в руки камень и стал внимательно им тюкать, замеряя производительность – замечательно. Но ЭТОГО МАЛО. Раз уж ты взялся тюкать, то будь добр вытюкать хоть один ПОЛНЫЙ образец. Получится с хотя бы примерно похожими признаками оригинала – вопрос закрыт. Но ведь именно ЭТОГО и нет.
Суть тезиса вполне очевидна.
Не совсем понятно, что тут восхитительного, но на то и уровень последователей нетрадиционной псевдо-истории. Рано или поздно, сознательно оболванивая других, ты неизбежно деградируешь и сам.
Ссылки на то, что у современных исследователей де времени не хватает – от лукавого. Не во времени проблема,
Короче, может, договоримся до факта отсутствия воспроизводимой копии считать версию ручного изготовления конкретного класса артефактов всего лишь ГИПОТЕЗОЙ, а не теорией? Ведь теория, это по определению то, что проверено на опыте. Нет опыта, нет и теории
Тут, конечно, упущен немаловажный факт того, что помимо "вытюкивания" имеют место быть целый спектр всевозможных наук, которые являют собой научный метод познания.
И сами по себе натурные эксперименты проекта Антропогенез (это про них так разоряется альто) лишь наглядная демонстрация в научно-популярном стиле и не более.
Но, важно другое.
В начале начал нетрадиционщики от псевдо-истории ни грамма не заикались про "точную копию". Всё держалось только на вопросе "ну невозможно вообще ничем, что было тогда, даже поцарапать!!!".
Но это было давно. С тех пор и поцарапали и продолбили и, даже, собрали целые сайты с фото и видео материалами примеров ручного труда и полузабытых ремёсел.
И вот, верные тактике ускользающей мишени, альто поднимают градус запросов. Теперь не просто продемонстрировать, но и полностью повторить в тех же масштабах и с тем же результатом.
Только всегда стоит понимать, ценой чего достигались результаты в своё время.
Вот, например, Исаакиевский собор, что в граде святого Петра.
Самый большой в мире позолоченный купол. И это не просто золотая краска или иное покрытие, что имитирует золото.
Нет, это именно 100 кг. драгоценного метала. Сам то купол обшит медными листами, но покрытыми золотом методом амальгамы.
Золото расплавляли с ртутью, и этим расплавом покрывали лист. После чего лист нагревался до температуры испарения ртути и золото надёжно сцеплялось с медью. Так надёжно, что до сих пор не требуется никакая реставрация.
И вот, современный реконструктор-исследователь повторяет на кусочке медного листа процесс наглядно. Демонстрируя технику прошлого.
Но выходит ясномыслящий альто и начинает "а надо точную копию купола Исаакия, и вот только тогда и поговорим".
Всё бы ничего. Даже 100 кг золота по нашим временам не самая большая проблема (разве что цена материала самой низкой 375 пробы будет более 222 миллионов рублей, но да это ладно).
Проблема в том, что пары ртути убили более 60 мастеров амальгамы на строительстве собора.
Много желающих сие повторить? Достаточно заплатить 222 миллиона за материал (ну и там ртуть, медные листы, постройка купола, прочие затраты). И, самое главное, 60 добровольцев на расход чуть более 1 кг. золота на каждого. Ерунда, что и говорить.
Или можно вспомнить Карла нашего Фаберже. Того самого, что по заказу императорской семьи ваял ювелирные шедевры в начале 20 в.
У этого дерева ровно 325 листиков
И они не напечатаны на 3D принтере из пластмассы.
Не вырезаны на станке с ЧПУ.
Не вылеплены из геополимерного бетона.
Это нефрит - любимый поделочный камень Фаберже.
И вот, из этого камня, вручную, 325 листьев.
Не считая прочего, в том числе и скрытого механизма, который открывал люк, из которого выдвигалась птичка, которая махала крыльями под музыкальное сопровождение.
В общем, пока не сядет историк и не повторит всё в прямом эфире, то и разговаривать нечего. Фаберже это просто гипотеза.
договоримся до факта отсутствия воспроизводимой копии считать версию ручного изготовления конкретного класса артефактов всего лишь ГИПОТЕЗОЙ, а не теорией? Ведь теория, это по определению то, что проверено на опыте. Нет опыта, нет и теории
Вновь повысим размах масштабов.
Как то в ЮАР решили добывать алмазы. И так увлеклись, что выкопали рудник "Большая дыра"
Глубина на момент окончания выработки составляла 240 метров
А, самое главное, всё это выполнили вообще без использования техники. Только кирки, лопаты и ручные тачки.
Ну и ещё 50 лет и 50 тысяч человек.
Разумеется, что утверждать такое нельзя. Это лишь гипотеза, не более. А что бы подтвердить гипотезу, надо выкопать нечто подобное прямо сейчас.
Ссылки на то, что у современных исследователей де времени не хватает – от лукавого.
Никаких увиливаний. Доказывайте, что это не следы высоких технологий.
Только ни слова про то, что было это буквально 120 лет назад.
Вновь перейдём на иной уровень.
В начале 16 в. в Голландии среди высокопоставленных вельмож пошла мода на так называемые "молитвенные орехи".
Из самшита вырезались композиции на религиозные темы.
Опять же, никаких 3D принтеров и ЧПУ станков. Тут Средневековье ещё не закончилось.
Но число фигурок внутри таких орехов, мельчайшие детали, что разглядеть проблематично.
Ведь главная деталь этих орехов - размер
ЛАИ могут всем составом сесть в прямом эфире и, как указал ясномыслящий их собрат по разуму
Покажите на примере, что и современный человек, пользуясь понятным набором инструментов, может сделать то-то и то-то
Не вопрос. Если ЛАИ решили, что единственное доказательство возможностей ручного труда мастеров прошлого - повторение точной копии прямо здесь и сейчас набором инструментов, что был тогда, то пусть повторят 4 вышеозначенных примера достижений и
и я заткнусь по этому поводу навсегда».
Более того, удалю канал и признаю, что был не прав в каждой из своих публикаций, где разоблачал всея альто.
А до тех пор, доска позора нетрадиционной псевдо-истории, единственная достойная награда для ЛАИ.
*****************************************************************************************************************************
Реклама ООО Яндекс, ИНН 7736207543, erid: j1SVHyf654hTYGUnq
***************************************************************
Промокод ALTO1-AF 10 % при покупке в период 1 июля – 31 декабря 2023 г на первый заказ товаров Все товары, кроме некоторых особенных категорий NEW из ссылки при покупке от 1000 ₽ скидка не более 300 ₽
***************************************************************
Промокод ALTO2-AF 5 % при покупке в период 1 июля – 31 декабря 2023 г на первый заказ товаров Товары для авто и мототехники из ссылки при покупке от 6000 ₽ скидка не более 400 ₽
***************************************************************Желающие подключить рекламные блоки на своих площадках могут узнать про это по ссылке
Или зарегистрироваться в партнёрской сети по ссылке
******************************************************
