Предыдущая часть:
Таким образом, уже 13 февраля чекисты с группой солдат снова появились на перевале - чтобы по заданию Партии устроить у горы Холатчахль инсценировку "картины трагедии", согласно которой дятловцы погибли в результате случайного стечения обстоятельств и непогоды, от некоей "непреодолимой стихийной силы". То есть чтобы скрыть тот факт, что дятловцы были убиты, и скрыть, кем они были убиты.
И надо признать, эта инсценировка, устроенная чекистами, оказалась очень неудачной. Во-первых, сделали они все "тяп-ляп" и "кое-как" - в Совдепии все делалось "через одно место", и эта инсценировка исключением не стала. Во-вторых, чекисты и солдаты оставили там слишком много своих следов и улик (о них я скажу чуть далее). А в-третьих, и сам сценарий "трагедии" (картины "замерзания" дятловцев), придуманный чекистами, оказался настолько бредовым, что сторонники "официальной версии" (я их называю сектой Свидетелей Официальной Версии) до сих пор не могут внятно объяснить, что же произошло с дятловцами и как они все "замерзли".
Эти сектанты уже много лет пытаются все это "объяснить" и придумали уже множество вариантов этой "картины трагедии": зачем дятловцы якобы поставили свою палатку на таком дурацком месте, почему они выбежали в одних носках из палатки (разрезав ее изнутри), как, почему и в какой последовательности они якобы побежали вниз, к Кедру, зачем они на него залезали, зачем они сделали "настил" и почему они - несмотря на то, что им удалось разжечь костер - в итоге все "замерзли". Да еще с такими странными травмами и в том положении, в каком их нашли поисковики. И все эти "версии" сторонников "официальной версии" всегда противоречат каким-нибудь фактам и выглядят полным бредом и абсурдом (см. Фото 1 ниже).
Вторая часть "марлезонского балета"
Ну, а спустя примерно неделю с момента организации чекистами этой инсценировки у горы Холатчахль, партийцы и чекисты запускают вторую часть этого грандиозного спектакля - "поисковые работы".
Там есть несколько очень важных моментов, но сейчас я на этом вопросе также подробно останавливаться не буду (возможно, я об этом также напишу отдельно). Отмечу лишь одно важное обстоятельство: партийцам и чекистам было крайне важно, чтобы в этих "поисковых работах" принимали участие студенты (особенно - студенты УПИ), и поэтому на всех этапах "поисковых работ" в них были вовлечены студенты (или недавние выпускники УПИ).
Почему? Потому, что партийцам и чекистам было крайне важно "легализовать" свою "официальную версию" гибели дятловцев - то есть сделать так, чтобы она вызывала доверие у родственников и друзей дятловцев и "в обществе" в целом. В самом деле, представьте, что в этих "поисковых работах" не участвовали бы студенты, и все "поисковые работы" проводились бы только силами вертухаев Ивдельлага, солдатами из Серова и прочими "советскими военнослужащими". Кто бы тогда поверил в то, что они там нашли? И кто бы поверил их показаниям? Солдаты - люди подневольные, что бы им приказали - то они бы и делали. А советские солдаты и вовсе находились на положении абсолютно бесправных рабов.
А вот когда палатку, тела дятловцев и "настил" обнаруживают студенты - многие из которых лично знали дятловцев - то доверия к этим "поисковым работам" и к показаниям студентов гораздо больше. В самом деле, зачем студентам что-то скрывать и лгать? В этом состояла роль студентов во время "поисковых работ" и во всей этой истории. Партийцы, чекисты и следователь Иванов их просто использовали - использовали для "легализации" и продвижения "официальной версии". Точно так же, как следователь Иванов использовал студентов для "легализации" изготовленных им фальшивых фотопленок - когда он сначала переслал одну фотопленку для проявки студенту Биенко, а потом привлекал студентов к отпечатыванию фотографий (см. ссылку ниже).
Зачем чекисты закопали "настил"?
Палатку, установленную чекистами на склоне горы Холатчахль, как известно, студенты из группы Слобцова обнаружили 26 февраля - по наводке лесника Пашина. В этот же день студенты Шаравин и Коптелов обнаружили у Кедра тела двух дятловцев - Дорошенко и Кривонищенко. На следующий день, 27 февраля, были обнаружены тела Дятлова и Колмогоровой, а 5 марта было найдено тело Рустема Слободина.
И все. И после этого "поисковые работы" долгое время не давали никакого результата. И только 5 мая, спустя более двух месяцев с момента обнаружения палатки, был обнаружен и откопан "настил". А вскоре после этого были найдены тела последней четверки в овраге с ручьем.
Почему партийцы и чекисты так долго тянули с обнаружением "настила" и тел последней четверки? Чекисты забыли, где они их закопали? Нет, все они прекрасно знали и помнили. Поисковики во главе с Масленниковым и Ортюковым не могли найти? Нашли бы, если бы было нужно. Но если посмотреть на карту поисковых работ, составленную Масленниковым - там, где использовались щупы и велись активные поиски (см. Фото 2 ниже), то станет ясно, что поисковики все это время старательно обходили то место у ручья, где чекисты закопали "настил" и тела последней четверки. Вокруг Кедра все обыскали, в первые же дни. Выше по оврагу прошлись, и не по одному разу. Даже по притоку Лозьвы спускались. А вот то место, где был закопан "настил" и тела четверки - поисковики до начала мая старательно обходили.
А когда партийцы и чекисты решили, что "пора" - пора, наконец, "найти" последнюю четверку в ручье - поисковики тут же "обнаружили" "настил" и тела последней четверки. По наводке радиста Неволина (чекиста) и при помощи мансей. Очевидно, партийцы и чекисты решили "найти" последнюю четверку значительно позже остальных потому, что они очень боялись предъявить их родственникам. И они ждали, когда вся эта история немного поутихнет, а тела последней четверки подвергнутся наибольшему разрушению - чтобы некоторые травмы этой четверки можно было бы списать на "результаты разложения" (см. ссылку ниже).
И главная причина, по которой чекисты решили закопать "настил" - всего в 7-10 метрах выше по ручью от того места, где они закопали эту четверку - состояла в том, что этот "настил" должен был как бы "объяснить", как эта четверка оказалась и погибла в этом месте. В самом деле, допустим, что никакого "настила" не было бы. Как бы чекисты и следователь Иванов потом объяснили, зачем и почему эта четверка оказалась в овраге с ручьем, в 70-80 метрах от Кедра? Да еще с такими травмами? Прогуляться они что ли пошли к ручью? Вчетвером? С такими травмами?
А так получалось, что эта четверка (или кто-то другой из дятловцев) сначала по каким-то причинам покинули место у костра под Кедром и решили соорудить "настил" у оврага с ручьем. И там же, недалеко от "настила", эта четверка погибла. То есть "настил" - в рамках этой инсценировки чекистов - должен был служить неким "связующим звеном", которое связывало бы Кедр и яму в овраге, в которой чекисты закопали эту четверку.
Но в итоге, надо признать, и эта задумка чекистов оказалась очень неудачной. И этот "настил" не только не сделал "картину трагедии" более убедительной - напротив, он сделал этот придуманный чекистами сценарий "картины трагедии" еще более абсурдным и бредовым. И сторонники "официальной версии" до сих пор не могут толком объяснить, зачем дятловцы якобы сделали этот "настил", и как и почему эта четверка оказалась в том месте - в овраге с ручьем, под двухметровым слоем снега.
Продолжение: