Сделал ли вам подарок продавец, продавший вам в магазине товар? Вряд ли. Даже если он приятно вас обслужил – он просто выполнил работу. За зарплату. За деньги.
Точно так же те, кто поставлял нам для борьбы с нацизмом самолеты, оборудование, еду и проч., делали это за деньги, да плюс еще за то, что их самих избавляли от необходимости нести большую нагрузку битв с Гитлером.
Тогда корректно ли называть ленд-лиз помощью?
Данный вопрос «есть пошел» после того, как к моему недавнему Дзен-посту «Выиграл бы СССР Вторую мировую, если б Запад не поставлял нам ленд-лиз?» среди прочих любопытных комментариев оставили такой:
Подобное отношение сегодня характерно не одного человека, а для многих.
Так, в СМИ время от времени приводят доказательства (ли?), что СССР выиграл Вторую мировую почти исключительно благодаря помощи Запада. При этом под помощью подразумевают:
1) боевые действия самого Запада;
2) поставки в СССР ленд-лиза.
По таким оценкам выходит, что фашизм был побежден силами Штатов, которые, с одной стороны, бились сами, с другой – обеспечивали союзников подходящими для битв самолетами и другой техникой, продовольствием и проч., проч., проч.
Однако есть основания считать ленд-лиз не помощью, а коммерческой сделкой.
1. Уже сама этимология слова говорит об этом: lend переводится как «давать взаймы», а lease – «сдавать в аренду».
2. По всем отраслям права (международное, внутреннее гражданское, коммерческое...) подобные отношения проходят как сделка:
- одна сторона поставляет другой некий продукт (товар/услугу/...);
- эта вторая сторона за него платит согласно договору.
По Закону о ленд-лизе 1941 г. это была не помощь, но серия долгосрочных кредитов, главным образом беспроцентных займов.
3. Заметим, что по данному договору оставшееся у нас после войны с гитлеризмом исправное оружие и техника должны были быть возвращены.
По факту – после разгрома Японии.
То бишь нас обязали не просто попользоваться, но оплатить использованное… а потом отдать его.
4. Также заметим, что наше государство оплатило не только сами поставки, но и пени.
При этом по окончательной сумме выплат шли неоднократные переговоры (если не сказать – споры). Каждая сторона доказывала другой свою величину (в долл.):
- Штаты истребовали 2,7 млрд за оставшееся в Союзе исправное оборудование и технику. Наша же страна не была с этим размером согласна;
- в 1951 г. нам 2 раза уменьшали величину, запрашиваемую к оплате, до 800 млн;
- в 1972 г. было заключено новое соглашение, по которому мы должны были к 2001 г. выплатить с учетом процентов 722 млн;
- направив в 1973 г. оплату на 48 млн, СССР, столкнувшись с дискриминирующими мерами Штатов в торговле, «заморозил» сделку;
- в 1990 г. был утвержден новый срок на 674 млн с учетом процентов, на сей раз до 2030 г.;
- разумеется, Российская Федерация, будучи правопреемницей Союза, в 1990-х гг. продолжила выплачивать этот долг;
- в итоге все выплаты были завершены даже раньше намеченного в 1990 г. срока – не в 2030 г., а в 2006 г.
5. Кроме того, поставки шли не только в СССР, но и в другие страны. Главным образом в Британское содружество наций.
Закон о ленд-лизе вообще закреплял право и возможности главы Штатов делать поставки в любое государство, оборона которого считалась жизненно важной для самих Штатов.
Заметьте: не для всего мира, но только для Штатов...
6. Одно из самых важных обстоятельств в решении вопроса о том, насколько ленд-лиз был помощью, а насколько – коммерческой сделкой, состоит в том, что СССР спасал от фашизма весь мир, в том числе Запад, делавший нам те поставки.
По данным историков (не только наших отечественных, но и честных зарубежных), порядка 80% нагрузки борьбы с Гитлером вынес Союз.
При этом объем ленд-лиза, согласно различным источникам, составлял около 3–5% от общего военного производства СССР в период Второй мировой.
Конечно, это было не так мало. Нам в любом случае нужна была любая поддержка. Но, если уж говорить по «гамбургскому счету», даже наибольшая величина в 5% – это только 1/20-я часть, которая, безусловно, была важна, однако решающей роли играть не могла.
А уж если говорить по «нюрнбергскому счету»… 80% нагрузки борьбы с фашизмом говорят сами за себя. Просто сопоставьте эти значения:
- 5%
и
- 80%.
7. Можно было бы не упоминать данный факт, но к этому вынуждают активные попытки некоторых журналистов доказать, будто СССР без ленд-лиза не справился и мы многим обязаны Западу. Так вот. Да, нам приходило и нужное нам оборудование, и техника, но часто старые, которые не пригодились самому Западу.
Так, британцы высылали нам истребители «Харрикейн», на тот момент банально устаревшие. Сами они тогда уже пользовались более мощными «Спитфайрами», которые начали поставлять нам лишь в 1943 г., и то в результате нескольких настойчивых обращений Правительства СССР.
Точно так же Штаты сами летали на более современных самолетах, а нам поставляли тяжеловесные и сложно управляемые «Аэрокобры».
8. В довесок в предыдущему факту добавим, что поставки в Союз систематическими не были. Да и начались они не с июня, а с ноября 1941 г.
В качестве вывода хочется сказать следующее.
Мы, безусловно, благодарны, что нас поддержали. Пусть далеко не решающую, но свою роль ленд-лиз сыграл. Однако не называйте его помощью. При всем искреннем и глубоком нашем уважении к союзникам, это была коммерческая сделка, за которую мы расплачивались не только суммой с процентами, но и плотью и кровью наших солдат, спасших от фашизма весь мир…
П. с. К выделенным выше основаниям добавим пару фактов сугубо для размышления.
1. Кто знает, что было бы, если б СССР не вступил во Вторую мировую?..
2. А не повезло ли Штатам, что они оказались по другую сторону океана от войск Гитлера и во Второй мировой участвовали в совсем другом формате, нежели мы?..
...так же, как Штаты, вмешиваясь, участвовали в действиях во Вьетнаме и других странах, о чем почему-то замалчивают, не считая это вторжением... в противовес нынешним оценкам Западом наших действий...
П. п. с. В продолжение темы читайте победила ли бы Россия во Второй мировой, если б не было Революции 1917 г., а также о том, почему на 60 побед наших асов выходило 300 самолетов, сбитых немцами, и еще о том, как Сталин стал одним из нескольких в истории и последним генералиссимусом России.
#история #СССР #ВОВ #наука #история СССР #Великая Отечественная война #история России #Вторая мировая война