Является ли самый дорогой водоблок самым эффективным? Изучаем этот вопрос на примере тройки водоблоков Bykski и Granzon с бонусом от Alphacool.
Сборка ПК не является какой-то запредельно сложной задачей, чего нельзя сказать о подборе самих комплектующих для него – существуют некоторые нюансы, которые знают только профессионалы своего дела. Думали, что с тем же Ryzen 5 7600X нет никаких проблем в плане охлаждения? А почему же он такой горячий? 90-95°С для него – норма. И всё дело в том, что отводить тепло приходится не только от очень толстой теплораспределительной крышки, но она сама забирает тепло от относительно небольшого горячего компонента, который ещё и практически в её углу находится. Но сейчас мы собрались несколько поговорить о другом, а именно – о выборе водоблока для системы жидкостного охлаждения. В чём сложность и есть ли нюансы? Можно ли просто выбрать то, что стоит дороже всего у конкретного производителя? Ответить на эти вопросы вам поможет этот материал, участниками которого стали три водоблока Bykski из совершенно разных ценовых категорий. Бонусом будет сравнение их эффективности с водоблоком, разработанном на другом конце континента. На что способны решения компании из Китая, и сможет ли им что-нибудь противопоставить один из лучших немецких водоблоков? Сначала изучим каждый из водоблоков индивидуально, а затем уже перейдём к их сравнительному тестированию.
Granzon GAI0.1 5V RBW Black
Стоимость водоблока составляет около 11000 рублей.
Granzon – бренд премиум класса, основанный ребятами из Bykski. И, пожалуй, дизайн у него самый интересный, если вам надоели классические «квадраты». И это самый лёгкий водоблок, чей вес составляет всего 170 г, в число которого входит 44 г основание.
Но не будем забегать вперёд, обо всё расскажем в порядке своей очереди. Поставляется водоблок в прочной картонной коробке, окрашенной полностью в чёрный цвет. Логотип бренда тоже выполнен в чёрном цвете, но он немного выделяется на фоне остальной поверхности коробки.
Комплект поставки позволяет установить водоблок на все актуальные платформы Intel. Процессоры AMD остудить этим водоблоком не получится. В зависимости от платформы потребуется выбрать правильный бэкплейт. Ещё в комплекте есть небольшой переходник для подключения RGB подсветки.
Комплектов винтов с пружинками два – один для «маленьких» процессоров, а второй для процессоров в исполнении LGA 2066.
Ещё в комплекте есть прозрачные пластиковые шайбы, которые выделены на отдельном фото, так как на белом фоне их попросту не было видно.
Как было упомянуто несколькими строками ранее, дизайн у этого водоблока самый необычный из всей тройки, принимающей участие в тестировании. Сверху и с двух боковых сторон водоблок прозрачный, а по периметру – металлический (эти же элементы являются и крепёжными).
Нижняя часть, являющаяся основанием водоблока, выполнена из меди.
Чтобы разобрать водоблок, потребуется открутить шесть винтов – четыре со стороны основания и два, размещённых на противоположных боковых сторонах. Конструкция не выглядит простой даже на фото, а в реальности – тем более. Металлические боковые элементы представляют собой единую конструкцию каждый, поэтому, когда держишь водоблок в руке, понимаешь за что уплачены деньги. Прозрачная часть выполнен из органического стекла – как и у модели Bykski CPU-XPR-C-I A-RGB Transparent.
Основание выполнено из меди и весит 44 г. Оребрение насчитывает 66 пластин, расстояние между которыми составляет 0,5 мм.
К равномерности основания вопросов нет. На фотокарточке ниже продемонстрирован отпечаток термоинтерфейса процессора в исполнении LGA 1700.
В прозрачную часть корпуса встроена светодиодная лента, которая подключается к ARGB коннектору материнской платы (питание 5 В).
Подсветка видна не только сверху водоблока, но и с его боковых сторон – через все прорези металлических элементов корпуса.
Bykski CPU-XPR-C-I A-RGB Transparent
Стоимость водоблока составляет около 3000 рублей.
Обладает классической формой с прозрачной верхней крышкой, выполненной из полиметилметакрилата (ПММА, другое название – органическое стекло). Основание выполнено из меди и обладает гальваническим покрытием. Вес водоблока (с кабелем) составляет 214 г, из которых 109 приходится на основание.
Этот водоблок поставляется в коробке с классическим дизайном производителя – в чёрно-серо-белом оформлении, с указанием основных особенностей модели и цветными логотипами поддерживающихся RGB систем.
Комплект поставки полностью совпадает с тем, что мы только что видели у решения Granzon – переходник для RGB подсветки, два бэкплейта и два набора винтов с пружинками.
Только их форма немного другая и шайбы чёрного цвета.
Этот водоблок выглядит уже более привычно. Верхняя панель выполнена из органического стекла, крепёжная пластина из металла, а нижняя часть из меди с гальваническим покрытием.
Немного цветных элементов можно увидеть только при взгляде на водоблок сбоку – это контактные площадки на светодиодной ленте, встроенной в прозрачную часть корпуса водоблока.
Светодиодная лента размещена светодиодами внутрь, поэтому именно внутренняя структура водоблока подсвечивается очень хорошо. Окружающие элементы тоже немного подсвечены, но не так ярко.
Разобрать этот водоблок намного проще, чем решение Granzon – требуется открутить лишь четыре винта. Платформы AMD не поддерживаются, так как крепёжная пластина не подлежит замене руками пользователя без потери гарантии и риска протечки при неправильной сборке.
В разобранном виде водоблок выглядит следующим образом:
Основание, которое весит 109 г и является самым тяжёлыми среди изучаемой тройки, насчитывает 41 пластину (не считая двух крайних массивных) с расстоянием между ними 0,5 мм, которые являются его частью – они выточены из основания.
Как и в предыдущем случае, никаких вопросов к поверхности основания нет. С учётом погрешности при демонтаже водоблока, отпечаток термоинтерфейса выглядит хорошо.
Bykski CPU-XPR-CU-I-V3
Стоимость водоблока составляет около 5300 рублей.
Аналогично изученной выше модели представляет собой «квадрат», но уже полностью металлический – основание выполнено из меди, а верхняя пластина из латуни с гальваническим покрытием. Это самый тяжёлый водоблок – его вес составляет 528 г, но, что удивительно, у него самое лёгкое основание – всего 35 г.
Поставляется водоблок в аналогичной коробке, которая является универсальной для нескольких моделей. Поэтому и значки RGB здесь присутствуют, хотя подсветки эта модель лишена.
Комплект поставки полностью повторяет таковой только что изученного водоблока, за исключением разве что отсутствия кабеля-переходника подсветки.
Все винты и пружинки полностью аналогичны. Даже выполнены в чёрном цвете, хотя у самого водоблока чёрных элементов нет.
Это самый тяжёлый водоблок из тройки участников этого материала – весит он более полкилограмма. Обоснование этому простое – он целиком и полностью выполнен из металла.
Подсветки у этого водоблока никакой нет, но его зеркальная поверхность может отражать как подсвечиваемые элементы вашей системы, так и просто цветные.
Конструкция водоблока классическая – с фиксацией основания четырьмя винтами. В отличие от верхних элементов корпуса, основание не обладает гальваническим покрытием.
После разбора водоблок немного удивил резиновым элементом, который вы видите в центре фотокарточки. У двух предшествующих водоблоков этот элемент выполнен из металла.
А вот что касается пластин, сквозь которые протекает жидкость, то у этого водоблока их 88 штук, да ещё и сверху они сведены друг к другу – жидкость протекает сквозь них.
Отпечаток термоинтерфейса никаких негативных сюрпризов не демонстрирует, с этим всё хорошо.
Напоследок перед тестированием – основания всех трёх водоблоков на одной фотокарточке: Granzon, «цельнометаллический» и полупрозрачный.
Тестирование
Для тестирования был собран тестовый стенд с процессором Core i9-13900K. Эффективность водоблока было решено проверить в режиме ограниченного до 250 Вт энергопотребления, так как для наименее эффективного участника тестирование именно такой показатель и оказался максимально допустимым. Также был использован радиатор EK-CoolStream XE 360, помпа с резервуаром EK-XRES 140 Revo D5 PWM и вентиляторы Noctua NF-A12x25 PWM.
Ну что, готовы к результатам тестирования? Лидером среди героев именно этого материала стал полностью металлический Bykski CPU-XPR-CU-I-V3, который с минимальным отрывом обошёл полупрозрачный Bykski CPU-XPR-C-I A-RGB Transparent, который, в свою очередь, на два градуса обошёл самого дорогого участника тестирования Granzon GAI0.1 5V RBW Black. На графике есть ещё и решение от немецкого производителя Alphacool, которое тоже недавно появилось на рынке и носит название Core 1. Здесь уже отрыв значительный – целых 14°С. Но и ценник у него в районе 17500 рублей.
Если изучить показатель DeltaT (ΔT, разница температуры ЦП и жидкости в контуре), то ситуация останется прежней – «цельнометаллический» водоблок будет в лидерах, полупрозрачный займёт среднюю позицию, а необычный в плане дизайна Granzon займёт третье место на подиуме. Вне зачёта здесь Core 1, но именно он и мог бы стать лидером и по этому показателю.
Температура жидкости в контуре составила 35 градусов для Bykski CPU-XPR-CU-I-V3 и Bykski CPU-XPR-C-I A-RGB Transparent, и 34 градуса для Granzon GAI0.1 5V RBW Black, тогда как температура воздуха в помещении составила 25 градусов.
Бонусом предлагаем вам взглянуть на изображения, полученные при помощи тепловизора. Здесь мы можем увидеть температуру водоблока, да и в целом просто взглянуть на тестовый стенд в таком виде.
Первый на очереди - Granzon GAI0.1 5V RBW Black. Температура его прозрачной части составила 30°С, а металлической - 34°С.
Далее – полупрозрачный Bykski CPU-XPR-C-I A-RGB Transparent. Температура его прозрачной части составила 29°С.
И полностью металлический Bykski CPU-XPR-CU-I-V3. Температура его верхней части составила 31°С.
Заключение
Как показала практика – выбор водоблока для процессора, как и любого другого компонента системы жидкостного охлаждения, является достаточно сложной задачей. С одной стороны, правило «купить просто самое дорогое» сработало. Но есть нюанс – только в рамках этого материала и с учётом участника тестирования от другого бренда. А ведь есть ещё более дорогие водоблоки, которые могут показать как ещё большую эффективность, так и меньшую. Опять же – далеко ходить не надо: самый дорогой водоблок из китайской троицы показал наименьшую эффективность, хотя он вдвое дороже второго участника тестирования и почти втрое дороже третьего участника. Так что же делать тому, кто хочет обновить свой контур СЖО или собрать его с нуля? Малой кровью (временем) не обойтись – требуется изучить материалы в сети (независимые обзоры, лучше несколько на одну модель) или обратиться к тем, кто работает в сфере сборки таких систем охлаждения за советом, который будет обоснован именно опытом, а не теорией, изложенной на сайте производителя.
