Найти в Дзене
Любопытный дилетант

«Хищные страусы» бегали как настоящие

Фауна Южной Америки крайне своеобразна и сейчас — ничего даже близко подобного броненосцам, муравьедам, ленивцам и прочей неполнозубой живности в других частях света нет. А всё потому, что большую часть кайнозоя континент был изолирован от мира не хуже Австралии. А уж с десяток миллионов лет назад причудливость животного мира в Южной Америке и вовсе била через край.

С крупными хищными млекопитающими, вроде кошачьих и псовых, именно из-за изолированности на момент мел-палеогенового вымирания там было довольно плохо. Те млекопитающие, которые сумели «зацепиться» за отчаливающую от Гондваны Южную Америку, стали травоядными, а вот экологическую нишу высших хищников занимали птицы.

Нрав птички вполне соответствовал её суровому виду.
Нрав птички вполне соответствовал её суровому виду.

Вообще-то птицам такое не свойственно, а свойственно им летать. А летающие животные весьма ограничены в возможностях набора веса, что несколько мешает быть доминирующим хищником. Но в Южной Америке, за отсутствием крупных хищных млекопитающих, птицам это всё же удалось — высшими хищниками стали фораракосы, которым, правда, пришлось стать нелетающими.

Фораракосы общим телосложением напоминали страусов, нанду и эму. Современные нелетающие птицы, правда, относительно мирные и мяса отнюдь не едят, а вот фораракосы только им и питались — догоняли добычу и рвали её здоровенным клювом и острыми когтями. Но вот о том, к какой скоростью они бегали, учёные раньше судили только из общих соображений — птица с телосложением страуса не могла не бегать быстро.

Несмотря на страусиную наружность, питались фораракосы мясом.
Несмотря на страусиную наружность, питались фораракосы мясом.

Во всяком случае, предположения оставались предположениями, пока аргентинским палеонтологам не удалось обнаружить отлично сохранившиеся следы фораракоса, образовавшие целую дорожку в иле пресного озера на атлантическом побережье материка. Тропинка у птички получилась довольно внушительная — десяток метров длиной, из 11 следов длиной около фута каждый.

Как и у большинства птиц и дромеозаврид, у фораракоса вперёд были направлены три пальца — второй, третий и четвёртый. Однако судя по отпечаткам следов, при передвижении фораракос опирался в основном на третий и четвёртый пальцы, оставившие чётко видимые углубления в иле. Точно так же ходят современные страусы и ходили дромеозавры. Причём опирался хищник в основном на средний, третий палец, а внутренним вторым и внешним четвёртым только стабилизировал движение. Второй палец, впрочем, служил ещё и неплохим оружием при охоте.

Вот таких примерно размеров пташка те следы и оставила.
Вот таких примерно размеров пташка те следы и оставила.

Тот факт, что фораракос мог во время движения поднимать второй палец, чтобы уменьшить сопротивление, указывает на его приспособленность именно к быстрому бегу — так же передвигаются и современные птицы-бегуны. Например, эму, тоже имеющий впереди три пальца, когда бежит, оставляет двупалые следы — второй палец у него бывает полностью поднят.

Правда, тот экземпляр, который оставил следы, судя по размерам следов и расстоянию между ними, скорее весьма быстро, со скоростью около 10 километров в час, шёл, нежели бежал. Но бегунами фораракосы всё же были отменными и со своими «обязанностями» высших хищников справлялись, пока их не сменили прибывшие из «причалившей» Северной Америки крупные млекопитающие, особенно ягуары.