Сегодня ходила забирать посылку с Маркетплэйса. Попала в обеденный перерыв. Несмотря на дождь, решила подождать 10 мин. Ближе к 14, подходят еще 2 человека.
- «Мы тут стояли, ушли под арку из-за дождя, так что мы первые. Нас же двое», - сказала женщина лет на 10 старше меня.
- «я Вас не видела», - ответила ей.
По факту все так и есть. Она попробовала снова стать первой. Мне мое время дороже. Хорошо дождь шел мелкий. С ее стороны было не этично.
Когда у меня есть вопрос, правильно ли, я поступила. Точно ли приняла верное решение. Ищу ответ на свой вопрос в статьях психологов. Тех, кого давно читаю, к кому есть доверие.
Психологи играют важную роль в оказании помощи людям, которые ищут поддержки. Разрешают проблемы в эмоциональных, ментальных и поведенческих проблемах. Психологи меняют наше отношение к себе.
Профессионалы придерживаются строгого этического кодекса. Он обеспечивает благополучие и безопасность своих клиентов. К сожалению, если психолог не придерживается этих этических принципов при проведении терапевтических сеансов, это может представлять серьезный риск для клиента. Предлагаю несколько фактов, на что обратить внимание на сессии:
1.Нарушение конфиденциальности. Одним из важных аспектов терапевтических отношений является обеспечение конфиденциальности. Когда клиент доверяет психологу, он должен быть уверен, что его мысли, чувства и переживания останутся между ним и психологом.
Нарушение конфиденциальности нарушает этику работы психолога. И может нанести вред личной или профессиональной жизни клиента. Первое, на чем основывается терапия – это доверие между психологом и клиентом.
2. Неадекватное лечение: Этические принципы также диктуют, что психологи должны работать только в пределах своей компетенции. Если психолог проводит лечение за пределами своей компетенции, клиент может не получить результата от терапии.
До сессии нужно узнать в чем заключается суть терапии и ее ограничения. Например, успокоительные или снотворное может выписать только психотерапевт (не психолог!).
3. Двойные отношения: Отношения между психологом и клиентом должны быть ограничены профессиональным подходом. И являются ориентированными исключительно на психическое здоровье клиента. Не допустимы - деловые, дружеские и особенно романтические. И подорвать терапевтический интерес. А также лишить лицензии психолога за нарушение этики.
4. Отсутствие информированного согласия. Клиенты имеют право понимать цель, процесс, преимущества и потенциальные риски терапии до ее начала. Психолог информирует Вас о процессе терапии. И получает от Вас понимание и согласие на продолжение.
На 1 сессии Вы знакомитесь. Клиент узнает о подходе и насколько ему нравиться специалист. Специалист принимает решение, что у клиента нет психологических нарушений и терапия может оказать ему помощь. Клиент так же обязан сообщить о своем диагнозе и отклонениях.
5. Психолог обязан соблюдать этику психологического консультирования. Он может задавать личные вопросы. При этом уважая личные права клиента. В противном случае терапия нанесет вред. У него нет прав давать советы и как поступать. Но он может сказать какой поступок оправдан, а где можно поступить иначе. Что и приведет поэтапно к результату терапии.
Обращаясь за психологической помощью убедитесь, что Вам комфортно. Если сомневаетесь, выразите свое недовольство. Не переходя личные границы. Компетентный психолог объяснит свои вопросы.
О любом подозрении или фактическом случае неэтичной практики следует немедленно сообщать регулирующему органу - в Этический комитет Российского психологического общества. Защитите себя, так и другие лица, которые могут неосознанно стать жертвами.
Осознавать свои права как клиента и предпринимать активные шаги для обеспечения этической терапевтической поддержки не просто желательно — это важно для вашего пути к психическому здоровью.
Сейчас можно узнать о психологе в соц.сетях или при первом общении. При первом контакте укажите причину обращения. Грамотный психолог найдет к Вам подход.
А не компетентной женщине, пришлось мне уступить. Аргументов не осталось. Правда была на моей стороне.
А у Вас были случаи не этичного отношения профессионала?