Аналитический центр "RAND" уже более семидесяти лет работает на правительство США, давая Белому дому всякие полезные советы относительно военной стратегии и тактики. В его попечительский совет входят такие западные звёзды аналитики и политологии, как Фрэнсис Фукуяма, Чак Хэйгл, Карл Бильдт и многие другие деятели, которых объединяет отсутствие малейшей симпатии к нашей стране. Примерно таких же взглядов придерживается их мощный по кадрам отдел военных исследований, где работает немало пентагоновских военных, прошедших через многочисленные заморские кампании США в последние несколько десятилетий. Нам, конечно, от их любви или неприязни ни горячо, ни холодно, но иногда послушать мнение такого матёрого и бескомпромиссного врага тоже имеет смысл. Тем более, что выкладки данной конторы самым непосредственным образом влияют на американскую стратегию, как в политике, так и в её продолжении в виде военных приготовлений. Последнее большое исследование "RAND" полностью посвящено тем видам оружия, на которое, по мнению экспертов этой организации, в последние полтора года опирается Армия России в своих действиях. Какие именно системы имелись в виду в докладе, рассказал полковник армии США в отставке Джэан Джентиле, один из ведущих аналитиков РЭНД по вооружению стран Восточной Европы и Евразии, где большинство даже оригинальных систем имеют ещё советские корни. Некоторые его заявления не стыкуются и даже идут в разрез со всем тем, что говорят его коллеги их различных think-tank-центров (аналитических групп) и военных журналов Европы и Соединенных Штатов.
К примеру, многие из них довольно рьяно утверждают, что Россия, имеющая вторую по совокупной мощности артиллерию на планете, стала регулярно проигрывать артиллерийские дуэли и контрбатарейную борьбу. Да и с высокоточными снарядами якобы всё обстоит не очень. Джентиле советует здесь разделять бравурную военную пропаганду и реальность. Он утверждает, что у комментаторов присутствует системная ошибка, когда в силу господствующей идеологии или личных пристрастий, некоторые эксперты просто смакуют успехи противоположенной стороны, и как дети закрывают глаза и уши, когда речь заходит о преимуществах тех, кто им просто не нравится:
"Последние месяцы показали, что Россия достаточно быстро стала ориентироваться на поле боя, и прежней тактике "огневого вала" предпочитает комбинированный огонь. Они пришли к пониманию, что просто не могут себе позволять бесконтрольно вываливать на поле боя эшелоны снарядов. Очевидно, что сейчас в ходу тактика, где мощные обстрелы традиционной ствольной артиллерии совмещаются с работой высокоточных снарядов типа "Краснополь", одноразовых ударных дронов типа "Ланцет", технологии GPS и высокоточных ракет. Ни один из этих видов оружия по отдельности у России не лучше, чем у НАТО. Но их умелое комбинированное действие, вместе с минно-взрывными заграждениями способно остановить любую наступательную операцию, действуя гибко и распределяя цели по степени их опасности".
Второе, в чем по мнению аналитиков "РЭНД" наша армия преуспела и постоянно пытается укрепить своё преимущество, это средства радиоэлектронной борьбы.
"Способности России уничтожать недорогие беспилотные системы и отводить высокоточные снаряды улучшились кратно. Что говорит о том, что идёт системная работа по их модернизации и адаптации под условия современного боя. В ближнем тылу россиян расположены летучие отряды специалистов с техникой, типа "Поле-21", "Борисоглебск" и "Красуха-4", способной не только сбить с толку, или вовсе уничтожить ударный дрон, но и подменивать координаты систем, работающих по сигналам спутниковой навигации. То есть попросту обманывать наши высокоточные ракеты. И если до зимы нынешнего года такие случаи можно было пересчитать по пальцам, то сейчас это в порядке вещей".
В докладе РЭНД фигурирует статистика, что если раньше снаряды Экскалибур и управляемые ракеты GMLRS для M142 HIMARS добивались более чем 90% эффективности, то теперь не менее половины этих дорогостоящих боеприпасов летит , что называется, в молоко.
Ну и что особенно приятно, в заключении он отметил наши лучшие на сегодня ударные вертолёты Ка-52, присовокупив, что при комбинированных действиях такие машины становятся просто "фабрикой утилизации" для вражеской техники. А если у противника нет преимущества в воздухе, то проблемы, которые они могу создать, становятся фатальными. В целом, доклад рекомендует Альянсу и связанным с ним военными производствами особо обратить внимание на три этих компонента и тот факт, что Россия научилась достаточно ловко комбинировать все свои главные козыри в обороне, что и доказала нынешним летом.
Противостояние Турции и США набирает ход. После сбития турецкого БПЛА, дроны Эрдогана громят скважины курдов, где вся нефть - американская.
Любопытно, что менее чем за год до этого корпорация "РЭНД" таких высоких оценок российской технике не давала. А германский ресурс "Бизнес Инсайдер", где было опубликовано интервью с видным рэндовским аналитиком и вовсе занимался откровенным поиском "чернухи" про российскую технику. Видимо, новостную повесточку пришлось корректировать из-за всяких непреодолимых объективных обстоятельств. Я бы присовокупил к этому списку ещё с десяток систем, которые и создают "огневой вал" с многочисленными высокоточными уколами в виде проверенных боем ПТРК, FPV-дронов, умных авиабомб, БПЛА-камикадзе, управляемых ракет армейской авиации и РСЗО, "Калибров" и "Искандеров". Но это пусть они сами решают, не будем подсказывать.
Ставьте нравится и подписывайтесь на канал, если материал показался вам интересным. Спасибо!