Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
GetLens Get Lens

ПОЧЕМУ 24MPX В 2023 ЭТО МАЛО?

Друзья мои, случилось страшное!
Я намедни очень резко переобулся на тему “золотой середины” разрешения матрицы, которого хватит всем без исключения.
До последних выходных я под каждым подобным обсуждением очень рьяно, а главное очень искренне, защищал камеры с матрицами в  20Mpx и 24Mpx, как идеальный сбалансированный вариант, когда:
-  и картинка получается чистой,
-  и “попиксельная шевелёнка” не особо тревожит,
- и супер навороченный компьютер под обработку не требуется.
…ибо исходя из того, как мы с вами привыкли пользоваться фотографиями, на чём смотреть, в каком формате печатать (если вообще печатать), 80% за глаза хватит восьми мегапикселей.
И если разбираться по фактам, то всё так и есть. Но!
Во-первых, как очень правильно заметил Саша Киселев в недавнем ролике про “Большой пиксель меньше шумит” - технологии умудрились  обмануть законы физики, потому, как обрабатывая фотки в современных редакторах с ИИ, если сравнивать в лоб два кадра с R6 и R5 - с R5 получится чистая ка
Какое разрешение матрицы выбрать?
Какое разрешение матрицы выбрать?

Друзья мои, случилось страшное!

Я намедни очень резко переобулся на тему “золотой середины” разрешения матрицы, которого хватит всем без исключения.

До последних выходных я под каждым подобным обсуждением очень рьяно, а главное очень искренне, защищал камеры с матрицами в  20Mpx и 24Mpx, как идеальный сбалансированный вариант, когда:
-  и картинка получается чистой,
-  и “попиксельная шевелёнка” не особо тревожит,
- и супер навороченный компьютер под обработку не требуется.

…ибо исходя из того, как мы с вами привыкли пользоваться фотографиями, на чём смотреть, в каком формате печатать (если вообще печатать), 80% за глаза хватит восьми мегапикселей.

И если разбираться по фактам, то всё так и есть. Но!

Во-первых, как очень правильно заметил Саша Киселев в недавнем ролике про “Большой пиксель меньше шумит” - технологии умудрились  обмануть законы физики, потому, как обрабатывая фотки в современных редакторах с ИИ, если сравнивать в лоб два кадра с R6 и R5 - с R5 получится чистая картинка с большей детализацией, а вот с R6 будет ровно такая же, но с явный проигрышем в деталях.

А значит главное преимущество матриц с низким разрешением - выдавать более чистую картинку при лучшем отношение сигнал/шум - для нас с вами автоматически нивелируется.

А во-вторых, в прошедшие выходные я впервые (Дважды!) столкнулся с тем, что мне не хватило 30Mpx на моей EOS R, которую, до недавнего времени, я так и не придумал, зачем мне нужно обновлять.

Рассказываю!

Всегда и везде в качестве универсального стекла на все случаи жизни со мной в сумке ездит RF 24-105 f/4, и на всех свадьбах, и в путешествиях по Италии, Чехии, Испании и Черногории, и для записи контента на канал мне хватало 105mm (кто смотрел у нас на канале обзор, тот в курсе).

В случае, когда всё-таки хотелось немного приблизить, в ход шел читерный вариант, когда устанавливаешь в настройках кроп режим, при включении которого, угол зрения у объектива за счет снижения общего разрешения картинки становится гораздо уже, что в свою очередь позволяет взглянуть на объект съемки поближе. И, как правило, детализации таких кадров более чем хватало.

Но в прошедшие выходные я прямо-таки словил комбо:
- первый раз, когда повел дочку в зоопарк, и так и не мог сделать ни одного близкого детализированного портрета льва, жирафа, суриката и бабуина, о которых дочь очень просила (как вы понимаете, любимый мультик у нас “Король лев”).

Ну, т.е. кадры есть, но не те, какие получилось бы (да и хотелось бы) распечатать на стену в детской, как это заранее и планировалось.

- второй раз, на следующий день, когда надо было поснимать пару на яхте с другой яхты. У ребят была своя, поэтому мы арендовали ещё одну, чтобы я за ними плавал и снимал сочные кадры.

Как позже выяснилось, из-за того, что по правилам на воде нельзя сближаться на какое-то определенное расстояние, многое потом пришлось кропить, чтобы выдать что-то поинтереснее кучи средних планов. И вот, запаса разрешения EOS R не то, чтобы очень хватало для сочных кадров, которых от меня ждали.

И тут, возникает логичный вопрос - “Че ты нам рассказываешь? Возьми какой-нибудь 70-200, и все проблемы решатся!”, если бы не одно “Но!”

В зоопарке со мной был товарищ с Z7, и именно у него мы теперь берем кадры на оформление детской. И что-то мне подсказывает, что будь он со мной и на яхте, итоговые кадры, как и вся серия в целом, получились бы куда наряднее.

К чему я это всё рассказываю?

Каюсь! Всё-таки в 2023 году, когда в фотографии вовсю главенствуют технологии, разрешения в 20Mpx и даже в 30Mpx, если снимаешь фото не только для соцсетей, всё-таки уже недостаточно.

Гораздо увереннее и подготовленнее себя чувствуешь на съемке, если знаешь, что камера способна и картинку чистую тебе гарантировать, и при случае заменить несколько миллиметров фокусного, чтобы ты получил именно тот результат, на который заранее и рассчитывал.

Тут ситуация, как с машинами - тебе может и не нужны мощные движки на повследнев, ибо в пробке, как в бане - все равны. Но, как только тебе понадобиться быстро ускорится, чтобы, например, избежать столкновения, или совершить ещё какой-то маневр, этот недостаток в лошадиных силах ты почувствуешь очень остро!

Поэтому, я наконец-то придумал, зачем мне после четырех лет эйфории менять проверенную EOS R. Только не на R6, как я до этого собирался, и даже не R6II. Придется чуть подкопить сразу до R5, но оно того стоит!

P.S. А ещё, я стал лучше понимать Даниила  с его любовью к GFX 100. Вот уж кому точно хватает разрешения и детализации!