Найти тему
HRBusiness

Стоит ли вводить в стресс кандидата на собеседовании?

Оглавление

В 60-х годах был разработан новый метод оценки кандидатов. Представляет собой специально созданную ситуацию, в которой человек подвергается стрессу, чтобы проверить его реакцию, способность к адаптации и управлению эмоциями.

Интенсивный ритм проведения мероприятия может не понравится кандидатам, создать негативное впечатление о компании
Интенсивный ритм проведения мероприятия может не понравится кандидатам, создать негативное впечатление о компании

Стресс-интервью - так был назван и пользовался популярностью в 1980-х и 1990-х годах, когда многие руководители посчитали, что традиционные методы отбора не всегда позволяют полностью оценить навыки и характер соискателей. Тогда и начали “стрессить” кандидатов, дабы определить успешность справляться с высоким уровнем давления и стресса на рабочем месте.

Стресс-интервью как метод оценки персонала помогает:

  • выявить, оценить навыки управления стрессом;
  • определить, насколько будущие сотрудники способны быстро адаптироваться к новым и непредсказуемым ситуациям;
  • провести отбор на должности, связанные с высоким уровнем стресса, например, врачей, пилотов или руководителей проектов.

Друзья, приглашаю вас в наш ТГ канал, где мы говорим о системном подходе к бизнесу. Маркетинг + HR. Рекомендации, кейсы, разборы горячих тем от экспертов-практиков. Подписаться

Подписались? ОК, благодарю. Продолжаем.

Минусы и риски стресс-интервью:

Не всегда предсказуемые результаты.

Интенсивный ритм проведения мероприятия может не понравится кандидатам, создать негативное впечатление о компании. Повлиять на их желание присоединиться к штатному персоналу.

Релевантно не для всех должностей.

Нехватка навыков у HR-специалистов и представителей компании для проведения данного мероприятия. В результате, в 70% случаях стресс-интервью заканчивается скандалом на собеседовании.

В целом, стресс-интервью допустимый инструмент для оценки релевантности кандидатов, но его использование должно быть осознанным, сбалансированным, обязательно экспертным. Нужно четко чувствовать границы возможного и доступного. После проведения собеседования в таком формате стоит объяснить причины, мотивы выбранного способа оценки и принести извинения, при необходимости.

Мы про бизнес с человеческим лицом, во взаимоуважении. Поэтому приняли решение, что не будем использовать такие методы оценки персонала. Ближе и результативнее - ассессмент, который, дает возможность лучше раскрыть профессиональный опыт, личностные характеристики и основные ценности соискателей. А кейсы на 100% раскрывают человека со всех сторон, в том числе и при решении самых сложных и стрессовых ситуациях.

Грубость, разговор с высока, провокации для «проверки на прочность» - не лучшие методы для выявления релевантности соискателя
Грубость, разговор с высока, провокации для «проверки на прочность» - не лучшие методы для выявления релевантности соискателя

Имидж компании

HR-специалист – первое лицо внутри компании или внешний ее представитель, с которым сталкивается кандидат.

Поэтому человек проецирует поведение, стиль общения, подачу вакансии HR-специалиста на то, какая корпоративная культура принята внутри организации и насколько комфортно ему будет работать в данном коллективе.

Соискатель, мягко сказать, будет удивлен, если собеседующий использует в речи ненормативную лексику, «жаргончики», чтобы разрядить обстановку. Это, как минимум, не профессионально и негативно скажется на HR-бренде.

Грубость, разговор с высока, провокации для «проверки на прочность» - не лучшие методы для выявления релевантности соискателя.

Опоздания, многократные переносы встреч - не красят организацию, в лице ее представителя.

Имидж будущего работника компании

Посмотрим на ситуацию с точки зрения кандидата, который пришел себя «продать» и уважительное отношение к собеседнику не помешает.

Плохое настроение лучше оставить дома, привести себя в норму перед важной встречей. Спокойно, вежливо отвечать на вопросы HR-специалиста или представителя, даже если непонятны, неприятны. Не стесняйтесь уточнять и задавать вопросы.

В нашей практике бывали случаи, когда соискатель позволял высказать свое мнение:

«Как такая девочка HR может оценивать меня? Да, что она понимает!».

Открою вам секрет: может и оценит, если у нее есть нужные навыки, компетенции, профессиональный опыт в сфере HR и оценки персонала, в частности. И возраст тут совершенно ни при чем. Хотя, на рынке много неквалифицированного персонала сейчас, и не только в сфере hr

Да, профессиональные качества глубоко оценить при первом касании невозможно. Но личностные характеристики, жизненные ценности, уровень ментального сходства с руководителем, корпоративной культурой, поверьте, квалифицированная «HR-девочка» сможет.

Поэтому рекомендую на интервью, собеседовании вести себя сдержанно, стараться отвечать на вопросы корректно. Даже если Вы примете отрицательное решение о трудоустройстве, всегда надо оставаться человеком. Земля круглая и бумеранг работает.

На первых этапах работы, в период испытательного срока проявляются реальные черты работников и, нередко бывает, разочаровывают воодушевленного руководителя
На первых этапах работы, в период испытательного срока проявляются реальные черты работников и, нередко бывает, разочаровывают воодушевленного руководителя

Нужна ли спешка при проведении интервью, собеседований?

Если бы стояла цель быстрее закрыть вакансию любыми средствами, то мы бы спешили. Но моя команда - результатники.

Когда внутренние HR-специалисты проводят оценку персонала в промежутках между другими «горящими» задачами, есть риск неверных выводов после мероприятий по отбору релевантных кандидатов.

Как показывает практика ежедневного отбора специалистов разных уровней, соискатели приходят на собеседования подготовленные, с выработанными навыками «продажи себя» как лучшего сотрудника в компанию. Отвечают на вопросы обдуманно социально положительными формулировками, которые полностью устраивают HR-специалистов и представителей компании, отвечающих за подбор персонала.

Если копнуть глубже, оказывается, что предварительно человек прошел обучение у карьерного консультанта, который раскрыл ему суть проведения собеседований:

  • какие вопросы и почему задают hr-специалисты;
  • как ответить так, чтобы получить заветную «галочку» в свою пользу;
  • как снизить уровень стресса при прохождении отбора соискателей и трудоустройстве.

Поэтому за этой красивой ширмой непросто рассмотреть истинное лицо кандидата, оценить личностные качества, профессиональный опыт, навыки, компетенции, необходимые для успешного выполнения будущих задач. На первых этапах работы, в период испытательного срока проявляются реальные черты работников и, нередко бывает, разочаровывают воодушевленного руководителя.

Можно сделать вывод, что спешка крайне рискованна. Оценка будет неверной и компания не получит результат, который ожидает. Вернется в исходную точку поиска, подбора персонала, столкнется с финансовыми и репутационными рисками.

Друзья, делитесь опытом, бывали на собеседованиях, с которых хотелось поскорее сбежать?

____________

Остались вопросы, пишите в комментариях и заходите на наш сайт.

#оценкаперсонала #сотрудничество #саморазвитие #тренинг #подборперсонала #подбираемперсонал #подобратьперсонал #персоналдлякомпаний #советыпоперсоналу