Однажды, стоя на берегу моря после заката солнца, я сделал не большое, но удивительное открытие. Слева от меня - там где солнце только что опустилось за горизонт - небо и море были светлее, чем справа. И в какую сторону я бы ни перемещался - это разделение мира на свет и тьму сохранялось. И тогда я постиг истину, которая конечно же банальна - человек всегда находится между светом и тьмою, куда бы он ни бросался. То же самое можно сказать и о будущем. Оно никогда не будет слишком светлым, но и слишком темным, слава Богу, тоже.
Будущим я интересовался всю сознательную жизнь. Хотя с возрастом мне стало гораздо интереснее прошлое. Ведь будущее для моего поколения это несколько болезненная тема. Особенно - в той ее части, которая касается перспектив освоения космического пространства. Я родился через пять лет, после исторического полета Юрия Алексеевича Гагарина. Когда мне было три года, американцы достигли Луны, ну или сделали вид, что достигли. Как бы там ни было, я смутно помню, как об этом событии говорили по Центральному телевидению.
Хорошо помню, и как постепенно полеты в космос превратились в рутину - с обывательской точки зрения. В газетах и журналах, а также - по радио и телевизору сообщали о новых стартах наших космонавтов, которые то стыковались с американским "Аполлоном", то регулярно посещали наши советские орбитальные станции. Интересно было смотреть, слышать и читать об открытиях, сделанных при помощи автоматических межпланетных станций. Хорошо помню, как диктор ЦТ рассказывала о том, что американская АМС ("Вояджер" или "Пионер") сфотографировала кольца Сатурна, которых оказалось на 5, как считали раньше, а 144! Сейчас уже иные данные.
Советские АМС достигали Луны, Венеры, Марса. Все это было очень интересно, но люди по-прежнему летали только на орбиту. И так происходит до сих пор. Помнится, я мечтал о времени, когда запросто можно будет рассматривать изображения других миров. И вот это время давно наступило. И что? Впрочем, я сейчас не о том, что "Извини, Юра, мы все прогадили!" Я об изменении своего собственного отношения к будущему, в том числе и к космической его составляющей. Когда в США полетели "Шаттлы" и Рейган объявил программу СОИ (стратегическую оборонную инициативу), которую журналисты окрестили "программой звездных войн", надежда на новый прорыв в освоении космоса в моей душе, как ни странно, воскресла.
Советские межпланетные проекты "Вега" и "Фобос", запуски станции "Мир", ракеты-носителя "Энергия" и космического челнока "Буран", казалось, только подкрепляли эту надежду. А потом было крушение "Челленджера", "Фобос" не смог выполнить всю программу, а затем - развал СССР, который надолго похоронил масштабные космические замыслы. Нас стали чуть ли не ежегодно кормить обещаниями совместной с американцами миссии на Марс, но это была уже морковка перед носом осла. Стало ясно, что путь человека к звездам будет мучительно долгим. Хорошо, если к середине этого столетия нога человека ступит на пыльные тропинки Красной планеты, что бы там ни врал Маск.
Поймите меня правильно, я вовсе не считаю, что мы променяли Марс на "Сникерс". На самом деле, не происходит ничего экстраординарного. Освоение космоса оказалось куда более трудной задачей, нежели это представлялось в пятидесятых- шестидесятых годах. К счастью, успехи в области микроэлектроники и систем передачи и обработки информации позволили создавать сложные, долгоживущие и чрезвычайно умные - для машины - космические беспилотники, которые сумели проникнуть туда, куда сами люди доберутся в лучше случае через сто- сто пятьдесят лет. Собственно, получило практическое подтверждение представление о том, что космос люди будут изучать и осваивать, главным образом, через своих посредников - умные машины.
Полагаю, что эта тенденция продолжится и в более отдаленном будущем. АМС будут становиться все умнее, все глубже забираясь во Вселенную, а люди по-прежнему будут осторожными шажками продвигаться за ними вслед. Таким образом на освоение Солнечной системы уйдут сотни лет, не говоря уже - о проникновении в ближайшие звездные окрестности. Это грустно, но куда хуже, если мы вообще никуда не продвинемся. По сути - в этой сфере своей деятельности человек уже сумел пройти между "светом" - бодрым маршем по пыльным тропинкам далеких планет - и "тьмою" - полном отсутствии космических полетов вообще.
Не только космос определяет наше будущее, но и такое страшное явление, как война. Мои бабушки и дедушки хорошо знали, что это такое. Они сражались на фронте и работали в тылу. Мои родители помнили время Карибского кризиса. Я жил с пониманием, что ядерная война может разразиться в любой момент и подобно другим советским школьникам, готовился к ней на уроках НВП и учениях по ГО. Вместе с тем я, как и многие, верил, что борьба за мир будет успешной и нейтронные бомбы никогда не упадут на наши дома. На этой вере миллионов советских людей ловко сыграли наши противники, вынудив начать разоружение, сокращать армию, вывести войска из Европы и сдать наши военно-технические секреты.
Сделало ли это одностороннее разоружение мир более безопасным? Вовсе нет. Конец ХХ и начало XXI веков ознаменовалось чередой даже не конфликтов, а нападений США и их шестерок на беззащитные страны. А теперь они замахнулись на Россию и Китай. Понятно, что в этом-то и была истинная цель всех этих "мирных инициатив" девяностых годов. Однако я не о политике, а о самой возможности глобальной ядерной войны, которая нас если не уничтожит полностью, то отбросит в лучшем случае на двести лет назад. Не берусь пророчить, просто надеюсь, что ее не будет. При этом - не исключаю, что без локального применения ядерного оружия не обойдется.
Увы, человечество втягивается в череду новых войн, которые будут высокотехнологичны и смертоносны. И если человечество сумеет пройти между "светом" - всеобщим и окончательным разоружением - и "тьмой" - тотальным самоуничтожением - родится новый миропорядок. Будет ли он более справедливым? Возможно, но это будет суровая справедливость, в условиях дефицита жизненно важных ресурсов. Во всяком случае, люди будут вынуждены поставить их распределение на жесткий контроль. Так что прежний потребительский рай канет в Лету.
Во времена моего детства тема экологической катастрофы, еще одного фактора определяющего будущее, упоминалась разве что в литературной фантастике и в некоторых фильмах. Однако год за годом она становилась все актуальнее. Наконец, не только общественность, но и политики обратили на проблемы с экологией внимание и, как водится, сделали их инструментом манипулирования массовым сознанием. Теперь "зеленая" повестка это одна из крепких дубинок, с помощью которой можно привести несогласных к повиновению. Тем не менее, проблема уже не просто загрязнения, но и деградации окружающей среды существует на самом деле.
Сумеет ли человечество сохранить свой мир таким же цветущим, каким он нам достался на заре времен? Понятно, что пути назад нет. Мы не можем выключить наши электростанции, отказаться от производства машин, остановить транспорт и так далее. Мы хорошо видим, что так называемая "зеленая энергетика" это в лучшем случае, благое пожелание, а в худшем старое доброе промывание мозгов народонаселения, с целью поглубже залезть в его, народа, карман и укрепить свою власть. Выход не в отказе от технологий, а - в совершенствовании их. Мы не сможем сохранить прежнюю среду обитания, нам придется создавать новую. Только таким образом нам удастся пройти между "светом" - возвращением в потерянный зеленый рай - и "тьмой" - вымиранием всего живого.
Страшилки о восстании машин появились задолго не только моего рождения, но и самих машин способных восстать. "Машина победила человека..." писал русский поэт-символист и фантаст Валерий Брюсов. Спектакли и фильмы, посвященные этому восстанию, появились еще в двадцатых- тридцатых годах прошлого века. Продолжают нас пугать этим и до сих пор. Я думаю, что машина, снабженная искусственным интеллектом, навсегда останется слугой человека и будет делать только то, что человек в нее заложит. А если и будут случаться разного рода инциденты то лишь по глупости, жадности и жестокости самого ее создателя. В конце концов, не автомобиль виноват в ДТП.
Так что и в этом вопросе нам удастся пройти между "светом" - легкая, беззаботная жизнь под опекой милых роботов - и "тьмою" - унизительное рабство у машин или наше уничтожение ими. Скорее всего произойдет частичная киборгизация биологического человека, мы так или иначе срастим себя с машинами. Процесс этот уже пошел. И он может оказаться далеко не худшим вариантом трансформации человека. Во всяком случае, по моему мнению, он предпочтительнее всей этой гендерной свистопляски, которая может стать лишь началом более опасных процессов.
Ну и напоследок позволю себе сделать небольшой прогноз на будущее, обобщив вышесказанное:
2030-2050 - череда локальных конфликтов, с применением все более высокотехнологичных средств вооружения, в том числе и ядерного оружия малой мощности; возникновение нового мирового порядка; снижение потребления и жесткий контроль над ним.
2050-2100 - продолжение исследований Солнечной системы и выход в ближайшие звездные окрестности с помощью АМС нового поколения, способных анализировать полученную информацию и самостоятельно выбирать объекты изучения; ликвидация последствий периода войн и экологической безответственности; работа над созданием контролируемой ИИ среды обитания; углубленная киборгизация человека и животных.
2100-2150 - разработка месторождений сырья на астероидах; создание обитаемых научных колоний на Луне, Марсе, спутниках газовых гигантов; отправка к ближайшим звездам АМС следующего поколения; совершенствование искусственной среды обитания; постепенное выравнивание уровня жизни всего человечества.
2150 - 2200 - завершение создания полностью подконтрольной человеку среды обитания на Земле и первые внеземные искусственные среды на орбитальных станциях типа "цилиндр О`Нейла"; появление киборгов живущих настолько долго, чтобы стать обитателями гигантских межзвездных ковчегов, которые могут тысячелетиями пересекать расстояния до ближайших звезд.
Добавлю еще - возрождение интереса к научной фантастике. Как вы видите, я большой оптимист. А вы что думаете по поводу вышесказанного?