Часто, когда начнутся проблемы в семье, то кажется, что пойти всей семьей к семейному терапевту и все починится.
Хм.. Меня туда бывший муж водил. Посадил перед психологом, и на вопрос, а что надобно то, показал на меня пальцем и сформулировал «она стала плохо функционировать».
Как Вы думаете меня там починили под этот запрос?))
Мы не просто развелись. Мы развелись со скандалом.
В семейной терапии вообще сложнее чем в личной.
Там двое людей на одного психолога, и там у них могут быть личные проблемы, которые надо в личной терапии решать. А вот без решения этого в личной терапии приходится в семейной из букв ЖОАП собирать слово счастье.
Кроме того, там вовсе не у всех может быть запрос на сохранение брака. Несколько психологов рассказывали, что после сеанса к ним в кабинет «случайно» забегал кто-то из пары, быстро говорил «у меня вообще любовник/любовница есть и я хочу развестись» и убегал. Типа на тебе психолог мою тайну и теперь думай, что с этим делать. А я пошел.
Но. Говорят, что у Элизабет Лукас процент успехов в работе парами был от 90%. То есть 90% пришедших договаривались и обновляли брак, улетая оттуда на крыльях любви, счастья и смысла.
Знаете в сем секрет метода? Она не брала в работу пары, у которых были очень большие не закрытые личные дефициты и не было в мировоззрении семьи как ценности.
И часто если приходит пара и на вопрос «вы хотите сохранить семьи один из их говорит «не знаю», то он на сама деле говорит «не хочу». И семья развалится.
Плохо это или хорошо? Это точно больно. Но у меня как я сейчас понимаю в первом браке не было по сути семьи. Было хитро сделанное сожительство. И когда оно разлилось как была одна, так и осталась. Именно поэтому у меня в мыслях не было спрашивать мнения семьи по поводу моего обучения психологии, о чем меня спросили в логолагере (см предыдущий пост). Я так вообще не мыслила. А я не самая глупая в этом мире женщина. И начитанная вообще то.
Подозреваю, что многие не считают нужным соотносить свои решения и интересы семьи. И при этом живут в семье.
