Найти тему

Оплата услуг судебного юриста по факту и ее преимущества для клиента

Когда я начинал работать судебным представителем около 15 лет назад, оплата юридических услуг по факту их оказания - за результат в виде процента от фактически полученных клиентом денег была редкостью. Поэтому фирма, в которой я работал, использовала это как фишку, и это действительно привлекало немало клиентов. Сейчас такая форма оплаты уже более распространена. Всё больше юристов, особенно тех, кто работает с предприятиями малого и среднего бизнеса, получают оплату своих услуг именно так - при достижении положительного результата. Такая форма оплаты услуг несомненно свидетельствует об особом доверии юриста к своим клиентам и желании помочь клиентам в решении их проблем.

В основном в своей работе я имею дело с долгами - денежными обязательствами. И даже если в конкретном деле спор возникает, например, о качестве выполненных работ / поставленного товара и т.д., то спорят стороны все равно в связи со взысканием долгов за выполненные работы, поставленный товар и пр. То есть, все эти суды проходят ради получения денег нашими клиентами - истцами либо ради сохранения денег нашими клиентами - ответчиками.

В таких делах клиентов не интересуют промежуточные этапы судебных разбирательств либо совершение юристом отдельных действий. Клиенты - взыскатели не хотят повесить неисполненное судебное решение, неоплаченный исполнительный лист в рамку на стену. Клиентов интересует либо фактическое получение денег, если они являются истцами, либо их сохранение, если они являются ответчиками.

Поэтому услуга нашей команды почти всегда включает в себя как

1) составление и направление в арбитражный суд всех необходимых документов, представительство в арбитражном судах, получение решения суда в пользу нашего клиента и исполнительного листа, так и

2) непосредственное исполнение решения суда и получение денег нашим клиентов на расчетный счет.

Таким образом, наш клиент не получают полуфабрикат в виде неисполненного решения суда, а получает тот результат, ради которого он и запускает судебный процесс, то есть, деньги.

И именно из полученных клиентом в результате оказания нами услуг денег мы и получаем наше вознаграждение. По такому принципу мы работаем по большинству дел.

Даже в таких нестандартных судебных процессах как суды против Вайлдберриз, мы представляем наших клиентов на условиях оплаты наших услуг по результату - в виде процента от фактически полученных от Вайлдберриз денег (возвращенного незаконно удержанного Вайлдберриз штрафа или взысканной стоимосоти утраченного Вайлдберриз товара).

Мы начинаем нашу работу с подробного анализа документов, подтверждающих задолженность перед нашим клиентом, а также финансового состояния должника.

На данном этапе мы даем клиенту рекомендации, как можно (при необходимости) улучшить позицию клиента в отношениях с должником, например, направить в адрес должника какие-нибудь документы, написать письма и т.д.

По итогам анализа документов мы подробно описываем клиенту перспективы дела. Правильно оценить документальную обоснованность долга на этом этапе и честно донести результаты такой оценки клиенту для нас очень важно, поскольку мы хотя и работаем с оплатой за результат, но не бесплатно. Поэтому если по итогам оценки ситуации клиента мы не ожидаем положительного исхода дела, мы прямо говорим об этом клиенту и за дело не беремся.

Затем после заключения договора с клиентом мы соблюдаем все необходимые для обращения в суд формальности (такие, как претензионный порядок), готовим необходимые документы и направляем иск в суд. Как правило, в деле о взыскании денежных средств клиент заинтересован в наиболее быстром его прохождении через суд и получении исполнительного листа.

Поскольку мы получаем оплату по результату, то наш интерес также состоит в том, чтобы дело было рассмотрено максимально быстро, и мы используем все свои знания и опыт для максимального ускорения рассмотрения дела судом. Чем быстрее завершится рассмотрение дела, тем быстрее мы перейдем к фактическому взысканию долга и, соответственно, после его взыскания получим наше вознаграждение.

После получения исполнительного листа в суде мы списываем деньги с расчетного счета должника в банке (без обращения к судебному приставу) или (с более сложными должниками) используем давление на должника правовыми методами с целью возврата долга. На этапе исполнения судебного акта и фактического взыскания долга оплата наших услуг по факту поступления денег клиенту также стимулирует нас фактически взыскивать деньги с должника максимально быстро.

Все указанные действия от начала и до конца, как правило, включены в нашу единую услугу и не требуют отдельной оплаты. Более того, они не авансируются клиентом. На этапе суда клиент лишь может понести расходы на оплату госпошлины, а в сложных делах, еще и на проведение экспертизы. Не получая авансовой оплаты оказываемых нами услуг, зачастую мы вообще помогаем стартовать тому или иному судебному проекту. Можно сказать, что, перенося оплату наших услуг на конец судебного проекта, мы садимся в одну лодку с клиентом и даже в чем-то соинвестируем вместе с ним в его судебный процесс.

Итак, основными преимуществами для клиента оплаты "по результату" услуг по представительству в арбитражном суде и по взысканию задолженности являются

1) низкие расходы на запуск суда (нет необходимости на старте оплачивать работу юриста);

2) значительная вовлеченность юриста и повышенная заинтересованность в наиболее быстром и в интересах клиента прохождении суда и исполнении решения;

3) клиент не оплачивает услуги юриста в случае не достижения результата;

4) поскольку размер комиссии (процента от взысканных денег) известен до старта проекта, клиент знает и понимает, какая часть полученных от должника денег будет оплачена им юристу - здесь всё прозрачно.

Отмечу, что бывают редкие случаи, когда мы работаем, как и большинство юристов, за "фиксы" (то есть, оплата за совершении в интересах клиента тех или иных действий), в том числе и по предоплате. Но это бывает либо в случаях нашего участия в действительно сложных делах, где результат не предсказуем. Либо в случаях нашего участия в спорах, предметом которых вообще не является взыскание денег. Либо если мы с самого начала понимаем, что взыскать долг с конкретного должника будет невозможно, но клиенту может быть, например, для каких-то целей необходимо решение о взыскании долга с такого должника. Во всех этих случаях у нас все равно прозрачное и понятное ценообразование без скрытых платежей, а размер нашего вознаграждения определяется до начала оказания услуг по согласованию с заказчиком.

Если Вам необходима помощь юриста по представительству в арбитражном суде, по взысканию денежных средств с юридических лиц, напишите мне и мы Вам обязательно поможем! Оплата всего комплекса наших услуг, как вы понимаете, в 95 % случаев по факту поступления Вам денежных средств от Вашего контрагента- должника.