Всем привет! Недавно написала про фанатов теории "остаточных незаразных соплей" и получила массу откликов в стиле "Детям нужно болеть". Эту мантру писали конечно не садисты-детоненавистники, а наоборот, одержимые благими побуждениями люди. Как же, "иммунитет должен учиться".
Детство должно быть сопливым.
Если кратко - нет, НЕ ДОЛЖНО. Детям НЕ НУЖНО болеть ОРВИ, это не имеет никакого отношения к "обучению иммунитета". Болезнь - это болезнь, и сопли - это её симптом. Заразность болезни в начальном (досимптомном) периоде, и, тем более, в остром периоде - выше, чем в конце. Это известное дело, никто с этим не спорит. Но в конце заболевания, при этих ваших "остаточных соплях" заразность хоть и меньше, но всё ещё сохраняется. Незаразные сопли - это бывает в других случаях! Аллергии, варианты с неврологией, сосудистые реакции, да хоть и зубы режутся (один комментатор прямо упирал на это очень редкое явление, когда появление зубов провоцирует ринит, как будто оно постоянное, у всех). Это же всё очевидно другое. Если ваши "остаточные сопли" - после ОРИ, в конце ОРИ, то причём здесь зубы и неврология? 99,9% что эти сопли связаны именно с инфекцией, которая уже на исходе, но ещё не побеждена окончательно. Повторю главную мысль недавней статьи (вдруг не понял кто): не надо детей с "остаточными соплями" водить в коллектив, они могут заразить там других детей.
А главная мысль сегодняшней статьи - "детям НЕ нужно болеть ОРВИ". ЗАЧЕМ им болеть ОРВИ? Существует две-три сотни разных видов вирусов, которые могут вызывать такое заболевание. Давайте их пронумеруем для удобства понимания: вирус №1, вирус №2 и так далее. Так вот после заболевания вирусом №1 иммунитет обучился бороться с вирусом №1 и только с ним. Нахрена, извините, такое обучение нужно?! Осталось ещё всего-то 299 других вирусов - давайте переболеем всеми ними, что ли? Потому что иначе нужную компетенцию иммунитету очевидно не набрать. Иммунитет - очень высокоточная, селективная штука. Поэтому нет одной прививки от всех возможных вирусов. Каждый новый антиген - уникален. Организму тот факт, что он в прошлом году встретил вирус №22 и №44 никак, ВООБЩЕ НИКАК не поможет при встрече вируса №33 в этом году. Перекрёстный иммунитет - это редкость, это исключение из правила, и случаев, когда он работает, всего ничего. Можно по пальцам перечесть. Иначе мы бы один "безобидный" вирус ухватили, и - хоба! - иммунитет против всех ОРВИ готов, и больше никаких ОРВИ нам не грозит. (Вот было б здорово, но так не бывает, к сожалению). А правило для всех - это уникальность иммунитета по отношению к антигенам. Один вирус - одна компетенция иммунитета. Проболели - научился. Два вируса - две компетенции. А всего их - в плане ОРВИ - повторюсь, сотни три. Смысла "переболеть" ими (или частью их) - нет. Никакого.
От самых зловредных вирусов - есть прививки. Их нужно делать! (Если нет реальных противопоказаний, конечно). Прививка - это не болезнь, и рисков заболевания в себе не несёт. Вакцинация - это хорошо, можно и нужно. Они как раз есть от "детских болезней". Т.е. таких, которыми ДО ПОЯВЛЕНИЯ ПРИВИВОК лучше было бы переболеть в детстве, т.к. с возрастом они протекают тяжелее. "Переболеть в детстве" той же краснухой в средние века это было разумно. Сейчас, когда есть прививки, - НЕТ.
"Переболевание", как это, надеюсь, понятно из вышесказанного, ни в каком виде нафиг никому не нужно. Лучше не болеть, чем болеть. Я уже третий плащ Капитана Очевидность износила, так часто приходится сообщать очевиднейшие вещи. Заболевание даже самым безобидным вирусом - это риски. Вы может знакомы со среднестандартной ситуацией, где "ну переболел, почихал два дня, потемпературил три дня, в целом - никакого вреда, забыл уже". Я по долгу службы знакома и с отклонениями от среднего. Когда обычные "безобидные" вирусы приносят проблемы. Когда "легчайшие ОРВИ" протекают совсем не так легко, как хотелось. И это не случай людей с ослабленным/повреждённым иммунитетом, у тех-то заранее ясно, что лёгкого течения не будет. Это - в анамнезе у обычных людей, то самое "ну вот никто не думал, что так пойдёт". А оно пошло.
Иммунитет порой выдаёт чрезмерный ответ, неадекватный ответ. Многие аутоиммунные заболевания имеют т.н. вирусный триггер - это когда генетически какие-то неполадки в организме записаны, но пока определённый вирус в организм не попадёт, сбоя не будет. Сахарный диабет 1 типа, рассеянный склероз у молодёжи и другое - всё происходит отсюда. Хотя бы поэтому логично попытаться оттянуть по времени первый контакт с вирусом. Эх, знать бы ещё с каким, и уметь бы ещё поправить сбои в ДНК. In vivo. Научимся и этому, дайте срок. А пока - старайтесь в детском возрасте обходиться без ОРВИ, что ли. В той части, которая "не распространять инфекцию", это можно сделать. Хватит играть на стороне вирусов.
