В статье рассказывается о некоторых практически бесплатных, безопасных и долговечных материалов, которыми наши деды утепляли свои каменные дома – это глина, опилки, песок, зола и некоторые другие.
Сегодня проблема утепления жилых зданий стоит очень остро. Нельзя, конечно, сказать, что она когда-то стояла не остро, но в давние времена не было совершенно никаких проблем с утеплением зданий. Было всего несколько видов утеплителей стен, полов и чердаков, и они применялись довольно эффективно. При этом эти материалы были совершенно бесплатными, и не было производителей, которые дрались бы за свой продукт, стараясь вытеснить конкурента. Это были глина и опилки, зола и шлак. И они справлялись со своей задачей лучше, чем современные утеплители.
Сегодня же сфера утепления зданий напоминает огромное поле битвы. При этом в основном имеется в виду домостроение загородное, малоэтажное, потому что система утепления городских многоэтажек несколько иная, и «частные» приемы к их стенам не подходят. А так как сегодня загородное домостроение набирает обороты, то, естественно, появляется и множество производителей теплоизоляции для частных домов, и у каждого свои интересы, которые конкуренции не терпят.
Итак, чем же сегодня утепляют малоэтажные загородные дома? В сравнении с тем, чем утеплялись наши загородные предки, сегодня мы утепляемся всяким дерьмом, да еще за деньги. Конечно же, речь идет о каменных зданиях, а не о деревянных, потому что деревянное строительство в нашей стране очень быстро исчезает. А вот камней всяких и разных, из которых можно построить стены дома, продается очень много. Но камни – это не дерево, которое само по себе является теплоизолятором. Каменные стены надо утеплять, и часто с этим возникает проблема.
В общем, в предыдущих статьях я писал о том, что многослойные стены очень сильно снижают прочность и надежность самого дома. Стены нужно делать только однослойными, а утеплять их, закутывая в шубу из утеплителей – это дурацкая идея. Наши предки так почти не делали, включая и советских строителей. Многие мне пытаются доказать, что бетонные панели советских «хрущевок» и «брежневок» были многослойными. Конечно были, но далеко не все, а только экспериментальные. Но эксперименты эти показали, что многослойные стены – это дурь, и потому утепление панельных домов в основном шло по другому пути.
Тонкие (25-30 см) панели для многоэтажек изготавливались из смеси цемента и вермикулитового песка. Позже вместо вермикулита использовали керамзит, финишная отделка таких панельных стен состояла из дополнительной теплоизоляционной штукатурки или керамической плитки. Но никогда стены не были многослойными, даже в кирпичных домах. Следует сказать, что в поздние брежневские времена довольно распространены были и стены зданий из конструкционного арболита, но эта технология была распространена только в северных и восточных регионах СССР, да еще в Антарктиде.
В связи со всем сказанным выше могу дать совет некоторым любителям создавать многослойные стены с утеплителем внутри. Сегодня в качестве такого внутреннего утеплителя выступают исключительно минеральная вата и пенопласты. Ну, минеральная вата для вертикальных стен – это полный маразм. Для того чтобы этот совершенно рыхлый материал держался на вертикальной поверхности, не изобретено никаких средств, поэтому через пару-тройку лет эта вата, несмотря на то, что она каменная, сбивается в колтуны и сползает вниз, открывая огромные дыры в утеплительном поясе. Можно, конечно, прижать ее к стене наглухо, но тогда это будет просто тонкий слой камня, который никаких утеплительных функций демонстрировать не будет. К тому же через некоторое время минеральная вата начнет промокать – вода лазейки к ней найдет очень быстро, и тогда ее можно будет просто демонтировать и выкинуть.
Пенопласты самых разных видов также широко используются для утепления многослойных стен. Наиболее эффективный в этом качестве является экструдированный пенополистирол, но он слишком дорогой – чтобы утеплить им стены, потребуется заплатить чуть меньше, чем стоят сами эти стены. Поэтому большинство застройщиков используют всякие более дешевые эрзацы, которые имеют и более худшие качества, к тому же они очень опасны для здоровья живущих в доме людей, даже будучи замурованными в стене. Да и долговечность всей этой пластмассы невелика, буквально через несколько лет ее тоже придется выковыривать из стен и менять на новый утеплитель. А других-то у нас и нет, поэтому расстроенным домовладельцам ничего больше не остается, как постоянно, из года в год латать стены своих жилищ, выбрасывая на это интересное занятие приличные суммы денег.
Однако есть материалы, которыми наши предки утепляли свои жилища с древности, причем это на самом деле эффективные, долговечные и полностью безопасные материалы. Нет, это не вермикулит или керамзит, которые тоже денег стоят, и немалых. Это, как писалось выше, глина, опилки, угольная зола и шлак с добавлением извести и песка.
Глина – самый распространенный издавна изоляционный материал. Он использовался не только для гидроизоляции, но и как утеплитель. Правда, для этого в него чаще всего замешивались опилки, реже – зола и шлак. В принципе, опилки в глине не гниют даже при повышенной влажности, однако многие строители добавляли в эту смесь еще и известь.
Известь сама по себе – материал разноплановый. Она сродни дереву – прекрасно регулирует уровень влажности и защищает помещения от переувлажнения. К тому же из нее получается довольно прочный цементирующий раствор, нелишне напомнить, что до изобретения цемента и бетона именно известь, замешанная со шлаком или золой, служила самым прочным кладочным средством. К тому же ей можно утеплять стены, и любителям полистирола и каменной ваты следовало бы знать, что вместо того, чтобы пихать внутрь стен какую-то полимерную и химически неустойчивую отраву, лучше туда залить обычной известки с добавлением древесной золы или угольного шлака.
Но более надежней было бы использовать все же глину, перемешанную с опилками. Как писалось выше – опилки, особенно хорошо просушенные предварительно, в глине не подвергаются гнилостным процессам, и превращают смесь в отличный утеплитель, причем настолько долговечный, насколько будет долговечным сам дом. Опилки в принципе материал бесплатный, их можно даром набрать на любой лесопилке, затраты будут только на перевозку их до места строительства дома, при этом не обязательно нанимать транспорт, можно перевезти их и на своем автомобиле. Кстати, вместо опилок прекрасно может подойти и хвоя, хотя она и тяжелее раза в два, но эффект от ее применения может быть выше.
Но если опилки и хвою взять негде, а за известь платить неохота, то можно использовать другой способ, очень часто применявшийся при утеплении кирпичных стен. Это обычный песок, который засыпался внутрь стены. Правда, песок перед этим нужно хорошо просушить, а еще лучше – прокалить, то есть прожарить. Да, процесс этот не совсем легкий, зато бесплатный и утепление получается долговечным.
Кому-то покажется смешным совет «жарить песок», но именно это и делали наши предки, создавая очень теплые и прочные каменные дома. Даже сегодня при сносе старых кирпичных зданий 150-200-летней давности рабочие обнаруживают песок, который буквально сыплется из стен, то есть из пространства между внешней и внутренней части стены. При этом никаких других утеплительных материалов не обнаруживается, а жильцы таких зданий никогда не жаловались на то, что жизнь в таких домах с песочным утеплением была не комфортная в любую погоду.
Сегодня наиболее разумные домовладельцы все эти «дедовские» материалы очень широко используют для утепления стен, чердаков и полов своих загородных жилищ. При этом ими прекрасно можно утеплять и каркасные дома, просто заменив вату или пластмассу на глиняный слой, замешанный с опилками. Конечно, имеются и рецепты, согласно которым такие материалы используются, но это уже зависит от климата и прочих условий, которые сопровождают любое строительство.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПО ЧАСТНОЙ АРХИТЕКТУРЕ:
Бетонный дом из бризолита или велокса по системе «Durisol». Что это такое?
В Скандинавии пластиковые окна не ставят, а предпочитают деревянные
Хорошего винилового сайдинга не бывает, его не любят даже в Америке, а производят только для России
Из чего построить стены загородного дома, чтобы избежать затрат на вентиляционную систему