Всем привет, в последние недели стали часто попадаться статьи и материалы о том, что у российского ВПК много проблем из-за санкций, под критику как правило попадает авиация и бронетехника, используемая Россией в военном конфликте. К критике ударного вертолета Ка-52 по теме оптики и ГОЭС я вернусь через пару дней, а сегодня разберу критику СУО и прицельного комплекса танка Т-90М "Прорыв", которая была озвучена на YouTube канале "Ходорковский LIVE" неким "экспертом" Сергеем Асланяном, который постоянно сравнивает западные образцы техники с отечественной не в нашу пользу.
В одном из видео "эксперт" сравнил Леопард-2 и наш Т-90М, подача материала специфическая, весомые плюсы нашей машины не обговариваются или умалчиваются, по сути Асланян пытается максимально уравнять ОБТ, что бы Т-90М не выглядел на фоне Леопарда-2 выигрышнее. Когда скрыть явные преимущества нашего ОБТ не получилось, "эксперт" начал с "козырей", а именно стал утверждать, что из-за санкций танк "ослеп", так как французских тепловизионных матриц больше нет, как и нет электронных компонентов под тот же прицел "Сосна-У", а российские компоненты ужасного качества.
Т-90М "Прорыв", был представлен в 2012 году, одной из главной особенностью танка была СУО (система управления огнем) под названием "Калина", в состав которой вошли прицел "Сосна-У" и панорамный прицел ПК ПАН "Соколиный глаз". Оба прицелы базировались на французских тепловизионных матрицах 2-го поколения "Catherine-FC" работающих в диапазоне 8-12 мкм, но товарищ Асланян не в курсе, что данные матрицы массово в РФ не поставлялись, а производились по лицензии НПО "Орион" для АО "ВОМЗ" с локализацией в 80%, по сути не производился только блок управления, который поставлялся из Франции.
Главной претензией к "эксперту" является то, что он специально умолчал тот факт, что Россия с 2015 года является 4-й страной в мере, освоившая производство собственных тепловизионных матриц 2-го и 3-го поколения. Утверждение, что Россия осталась без тепловизионных прицелов глупое еще и потому, что матрицы не делают по принципу, 5 танков = 5 матриц, такие компоненты заказываются на несколько сотен машин, так как ставятся в прицелы не только на ОБТ, но и на БМП, БМД и т.д. Отсутствие компонентов "обвязки" не позволяют собрать нормальный прицел на отечественной ЭКБ? А с чего товарищ Асланян это взял? Основной проблемой в военной электронике, были ПЛИС микросхемы (программируемые логические интегральные схемы), их просто не производили в России, а использовали ПЛИС от Xilinx и т.д.
Но не делали их до 2020 года, например ПЛИС серии 5578ТС084, 5578ТС094, 5576ХС1Т без проблем заменят импортные аналоги, да по факту уже заменили, так как с 2022 года в тех же рациях Р-168-25УЕ стоят отечественные ПЛИС и АЦП от АО "ВЗПП-С", а значит в блоках управления прицела дела обстоят аналогично. На свежих фото Т-90М 2022 года, внутри можно увидеть, что прицела "Сосна-У" нет, его заменили на прицел "ПНМ-Т" с отечественным тепловизионным модулем "Ирбис-К" от НПО «Орион», как собственно и в прицеле "ПК ПАН" "Соколиный глаз".
Так насколько плох отечественный прицел "ПНМ-Т"? Асланян утверждает, что Т-90М теперь очень плохо видит днём и почти ничего не видит ночью, а так ли это? Наверное, надо сравнить с тем же "Catherine-FC"? ТТХ французской матрицы следующие: 2 поля зрения, диапазон 8-12 мкм (технология LWIR), разрешение матрицы 754x576 пикселей, обнаружение пехоты на дистанциях до 6 км, бронетехники до 10 км, вертолётов на 14 км. Теперь перейдем к "ПНМ-Т", параметры, следующие: 2 поя зрения, диапазон 8-12 мкм, разрешение 640х512 пикселей, обнаружение пехоты на дистанциях до 5 км, бронетехники до 11 км, вертолётов на 14 км.
Как можно заметить, разрешение на отечественной матрице меньше, но картинка детальнее, так как блок обработки имеет более современные DSP и алгоритмы обработки изображения, более того, картинка с отечественного тепловизора более контрастная и не имеет сильных помех при сильном нагреве окружающий среды, а это значит, что Т-90М и Т-72Б3 великолепно видят как днём, так и ночью. Так же отмечу, что тепловизионные матрицы 3-го поколения с подложкой сенсора изготовленного на основе арсенида галлия (GaAs) от "НПО Орион", имеют разрешение 800х600 пикселей с интерполяцией без сжатия до 1024x720 пикселей, такие тепловизоры ставят на Т-14 "Армата", а у них картинка совсем другого уровня.
Что по итогу? Товарищ Асланян, как и многие "проповедники" либеральной повесточки не очень-то разбираются в теме, выдавая себя за эксперта в сфере ВПК, просто генерирует контент и зарабатывает деньги на аудитории, у которой запрос на подобную тематику, (как в России всё плохо и какая же у нас "ужасная" страна). Данная статья максимально поверхностная и написана для привлечения внимания на проблему в области дезинформации по отношению к России, но статья про Ка-52 и Ми-28н будет максимально детальной, и я выведу на "чистую" воду всех тех, кто наносит "мягкий" вред населению родной страны. А на сегодня всё, подписывайтесь на канал, всем добра!
