«Ну так что, будем признаваться?».
Ага, вспомнили. Вижу, что вспомнили Галину Павловну и нас самих в шестом Б. Это хорошо. Но всё-таки давайте признаемся в конце концов, что зачастую для нас НЕ НАСТОЛЬКО ВАЖНО ПРОИСШЕДШЕЕ СОБЫТИЕ, НАСКОЛЬКО ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НАШЕГО О НЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ КАКОГО-НИБУДЬ СЛОВА ИЛИ ФАКТА СО СТОРОНЫ. Не стесняйтесь, признавайтесь, никто за это родителей вызывать не будет. Вам самим станет легче. Признание вас только возвысит.
Дальше я забыл. Забыл, что дальше Галина Павловна говорила. Жаль.
Когда человек настойчиво допытывается у вдовы, потел ли покойник перед смертью, он не просто так спрашивает. Ему это важно узнать. И когда он получает утвердительный ответ, его отпускает внутренне напряжение, мир для него возвращается в понятное русло. «Это хорошо», - констатирует он. А нам становится ясно: ему хорошо потому, что покойный потел. Хорошо, потому что тот потел, а потеть перед смертью правильно.
Не знаю, как вы относитесь к Балбесу, рожденному стараниями Леонида Гайдая И Юрия Никулина (как-то ловко у них получилось: в процессе рождения не пострадала, не мучилась ни одна женщина – и это хорошо). Однако, как бы вы ни относились, одного не можете не признать: спиртосодержащие напитки он идентифицировал на раз. За это его нельзя не уважать.
И вспомните сцену внутримышечной инъекции, принятой ягодицами знаменитой троицы в «Кавказской пленнице». Вопросом химической природы протирочного материала озадачился только он, Балбес. Конечно же, не ошибся и, конечно же, закрепил факт своей правоты ухмылкой самоуважения.
В подтверждение заявленного в самом начале утверждения я мог бы привести массу не менее убедительных примеров, но пока хватит и этих. Тем более, что из наличествующей в памяти чертовой дюжины выбраны самые бесспорные. Видите, приведя доказательства премиум класса, Старпер сэкономил ваше время. Ну и редкие для себя трудозатраты свел до минимума. Это хорошо.
А сейчас к делу. Давайте посмотрим, как реагировал российский МИД в лице Марии Захаровой на важные события последних дней в Нагорном Карабахе.
Девятнадцатого сентября Азербайджан начал на карабахской территории широкомасштабные военные действия. Проследим за высказываниями Марии после начала этих неординарных событий.
- Выступив в тот день на брифинге, Захарова отметила, что Москва встревожена резкой эскалацией ситуации. Представительница нашего МИДа призвала Ереван и Баку прекратить применение оружия и вернуться на путь дипломатического урегулирования конфликта.
В принципе, ничего необычного в подобной реакции нет. С такими заявлениями всегда выступают страны, соблюдающие нейтралитет по отношению к происходящему. Но в данной ситуации присутствует весьма пикантная особенность. Сама Россия в эти дни, как и в большом числе предыдущих, ведет куда более активные, чем Азербайджан, военные действия. Причем, если последний начал свою операцию на земле, признаваемой международным сообществом как принадлежащая ему территория, то Россия вторглась в пределы чужого, суверенного государства.
Со стороны поступок нашего МИДа вполне напоминает следующую ситуацию. Человек заходит на один из соседских участков и начинает на нем рубить чужое дерево. Далее он замечает, что другой сосед тоже занялся рубкой - но своего дерева и на своем участке. Наш рубщик тут же обращается к нему с призывом остановиться, так как падения дерева может причинить ущерб людям и животным.
А вот для Захаровой и представляемого ею МИДа, как мне кажется, важно для собственного имиджа выступить в образе примиряющей стороны. Выступить на словах – ведь это не трудно, правда? Выступили, и можно подбодрить себя: мы не хуже людей, мы над ситуацией. Да и не только себя. Народ смотрит на них и радуется. Радуется за них и за себя: каких умелых ребят позаботились поставить над нами!
- Между тем, дипломатическое ведомство Армении обратилось к Совбезу ООН и к России с призывом принять меры для прекращения боевых действий в Нагорном Карабахе. И наша Захарова прокомментировала данное обращение на этот раз уже в своем Telegram-канале. Она напомнила, что руководство Армении признало принадлежность региона Азербайджану. «А как быть с признанием официальным Ереваном принадлежности Нагорного Карабаха Азербайджану?» — задала вопрос Захарова.
Нет ли тут указания недотепам на их недоработку, нет ли скрытого упрека в том, что они не следовали полезному примеру старшего товарища? Российско-украинский конфликт развивался на фоне разногласий в отношении принадлежности Крыма и Донбасса. И Россия только вначале признавала Донбасс частью украинской территории. Когда же дошло до горячего, о подобном уже не было и речи. Москва больше не связывала его с Украиной, а напирала на его самостоятельное существование. Потом всё проводилось по налаженной процедуре: «отрыв от Украины - независимая республика – возвращение в «родную гавань». Конечно, о последнем шаге Армении всё равно не было дано мечтать, но "ошибку" признания, судя по посылу Марии, эта страна совершила.
У Захаровой проскальзывает, а у Медведева чуть ли не прямым текстом говорится, что Ереван сам виноват и по делу пожинает плоды своей недальновидной политики ухода из-под российского крыла. «Чуть ли» - потому что он впрямую не называет имен. Но там предельно ясно, о ком и о чем говорится.
И тот, и другая завуалированно торжествуют, что армян постигла такая судьба. Они довольны этим и при этом рады, что есть «железный» предлог не запускать механизм реагирования ОДКБ. «Что, помог тебе твой Запад?» - вопрошает Медведев воображаемого Пашиняна, почувствовав себя Тарасом Бульбой. А я, признаться, Тараса всегда представлял совсем другим. И уж никак не профессорским сынком, осваивающим непростое дело хулиганства.
А между тем, Азербайджан показывает себя более дисциплинированным учеником, чем Армения. Глядя на северного большого, он тоже затеял не войну, а ограниченную военную операцию. Правда, для придания ей ореола суверенности назвал её по-своему - контртеррористической. И ещё раз заметим: ведет её на своей, а не на чужой земле. Нашим после прежних чеченских дел и сказать было бы нечего.
Кто-то может подумать, что в кавказском конфликте я на стороне Азербайджана. Вот уж нет. Чего нет, того нет. Я и не на стороне Армении. Между этими странами существуют сложные отношения и взаимные претензии. Заматывание-разматывание карабахского клубка всё осложнило ещё больше - там черт ногу сломит. Но одно за Азербайджаном я признаю однозначно: суверенное право на территорию Нагорного Карабаха. При этом очень боюсь, что Баку воспользуется ситуацией для проведения в нем этнической чистки и «улучшения» состава проживающего там населения. Согласитесь, повод для таких опасений есть. Вспомните прецеденты.
Если уж подвернулось это последнее слово, то мне на ум пришел другой прецедент. Помните, с чего начиналась в 2008 году некая специальная военная операция Грузии? Проходила она в то время, когда в Москве старший товарищ Дмитрия Анатольевича поручил ему попрезидентстовать мизерный для современной России четырехлетний срок. В ходе грузинской операции погибли наши миротворцы. И российские войска в ответ почти дошли до Тбилиси.
В нынешнем конфликте вновь есть погибшие российские военные. И есть извинение официального Баку. Понятно, что нового марша не будет. Не из-за того, что наши правители чему-то научились. Скорее всего, в их глазах случившееся на этот раз не тянет на повод. Нынешние отношения с Азербайджаном не похожи на тогдашние российско-грузинские. Нет с российской стороны такого интереса к Нагорному Карабаху, как к Южной Осетии и Абхазии. Да и Украину нашему вождю хочется задавить, не отвлекаясь на другое.
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Нелепые всё же слова о погибших произнесла та же не покидающая арену Захарова. «Они приняли на себя удар ради мира» - так сказала она.
Как это приняли? Они ехали, чтобы его принять, они его ожидали, они вышли на него, открыв забрало? Без принятия ими этого удара мир был бы невозможен? Они приняли, и мир обеспечен?
Плохо она сказала. Не о случившемся. Постаравшись высказаться понапыщеннее. И увести рака за камень.
Это не хорошо.
ДО НАСТУПЛЕНИЯ 2030 ГОДА ОСТАЕТСЯ 2293 ДНЯ. ПОЧЕМУ Я ВЕДУ ЭТОТ ОТСЧЕТ, СМ. В "ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЛО ДЛЯ РЫВКА"