Пару недель назад был удивительный день контрастов. Два прелестных воя из одного болота.
Бытует мнение, что родители должны "пополам" содержать детей. Только содержать, остальное вторично.
На самом деле родители несут равные обязанности ПО ВСЕМ вопросам, но адепты «пополамства», по понятным любому здравомыслящему человеку причинам, предпочитают акцентироваться только на материальном факторе. И только тогда, когда этот фактор на их стороне.
Вследствие чего иногда случаются забавные ситуации.
Как эта, к примеру:
Где-то погранично на задворках здравого смысла присутствует и лицемерно продвигаемое ордой болотных ботов убеждение, что «если денег нет и клянчишь алименты – отдай ребенка отцу», выдаваемое за непреложную истину обычно теми, кто платит не более 10 тыс. рублей алиментов.
Они же и удивлены: ну как-так-то суд не хочет становиться на их сторону, судья мрачно шевелит усами на их речи, а девочки-секретари судебного заседания презрительно хихикают прямо в процессе?
Юристы же практики от подобных граждан в голосину ржут. Я, например, с непременным звуком старой больной чайки. Особенно после таких историй:
Но не суть. Сегодня поговорим о двух тональностях одного воя…
Акт 1: Отрицание
Заявился один условно-знакомый гражданин (будем звать Федя), с которым несколько лет назад периодически пересекались в одной компании. Уже тогда гражданин был в стадии буйного развода, чем утомил.
По жизни пытался представлять собой удивительную смесь делового мэна и вчерашнего обитателя скамейки у подъезда, стреляющего у тебя сигаретку. Это тот человек, который сегодня тебе рассказывает, как новую "Камри" выбирает из салона, а завтра жалуется на банк, утомивший звонками за просроченный кредит на телек в 30 тысяч и пытается стрельнуть у тебя пару тысяч на внесение очередного платежа…
Изводил неделю звонками.
«Ты где сейчас? В офисе бываешь? Разговор есть. Нужно прям край!».
Юридическое направление «с улицы» практически свернуто в ноль, если и принимаю кого – то только по сарафану. Зная этого товарища, отмазывался до последнего, а тут буквально перед офисом с ним столкнулся. Ать-два!
Ну, заходи, раз пришел…
Демонстративно перевел 1000 рублей, мол, братиш, я ж не на халяву, все по чести.
И началось.
Бывшая задрала. Денег хочет. Постоянно трясет. Нигде не работает, ногти пилит. Не может содержать – пусть отдаст мне. Должны же пополам…
Сижу, морщусь сильнее, чем от лютой зубной боли.
- Эт все понятно, шпаришь прям по классике. От меня ты что хочешь? – вопрошаю, очень надеясь услышать ответ в духе «ничего, просто жалуюсь».
- Защититься от доп.расходов, там какие-то зубы и окулисты, говорит выставит 70 тысяч. Я плачу по 8-10 тысяч, этого на все достаточно. Че так смотришь? – подозрительно щурится Федя.
Видимо в моем взгляде сконцентрировалась все вселенское сострадание к отсутствию минимальной мыслительной деятельности у оного товарища. И сострадание ли только?
- Ну… если платил бы ты с ноликом суммы, то защитился бы. А так, уж прости-прощай, твоих годовых алиментов на нормальные брекеты с трудом хватит. Взыщет доп.расходы и права будет.
Акт 2: Гнев
Федя аж покраснел.
- Да как права! Она не работает! Почему я должен содержать ребенка?! – взвивается Федя. – Еще и то по морям шляется, то по ТЦ в *областном центре*.
- А где-то же она работает? На что-то живет? Ну не на 10 тысяч же твои и те по праздникам…
- В *название салона*, говорил же уже, что ногти пилит, - презрительно морщится сей персонаж. – Нет бы чем нормальным.
Чей-то ржу.
А уж он-то занимается крайне полезным и высоким интеллектуальным трудом. Целой авторазборкой заведует и пополам с кем-то на приеме чермета рулит. Судя по отзывам в соц.сетях, мелькающих периодически, те еще фрукты и в плане репутации, и в плане чистоты работы.
- Место арендует?
- Да, уже лет 5 там, никуда не берут… Хотя у нее высшее образование!
Поржать бы, да грустно.
С высшим образованием в большинстве своем всё как в анекдоте про новых русских, когда один к другому сына устраивал: «Не, брат, чтобы $200 получать и с 8 до 22 вкалывать, ему высшее образование нужно, давай он кофе пить будет 2 раза в неделю за $5000?!».
Эх... Так хочется послать.
Но ради возможность информативно помакать таких персонажей в их же лужицу, которую они потом стеснительно загребают лапкой а-ля нашкодивший кошенок, пока сдерживаю эмоции.
Ой, зря кошенка оскорбил, они все же милее.
- Как БЖу твою зовут?
- Маша…
Гуглю. Звоню.
- Здрасьте. Салон такой-то? У Вас Маша работает? А можно пригласить? Здрасьте. Да я хотел своей супруге подарочный сертификат прикупить в вашем салоне, она у вас была как-то, все понравилось… Оля Такойтова зовут. Не помните? Да ладно, не суть… Интересует тысяч на 5, чтобы на 2-3 услуги хватило. Хватит? Да. Да, ногти-когти, ноги-руки, педикюры-шманикюры, я не сильно разбираюсь, что там она делает… Ага. Ага. А цены? Ага. Скажите, как у вас с нагрузкой, сможет она потом его через пару дней использовать после 10-го числа, у нас юбилей там…. Ох… понял. По записи. А если с утра там, можно? Даже утром или вечером окошка нет? Только так. Жаль. Какой у вас график? Блин. Ладно, я не понимаю в этом, сколько на нее времени надо. Тогда заеду сертификат возьму и пусть сама разбирается, спасибо!
Отключаюсь. Ржу снова.
- Че? – подозрительно щурится Федя.
- А ничё. Считаем, для самых маленьких. Цена услуг у Маши от 800 до 1500 рублей, в зависимости от того, что там она пилит и на каком месте. Не в курсе всех этих тонкостей. Пусть будет 1000 р. Работает она с 9-10 до 18-19 часов. Втиснуться к ней нереально, только по отмене, запись ближайшая с 22-23 числа, сейчас у нас 5-е. Вечером она тоже не может, говорит, после 6-7 человек руки уже трусятся… Считать дальше?
- Ниче не понял. И что? Ну сидит она там, дальше че?
- У-у-у… Ок, считаем. 6 человек. По 1000 рублей. 6000 рублей в день. Работает понедельник-пятница, иногда суббота. 35-40 тыс. неделя, 150-160 тыс. месяц. Минус расходы на закуп, кофе, аренду, коммуналку, налоги, пусть 90-100 чистыми минимум. Это минимум!
- Да ну на…. – Федя хлопает глазками. Америку открыл, не иначе.
- А ты всерьез думаешь, что ты СОДЕРЖИШЬ ребенка? На 8-10 тысяч? И еще бывшей остается?
- Че?? То есть все норм?! – хлопает глазами Федя.
- Ты чем занят? ИП?
- Да. У меня декларированный доход 350 тысяч в год!
- Ага, а реальный с ноликом как минимум? Машинка на маме, доходы на папе? Мой добрый совет. Сиди тихо, плати спокойно и сильно не барагозь – иначе помимо доп.расходов еще и твердую сумму получишь в 100% прожиточного минимума.
Акт 3: Торг
- Не, стоп. Тормози! Если она так зарабатывает, как ты насчитал, почему она ко мне лезет тогда?! Где бабки?! Может алименты снизить?!
А потом спрашивают, почему я практически завязал с реальной практикой.
Да потому что испытываю огромное, с каждым разом все с большим трудом подавляемое чувство взять что-нибудь плоское и от души сделать фейспалам этому горе-клиенту.
Не мое это, с му....дрыми людьми такими работать…
- Так ты же только что переживал, что «плохая БЖ поровну не участвует». Или это не ты был?
Федя слегка хрустит шаблоном.
- Даже если у нее миллион в месяц – ты обязан компенсировать половину обязательных расходов как минимум. Равноправие же, не?
- То есть мы ничего делать не будем? – Федя уходит от неприятной темы.
- А что делать? Могу предложить проект соглашения о добровольной уплате алиментов в 100% прожиточного. Или иди домой. Оспаривать и позориться я не буду, клиента тоже не подвожу. Я такой х***** не занимаюсь, извини. Если тебе тупо деньги отдать – можешь просто их отдать. Или сходить через дорогу или на Н-скую к ***ву, там тебе расскажут, как неправа твоя БЖ, как тебе помогут и даже попытаются, - оглашаю места, где с него охотно срубят баблишко, опутав чарами противодействия злому корыстному БЖизму.
Недовольный Федя, выпав в осадок, отбывает.
Акт 4: Депрессия. Не моя.
Изумительные люди.
Притом, предположу, некоторая часть братьев по разуму этого Феди даже не поймет, где он не прав. И точно так же переобуется в полете.
- БЖ тянет из меня бабки, если денег нет, пусть ребенка отдает!
- Так есть бабки. Вот ее заработок…
- Че?! А че она деньги из меня тянет?! Зачем ей вообще алименты.
Тут комментировать – только портить.
И да, ремарочка: все это время человек НИ СЛОВА не сказал про общение, воспитание, какие-то попытки общения с ребенком. Зато «пусть отдаст».
Как думаете – насколько сильно ржут в судах, когда такой вот «забиратель» там выступает? И почему ему отказывают? Неужто из-за «матриархальных законов»? =)
Так что… Пятого акта не будет. Принятия тоже. 8 из 10 даю, что Федя попрется дальше «правду» искать и скоро я о нем еще услышу.
Такие вот дела.