Найти тему
Сам себе юрист.

Моя дочь от второго брака является часто болеющим ребенком, поэтому я работаю на 0,35 ставки за 16 000 рублей в месяц. 7 К Томику достаточно

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.

В продолжение статьи:

рассказываю.

Рождение Сонечки и беременность Софушки третьим ребенком (Фимочкой), естественно, внесли коррективы в жизнь наших героев.

У Софушки не было сил и времени на работу, но у нее оставалась масса свободного времени, чтобы заняться делами личными.

И первое, что она сделала - это подала в суд иск к Рудику об изменении ранее установленного размера алиментов на содержание Томика с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму...

Рудик тоже, знаете ли, "в узелок себе ничего не завязывал" и благополучно снова женился. От второго брака у Рудика родилась дочь. Рудик был, несомненно, очень талантливым финансистом, поскольку ухитрялся из заработной платы (той, что, как мы помним, сразу после "установления отцовства в отношении Томика, стала в 0,3 ставки) содержать и Томика, и свою новую семью, и даже ездить на отдых за границу.

Наверное, Софушка и не стала бы "мараться" о Рудика, но когда врачи установили Томику временную (срочную) инвалидность III группы (ювенильный ревматоидный артрит), Софушку прям злость взяла. Она смотрела на Эммика, так по-доброму относившегося к Томику, несмотря на все "закидоны" последнего. А "закидоны" уже начинались, правда, тогда еще несерьезные - дитячьи. Смотрела на Эммика, значит, и думала:

"Ну, почему? Почему я - женщина в декрете, почему Эммик, совершенно чужой Томику человек, почему моя мать должны тянуть Томика, оберегая спокойствие какого-то там Рудика, который живет себе, горя не зная, катаясь, как сыр в масле??? Ну, почему Рудик своими 2 500 рублей алиментов, как в душу плюет, а я утираюсь??? Отец он, в конце концов, или так, мимо проходил?"

Подумала, подумала и подала иск в суд.

Представляю вашему вниманию текст решения суда. По ходу буду комментировать)

-2

Как мы видим, Софочка просила суд взыскать аж 4 ПМ по Москве. Не думаю, что она реально рассчитывала на 4 ПМ, думается мне, это она так Рудику свое недовольство его отношением к сыну так продемонстрировала) Тут же мы видим, что Рудик платил алименты в интервале от 2 500 до 3 500 рублей.

-3

Тут мы видим стандартную "отмазку" всех плательщиков алиментов: "Я беднИй-беднИй, нЭт денеХ, зарплата маленькая, а у мИня ИШо есть дети, считаю, Шо 0,5 ПМ (6 900 рублей) на содержание ребенка в Москве вполне себе достатоШно, и не надо причесывать мне нервы, пАтАмуЧТА родители имеют равные права и обязанности"

Примечание автора. Если б Рудик был Пупковым, он бы написал так: "Я от своего сына никогда не отказывался, и не оказываюсь, поэтому готов его содержать, предлагаю 1 ПМ минус 50%"🤣🤣🤣

Еще интересный момент (обратите внимание) по делу об изменении ранее установленного размере алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму судом заслушивался свидетель! Свидетель стороны, мать его, Рудика!!! И это я сейчас не ругаюсь - свидетелем по этому делу реально была мать Рудика.

Свидетель стороны ответчика авторитетно заявила суду:"Ф-ф-ф-ф-се, что говорит Рудик - истинная правда!"

Свидетель по делам (если речь не идет об установлении/оспаривании отцовства) - это, конечно, нечто. Как в той поговорке: "Черт те что и сбоку бантик (с). Ну, или "Не пришей звезде рукав"(с).

Эх... Ну, ладно, идем дальше.

-4

Понятно, да? У него дочь от второго брака "является часто болеющим ребенком", именно поэтому он работает на 0,35 ставки и именно поэтому (и больше ни по чему иному) его ежемесячный заработок составляет (та-дам!!!) 16 092 рубля.👀👀👀

Пару страниц я пропущу - там нет ничего интересного, только ссылки на нормы права.

И вот что решил суд.

-5
-6

1,5 ПМ суд присудил алиментов с Рудика на Томика. Возможно, если бы Рудик пришел в суд без ИдвАката, судья, возможно, и поверила бы, что Рудик живет на 16 000 рублей, работая на 0, 35 ставки, и присудил бы стандартный 1 ПМ. А так...

Не верят нынче судьи джентельменам на слово, не верят.

Конечно же, Рудик решение суда первой инстанции пытался обжаловать в суд апелляционной инстанции. Конечно же, апелляция решение суда первой инстанции "засилила"...

Ох, и разгневался Рудик!!! Гневу его предела не было (единицу измерения еще не изобрели, что б пределы гневу Рудика обозначить).

А Рудик в гневе - это, знаете ли, не абы Пупков какой!👆

Но это уже другая история...

Продолжение следует...

Следующая серия уже скоро.

Следите за новыми публикациями текстового сериала "Я была трижды замужем и каждый раз удачно!", чтобы ничего не пропустить, в подборке по ссылке ниже:

"Я трижды была замужем и каждый раз удачно!" | Сам себе юрист. | Дзен

Всем добра!

С уважением к Вам, Т.С.