Приветствую Вас, уважаемые читатели!!! Данная статья посвящена возможности получения выплат добровольцам в добровольческих формированиях, предусмотренных Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98.
Дело в том, что не смотря на то, что добровольцы приравнены по своему статусу к военнослужащим, в настоящее время возникают конфликтные ситуации между добровольцами и руководством воинских частей, в случае назначения осуществления определённых дополнительных и социальных выплат, предусмотренных для участников СВО.
Особенно актуально для бойцов "Шторм Z", но и не только.
Попробуем решить данный вопрос на примере одного судебного решения.
Суть в следующем: уволенный доброволец из добровольческого формирования не получил 3 млн. по Указу Президента № 98, подал иск на командира части.
Л.А. в связи с участием в СВО во время ведения боевых действий получил контузию и был направлен командованием подразделения в Кировскую центральную городскую больницу, где находился на обследовании и стационарном лечении с диагнозом: что подтверждается выпиской из истории болезни № 667 и справкой о временной нетрудоспособности № 486 за тот же период.
По окончанию лечения Л.А. был исключен из списков личного состава отряда и убыл по месту своего жительства, где обратился в военный комиссариат за получением положенных социальных гарантий.
Военный комиссар сопроводительным письмом направил в адрес командира войсковой части рапорт Л.А. на получение единовременной выплаты, а также приведенные выше медицинские документы.
АБАКАНСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
РЕШЕНИЕ от 19 декабря 2022 года № 2а-64/2022
Командир в/ч заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указав, что добровольческий отряд в состав войсковой части не входит. Л.А. статуса военнослужащего не приобретал. Контракт о прохождении военной службы в лице должностных лиц воинской части с административным истцом не заключался, в списки личного состава части административный истец не зачислялся. Приказом командира войсковой части Л.А. был зачислен в названный добровольческий отряд. Таким образом, административных полномочий в отношении добровольцев у командования воинской части не имеется. Поскольку Л.А. не является военнослужащим, то соответственно ему не положена единовременная выплата, установленная Указом Президента № 98. Кроме того, основанием для решения и оформления указанной единовременной выплаты служит справка, установленной формы. Вместе с тем, представленная Л.А. справка выдана медицинским учреждением, не входящим в состав Российской Федерации.
ОТВЕТ СУДА
В соответствии с п. 10 ст. 22.1 закона «Об обороне» граждане РФ, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют статус (совокупность прав, обязанностей и ответственности), устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. На таких граждан распространяется статус военнослужащих.
Доводы командира в/ч о том, что для принятия решения о назначении Л.А. единовременной выплаты, необходимо представить справку военно-медицинского учреждения Российской Федерации, установленной формы, суд находит несостоятельными ввиду следующего.
Как следует из Порядка определенного в приказе Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. № 236 , решение о назначении единовременной выплаты принимается на основании рапорта военнослужащего и справки о ранении (контузии, травме, увечье) согласно рекомендованному образцу. (в данный момент в порядок внесены некоторые изменения).
Таким образом, оснований сомневаться в достоверности медицинских документов (выписка из истории болезни № 667 и справка о временной нетрудоспособности № 486 за тот же период), выданных истцу, медицинским учреждением, в которое он после получения контузии был определен, не имеется, а императивных требований к форме справки о ранении (контузии, травме, увечье), представляемой военнослужащим для принятия решения о назначении ему положенных выплат, в названном Порядке не установлено.
Доводы ответчика о том, что Л.А. статуса военнослужащего не приобретал, контракт о прохождении военной службы в лице должностных лиц воинской части с административным истцом не заключался, в списки личного состава части последний не зачислялся, судом во внимание не принимаются, поскольку таковые основаны на неверном толковании закона административным ответчиком.
Вывод: Образец справки для выплаты по Указу Президента № 98 носит рекомендательный характер, императивных требований к форме справки о ранении (контузии, травме, увечье), не установлено.
Уже в 2022 г. суд признал, что доброволец имеет статус военнослужащего, соответственно имеет право на выплаты по Указу № 98.
Так же в полном тексте данного судебного решения рассматриваются моменты по поводу увольнения добровольца из добровольческого формирования. На тот момент Приказ Министра Обороны № 67 ещё не действовал.
На этом у меня всё. Если хотите узнать наиболее подробно об этом и многом другом, читайте мои статьи, пишите комментарии, задавайте вопросы и переходите по указанным ссылкам:
На поддержание канала 2202 2010 5013 1529
телеграм канал t.me/yuriskonsult888
телеграм личка t.me/yuriskonsult777
дзен канал dzen.ru/yuriskonsult888
ютуб канал youtube.com/@yuriskonsult888
рутуб канал https://rutube.ru/channel/30296051/
