Напоролся на такую статью. Опубликовали ее на ресурсе Авиа. про, очень сомнительное издание.
В этой статье рассказывают на сколько наша БМП 3М лучше БМП М2А2 Бредли. В основном упор делается на то, что наша БМП плавает, а М2 Бредли это свойство утратило. На вес и подвижность машин.
Если реально оценивать боевые возможности БМП нашего производства, против БМП стран НАТО? В принципе оценивать нужно БМП 1, 2 И 3 против БМП М2 Бредли в основном. Так как обе стороны конфликта на Украине используют машины родом из единого государства СССР.
Массово применяются обеими сторонами в основном БМП 1 и 2. Это можно сказать одни из рабочих лошадок боевых действий в классе БМП. Мы еще используем много БМД, противник их уже использует редко ввиду больших потерь. Противная сторона в классе БМП получила некоторое количество БМП Мардер, производство ФРГ, шведскую CVT 90 и американскую БМП Бредли.
Мардер и CVT 90 пока брать не буду для разбора. Они хоть и поступили на вооружение нашего противника, но пока массово не применялись. Пока что враг в атаках использует больше всего, из зарубежных поставок М2 Бредли. Их больше всего и уничтожено.
Масса-габаритные показатели
Тут преимущество конечно за представителями нашей школы. Масса наших БМП и профиль в прицеле вражеской машины очевидны. От 13 до 23 тонн, против почти 30-33 тонн у БМП Мало Бредли. Это существенная разница. Особенно когда встает вопрос в стратегических возможностях переброски войск. Транспортный самолет и морской сухогруз сможет перекинуть больше наших БМП, чем противника. Это может сыграть важную роль в развертывании сухопутных группировок.
Если оценивать с позиции охотника за металлами, БМП М2 Бредли будет предпочтительнее. На сдаче металлов в Чермет, он заработает больше, в разы, чем на наших машинах.
В плане габаритов машин, вопрос спорный. БМП 1,2 и БМП М2 Бредли по длине корпуса сопоставимы, примерно 6,7 метра. БМП 3 длиннее их, ее длина по корпусу 7,1 метра. Ширина наших машин примерно 3,2 метра, против 3,6 у Бредли. Высота по башне примерно 2,2-2,3 против почти 3 метра.
В плане профиля в лобовую или боковую проекцию преимущество за нашими машинами. Они будут иметь меньшую площадь обстрела, чем БМП М2 Бредли. Иногда это бывает важно в бою.
Подвижность
Тут авторы статьи напирают на тот факт, что БМП 3М имеет возможность плавать, а американец утратил эту возможность. Это утверждение сомнительное.
Как показал опыт боев весны 2022 года, стороны не охотно использовали возможности БМП 1-3 в плане самостоятельной переправы через реки. Предпочитали отправлять их по мостам или понтонным переправам. Помните фото одной из переправ, где было кладбище из БМП и БТР?
При интенсивном ведении боевых действий, возможность перебраться на другой берег вплавь для БМП не очевидное преимущество. Подразделение может это сделать в благоприятных условиях, когда нет огневого воздействия противника. А если оно есть? В этом случае машина с людьми на борту становится уязвимой. Низкая скорость и открытое пространство на водной глади, делает машину уязвимой.
Возможность плавать, это хороший бонус, для боевой машины, но не очевидный. Кроме того, если БМП перебрался на берег, где противник имеет огневое преимущество, она может стать обузой. Противник быстро выявит места переправ и накроет подразделение огнем артиллерии. БМП будет потеряна и нужно будет думать командиру что делать. В принципе при поражении машины он будет об этом думать.
В остальном выводы правильные в той публикации. Скорость наших машин выше, чем у вражеской. Удельная мощность и давление на грунт более предпочтительнее по показателям у наших машин. В период осенне- весенней распутицы проходимость будет выше, чем у американца.
Внутреннее пространство
Размер БМП М2 Бредли из недостатка, в этом плане переходит в преимущество. Все таки для экипажа и десанта важен внутренний объем. Отделение на БМП М2 Бредли будет лучше себя чувствовать внутри машины. А вот передвигаясь на броне хуже. Места будет мало для пехоты и сидеть будет неудобно. К тому же высота корпуса снижает возможности залезть на корпус и спуститься с него.
В плане внутреннего размещения десанта БМП 3 имеет худшие показатели. 5 человек десанта располагаются в средней части машины перед мотором. 2 человека в передней части. При спешивании в бою с БМП это не очень удобно. 2 человека будут под обстрелом стрелкового оружия противника больше и дольше. Что приводит к быстрым потерям.
Если рассматривать передвижение десанта в положении "на броне", тут конечно БМП 3 будет лидером. Она имеет 2 крышки в задней части корпуса. Они откидываются в обе стороны. Это позволяет экипажу укрыться от огня стрелкового оружия и мелких осколков.
Вооружение
Тут вопрос конечно интересный. Диванные эксперты и журналисты любят ставить в сравнении БМП одну против другой. Какая машина может поразить и вывести из строя другую. Я бы не делал такое сравнение.
Наши 30 мм пушки 2А72 и 2А42 с трудом смогут гарантированно вывести БМП М2А2 Бредли из строя. 25 мм пушка Бушмастер бронебойным подкалиберным снарядом с сердечником из обеденного урана это сделает более уверенно работая по БМП 1 и 2. Сложнее будет это сделать с БМП 3М.
Только вот вопрос возникает, а часто мы слышали о дуэлях БМП? Практически я не слышал. Даже БМП против танка, мало информации. Если на поле боя выкатывают бронецели, то по ним работают артиллерия, авиация и переносные ПТУРы.
Если рассматривать вооружение БМП как средство поддержки и поражения целей противника, то наши БМП в этом плане лучше. Даже старая 73 мм пушка "Гром" показывает хорошие результаты в плане обстрела пехоты укрывшейся в окопе. Осколочный снаряд на дистанциях до 1300 метра хорошо себя показывает.
30 мм снаряды наших БМП так же опасны для противника. Они неплохо могут разобрать кирпичную кладку здания. Так же осколочное воздействие наших снарядов будет лучше чем 25 мм снаряд Бушмастера.
100 мм пушка БМП 3М вообще показала себя не плохо в плане борьбы с бронированными целями типа БМП или БТР. Хорошо отрабатывает по земляным укрытиям пехоты. Эффективная дальность до 6 км фугасом и управляемым снарядом "Аркан" до 5 км.
Возможности бронепробития БМП 1-3 и М2 Бредли штатными ПТУРами примерно одинаковые 700-900 мм. Дальность ведения огня ПТУР с наших БМП 1 и 2 и американца примерно одинаковы. Система наведения так же идентичны. Происходит это в полуавтоматическом режиме по проводам.
Преимущество имеет конечно БМП 3 и 3М. Она ведет стрельбу унитарными выстрелами 100 мм. Управление ракетой идет по лазерному лучу. Из-за того, что ракету ПТУР можно заряжать через казённую часть пушки, повышает тем ведения огня этим оружием.
БМП 1и 2 могут применять ПТУР, но для этого нужно командиру установить ПУ на башню. После выстрела провести перезаряжание установки. Для этого новое ТПК с ракетой достать из БМП и установить снова. Новый комплекс вооружения башни "Бережок" решает эту проблему. На башне сразу установлены 2-4 ТПК с ПТУР по бортам.
На БМП М2 Бредли ТПК с ПТУР на башне установлены сразу. Они позволяют быстро произвести выстрел двух ракет. Правда нужна будет подготовка, ПУ перевести из транспортного в боевое положение. После выстрела ракеты нужно устанавливать в ручном режиме. Что не безопасно в бою.
Запас ракет у БМП в штатном режиме БМП 1-2 три штуки, М2 Бредли 5, 3 и 3М имеют 8 унитарных выстрелов в боеукладке. Дальность стрельбы примерно у комплексов одинакова около 4000 метра, за исключением БМП 3. Тут дистанция ведения огня до 5000 метров.
Бронирование
Наши БМП в плане бронирования корпуса проигрывают. Этот показатель у Бредли лучше. Она способна выдерживать бронебойные снаряды 30 мм и ранние выстрелы РПГ 7 и пушки "Гром" БМП 1. 25 мм пушка Бушмастер легко поражает наши БМП 1и 2 и ранние 3-шки. Сложности будут с броней БМП 3М. По бронированию М2А2 и наша 3М сопоставимы.
Электроника и приборы наблюдения
В этом плане Бредли имеет некоторое преимущество. Она оснащена современными средствами разведки, наблюдения и прицеливания. Имеет на борту цифровые средства связи, оборудование навигации, электронные системы контроля состояния бортового оборудования. Лазерный дальномер в хорошую погоду дает возможность определять показатели на дистанции до 10 км с точностью до 5 метров.
В этом плане БМП 1и 2 проигрывают в чистую. На них порой нет даже хороших ночных прицелов. Противник модернизировал свои БМП 1и 2 и на части машин ставил цифровые рации, приборы позиционирования и наблюдения зарубежного производства.
В этом плане БМП 3М может потягаться с американской БМП. Но в каких то моментах все равно будет проигрывать. Особенно в системах связи и навигации.
Таким образом, Бредли как БМП в каких то вопросах будет лучше наших БМП. В плане рабочих мест экипажа западные образцы оснащены лучше. Иногда этот показатель играет важнейшую роль в бою.
А вообще роль играет человек. Если он обучен хорошо, то опытный экипаж БМП 1 может выйти победителем против слабого экипажа Бредли или БМП 3М. Человеческий фактор и фактор везения ни кто не отменял.
