Продолжу вчерашнюю тему про Авгиевы конюшни в интернете. Один из методов, который я описал - это писать заявления на самых ярких представителей правонарушений и дальше заводить дело в рамках российского законодательства. Является ли такое заявление доносом?
Давайте для начала, что такое донос. В УК РФ есть наказание за заведомо ложный донос. Статья 306 УК РФ. И вообще само определение слова "донос" встречается вместе с определением: ложный. Если кто меня поправит - буду признателен.
То есть, если ты сообщаешь о нарушении закона - то это уже не донос. Это СТАНДАРТНАЯ и правильная схема работы пресечения нарушений законодательства. Вернусь к примеру наказания Радио Свободы на деньги. Как нам по - другому было отстаивать честь и достоинство в правовом поле? По понятиям? Извините, я пожил в 90-е. Мне хватило.
Но В современном словоупотреблении — сообщение властям о действиях, юридически наказуемых, но с точки зрения конкретного индивида не являющихся преступными (либо о таких, которые, с точки зрения индивида, являются мелкими проступками и частными конфликтами, в которые безнравственно вмешивать власть). Современное значение слова сугубо отрицательное, так как в юридическом употреблении оно применяется только со прилагательным заведомо ложный. Слово показывает разрыв между интересами общества и интересами власти, испорченность власти второго рода по Монтескье, когда законы портят народ.
И тут это прям соответствует действительности. Собственно, само употребление слова донос, оно имеет антигосударственный нарратив. Мол государство только и видит, как сделать жизнь простых граждан еще хуже. И законы то применяются не в интересах граждан.
Но давайте прямо скажем, что работа с громкими инфоповодами по наиболее ярким и медийно раскрученным личностям - это наиболее эффективный метод работы с правонарушениями. Физически государство не может вычистить все инфо-поле. Потому что всякого "говна" в интернете более чем достаточно. вычистить инфо-поле невозможно да и не нужно.
Случай, как было в СССР - когда полностью зачистили инфо-поле от всякой заразы, но сразу же после открытия границ люди просто все повально заразились заразой. Потому что не был выработан иммунитет.
А вариант наказать всех неугодных - не сработает. Будет или бунт, или ничего не получится. Можно было заставить всех платить налоги в начале 2000-х? Нереально. Поэтому начали с самых крупных. Которым деваться было некуда. Сам работал на крупную НК в начале 2000-х и могу на личном опыте подтвердить, что там ничего не укрывали. да и аудиторы сидели безвылазно. На одном предприятии одновременно проводилось 3 аудиторских проверки.
А вот многие блогеры до самого последнего времени не платили налоги государству. Да и до сих пор не палят. Вариант с маркировкой рекламы он крайне понятный. Проверить легко. А если токена нет - значит реклама незаконная и а-та-та по попе можно делать. В смысле писать заявление в полицию.
Должны ли блогеры платить налоги государству? Однозначно должны. Я кстати плачу. И не мало. Ведь блогеры ездят по дорогам в этом государстве, ходят в поликлиники, из дети учатся в школах / университетах да и они сами сначала отучились. если случаются неприятности, то они требуют, чтоб их защитило государство. Но сами они не готовы вносить свой вклад в обеспечение государства. Только паразитирование. То есть, если ты не платишь налоги, то ты просто паразитируешь на деятельности других. паразит в прямом смысле слова.
В этом плане показательна история с Милохиным и партей Новые люди.
В Госдуме ускорили разработку законопроекта об обязательных работах для "серийных доносчиков", заявил вице-спикер нижней палаты парламента от партии "Новые люди" Владислав Даванков. По его словам, глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина своими действиями в отношении блогера Дани Милохина могла повлиять на решение тысяч россиян, в том числе IT-специалистов, ученых и бизнесменов, не возвращаться в Россию. "Назовем его «закон Мизулиной». Уверен, что 100 часов обязательных работ принесут стране куда большую пользу, чем попытки навести самодельную справедливость в интернете", — отметил парламентарий.
Полный бред. Это создание не готово служить в армии. Убежало из России только при заявлении что ему не плохо было бы отслужить в армии для начала. Поет гимны Украины. А нам нужны в России такие лидеры общественного мнения? Чему они научат? Это создание плачет за границей что у него денег нет. Вот пусть и сосет там лапу и его пример будет более показателен для "...IT-специалистов, ученых и бизнесменов...". И пусть подумают, прежде чем предавать свою родину.
Ситуация один в один напоминает разборки налоговой с Ходорковским. Сколько лет нам из всех утюгов кричали, что мы губим инвестиционный климат в России. ЧТо это дело вред для России. Ничего. Сейчас бывшие активы Юкоса вполне не плохо платят налоги государству. Видать в партии "Новые люди" были слишком молодые и сильно НОВЫЕ, раз не помнят историю буквально двадцатилетней давности.
Так вот и галкины с прочими Макаревичами и Меладзе - лишились своих доходов. Также как и это создание милохин, который плачется что лишился доходов после отъезда из России. И вот их плач - это и есть лучшая пропаганда любви к Родине. И пусть валит. Почему другие пацаны его возраста с оружием в руках защищают родину, а мы должны расстраиваться его отъезду. Наоборот, надо радоваться плачу, что он лишился доходов.
Автор - brekotin
