Та настойчивость, с которой разные левые постсоветского пространства ищут проявления империализма везде и всюду, больше напоминает психическое помешательство. Не говоря уже о том, что сегодня на дворе ультраимпериализм, который требует отдельного осмысления и который в том числе воздействует на региональный империализм; попытки натянуть бедную сову на колоссальных размеров глобус повторяются из раза в раз. Если с РФ всё понятно, леволибералы давно кличут её империалистом и из этого строят все свои умозаключения, то теперь их рассуждения добрались и до Беларуси и выглядят ещё более абсурдно.
Так, белорусские марксисты из «КрасноBY» написали статью, в которой разбирают явление «белорусского империализма». Вот выкладка из материала:
«Беларусь сотрудничает с 51 страной Африки. Среди них Зимбабве, ЮАР, Марокко, Египет, Ангола и Кот-д'Ивуар. В последнее же время интересы белорусского бизнеса в Африке еще более подогрелись чередой пророссийских военных переворотов. В белорусских СМИ сотрудничество изображается равноправным, преподносится как освобождение от западного империализма. В реальности все обстоит несколько иначе.
Во всех странах наблюдается одна закономерность. Белорусский бизнес либо через отдельные фирмы, либо в составе российских и китайских компаний вывозит с/х продукцию, сырьё и ископаемые из Африки, а ввозит продукты высокого передела: машины, станки и промтовары. Эта закономерность называется неэквивалентным обменом».
Называть империализмом обмен, при котором Африка получает машины, станки и промтовары – это верх непонимания текущего момента. Как для всех последователей мир-системного анализа, для этого кружка сам факт «неэквивалентного обмена» уже является проявлением империалистической сущности. Беларусь далека от реального социализма, об этом мы писали отдельно в большом материале, но выводить из торговли двух государств империализм только по факту того, что «белорусский бизнес вывозит с/х продукцию, сырьё и ископаемые из Африки, а ввозит продукты высокого передела: машины, станки и промтовары», это по меньшей мере глупо.
Учитывая то положение Африки в котором, она находилась последние десятилетия после развала СССР, такой обмен действительно можно назвать освобождением от западного империализма с той лишь поправкой, что это освобождение от ультраимпериализма. Тем же самым занимался СССР: он поставлял в африканские страны средства производства и тем самым создавал там класс пролетариата. После уничтожения СССР и полного доминирования ультраимпериализма в регионе Африка вновь начала стагнировать, потому как реальным неэквивалентным обменом занимался именно Запад. Фактически Африка обменивала свои ресурсы на стеклянные бусы в виде долларов, которые ультраимпериализм может производить в нужных количествах. Взамен африканские республики покупали нужные товары на том же Западе – чистейшее проявление ультраимпериализма, основной инструмент его экономического принуждения.
Обвинят ли по этой логике господа из «КрасноBY» СССР в империализме? Понимают ли они, что представляет из себя империализм? Где же тот знаменитый частный финансовый капитал в Беларуси, где экспансионистская политика государства в политэкономическом плане? Учитывая тот факт, что Беларусь по большей части сегодня зависит от России, выделять такое явление, как «белорусский империализм», довольно странно даже в рамках ленинской теории империализма, хотя и она сегодня в полной мере действительности не соответствует. В общем, это лишь продолжение тех странных и необоснованных попыток клеймить империализмом вообще всё и вся, не вдаваясь в суть термина и не задавая себе вопрос, империалистическая ли стадия капитализма сегодня на дворе.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429