В 90-е я читал или слышал такую байку.
Когда еще основой западного общества не стало ЛГБТ, "предприниматели" наладили неплохой бизнес.
Они рекламировали видеокассеты с соответствующим контентом, принимая платеж на счет некой компании "АВС".
Никаких кассет они не присылали и не собирались присылать. Но честно возвращали ВСЕ деньги.
Вы спросите, а в чем же бизнес? А бизнес был вот в чем.
Возвращали они деньги чеком, причем плательщиком значилось не компания "АВС", а некая, скажем "Голубая устрица" (помните комедию "Полицейская академия"?) или еще более прямые и фривольные названия.
Отнести чек в банк и обличить его решались далеко не все.
К чему это вся я?
К тому, что кроме формальных законов, в обществе есть и "неписанные правила" или культурные установки. И некоторые действия, которые формально абсолютно легальны, могут неодобрительно восприниматься в том или ином сообществе.
Например, мужчина может в кругу друзей хвататься своей любовницей и подарками ей, но совсем не будет рад, если эта информация дойдет до семьи.
И хотя некоторые думают, что им нечего скрывать, и им не повредит полная прозрачность транзакций...
... у каждого человека/семьи есть скелеты в шкафу, не обязательно противозаконные, но о которых он не хотел бы чтобы знали другие.
Да, культурные установки могут меняться со временем. И то, что в 90-е было публично осуждаемым, сейчас наоборот "добродетель", как написано в самом начале.
Но, тем не менее, как минимум сейчас общество не готово к полной прозрачности, и открытости. К полной ликвидации такого понятия как частная жизнь и тд.
И если это сделать вот прямо сейчас, будет что-то типа Дома-2 в каждой квартире, когда соседи, коллеги да и просто случайные люди будут разглядывать и обсуждать вашу жизнь.
Выходите вы во подъезда, а там уже все соседи сидят "кружком" и обсуждают!))
Приходите на работу, а там уже тоже самое делают коллеги))... Как бы в общественном транспорте не стали устанавливать сидения по кругу!))
Да, еще раз, это вопрос привычки и культуры. Можно провести аналогию с одеждой.
- Первобытные племена вообще не одевались или были очень "слабо" одеты.
- В древней Греции одежда была достаточно легкой. Более того, рассказывают что красивым женщинам вообще запрещали одеваться))
- В средневековой Европе женщины были "задрапированы" с головы до пят. А в мусульманских странах так вообще полностью (не берусь судить где тут культура, а где религиозные установки).
- В современном обществе реализован вариант, который больше походит на древнегреческий.
То есть, вопрос прозрачности частной жизни, как и с открытостью одежды это вопрос культурных установок. И это никак не связано с возможностью для коррупции.
Взятки и даже просто серые зарплаты как платились так и будут платиться при любой информационной прозрачности. Просто немного по другому.
Но об этом в другой раз.))
Алексей